[yamakasi 0]

Приветствую всех.

Возник вопрос: Чем коммутировать непрерывный синусоидальный сигнал частотой 3 ГГц для получения радиостробов?

Причем длительность радиостроба порядка 10 нс. Соответственно время коммутации в идеале должно быть сотые доли нс. Частота повторения при этом десятки кГц .

 

На частотах 10 МГц использовал мультиплексоры. Удавалось сформировать радиостроб порядка 20 нс. Но для более высокой частоты такой способ не подходит.

 

Заранее всем спасибо

[vfo 0]

Немаловажный вопрос, а какое затухание Вам требуется в "разомкнутом" состоянии?

[yamakasi 0]

Немаловажный вопрос, а какое затухание Вам требуется в "разомкнутом" состоянии?

 

Порядка 60 дБ, не меньше

[alexf 0]

PIN диодами, наверное.

[Sokrat 4]

Возник вопрос: Чем коммутировать непрерывный синусоидальный сигнал частотой 3 ГГц для получения радиостробов?

Причем длительность радиостроба порядка 10 нс. Соответственно время коммутации в идеале должно быть сотые доли нс.

Серьёзное требование. Очень уж короткие импульсы нужно получить. Мы используем вот такие SKY13286_359LF_200570J.pdf на частотах 2.6-3 Ггц. Хорошая развязка, управление удобное. Но это так, для примера (куда смотреть) потому что Вам он не подойдёт. Время включения/выключения 30нс/50нс. А так что б за пикосекунды включиться/выключиться не встречал таких. Или смотреть в сторону пин-диодов, если ничего не найдёте.

[HFSS 0]

SPST

[ASDFG123 0]

PIN диоды от macom, microsemi... и др. По идее должны подойти, главное время включения подобрать.

[НЕХ 4]

Используйте дискретные транзисторы GaAs pHEMT. В интегральных переключателях в цепях затворов стоят резисторы, ограничивающие быстродействие.

PIN диоды принципиально нуждаются в большом времени жизни носителей и не подходят для быстрой коммутации.

[microwave_spb 0]

Приветствую всех.

Возник вопрос: Чем коммутировать непрерывный синусоидальный сигнал частотой 3 ГГц для получения радиостробов?

Причем длительность радиостроба порядка 10 нс. Соответственно время коммутации в идеале должно быть сотые доли нс. Частота повторения при этом десятки кГц .

 

На частотах 10 МГц использовал мультиплексоры. Удавалось сформировать радиостроб порядка 20 нс. Но для более высокой частоты такой способ не подходит.

 

Заранее всем спасибо

 

 

как советуют выше с пин-диодами скорее всего не получится.

берете миксер и на IF подаете прямоугольные импульсы необходимой вам длительности.

если пролаз LO-RF на миксере больше требуемого Вам подавления вне импульса, то берете два миксера.

[ScrewDriver 0]

как советуют выше с пин-диодами скорее всего не получится.

берете миксер и на IF подаете прямоугольные импульсы необходимой вам длительности.

если пролаз LO-RF на миксере больше требуемого Вам подавления вне импульса, то берете два миксера.

 

Не нашел настолько широкополосных по IF смесителей на 3 ГГц RF/LO, чтобы у них через IF пролезли бы без искажений импульсы 10 нс с фронтами в сотые доли нс.

 

Пожалуй, единственный реализуемый вариант - усилитель на дискретном СВЧ pHEMT и дергать его управляющим запирающим импульсом прямо за затвор. Один каскад 60 децибел подавления скорей всего не даст, потребуется 2 или 3 каскада, и цепи управления затворами надо будет тщательно выравнивать по задержке.

[Hale 1]

на биполярных мультиплексорах типа МиниСакитовских меньше 100 нс не получится. На pin меньше 500 нс не выйдет, и спад будет отвратительно затянут, т.е. ширина импульса, как Бог на душу положит.

Я так и не собрался с этим делом, направление проекта изменилось. Но в предыдущем обсуждении сошлись на том что надо замешивать импульс с SRD диода. Хотя для 50-100 Нс сгодится и лавинный пробой - такие карманные машинки для EMC проверки продавались на алибабе.

Изменено 11 января, 2017 пользователем Hale

[microwave_spb 0]

Не нашел настолько широкополосных по IF смесителей на 3 ГГц RF/LO, чтобы у них через IF пролезли бы без искажений импульсы 10 нс с фронтами в сотые доли нс.

 

Пожалуй, единственный реализуемый вариант - усилитель на дискретном СВЧ pHEMT и дергать его управляющим запирающим импульсом прямо за затвор. Один каскад 60 децибел подавления скорей всего не даст, потребуется 2 или 3 каскада, и цепи управления затворами надо будет тщательно выравнивать по задержке.

 

И как на усилителе Вы сможете завести управляющее напряжение на затвор, чтобы отвязать его от 3ГГц?

 

И по моему с фронтами в сотые доли нс автор погорячился, учитывая что модулируемый сигнал 3ГГц.

 

Вопрос к автору топика:

Может быть фронтов в 1нс будет вполне достаточно?

Это Вам случайно не для драйвера оптического модулятора надо?

Изменено 11 января, 2017 пользователем microwave_spb

[Sokrat 4]

И как на усилителе Вы сможете завести управляющее напряжение на затвор, чтобы отвязать его от 3ГГц?

Без проблем. Делали так недавно. Получили неплохие результаты. Вот только вот импульсы мы получали в 1,6 мкс, а скорость переключения около 100 нс. Получить импульсы в 10 нс будет непросто (надо же будет перезарядить входную ёмкость полевика, что непросто за такое время)

[microwave_spb 0]

Без проблем. Делали так недавно. Получили неплохие результаты. Вот только вот импульсы мы получали в 1,6 мкс, а скорость переключения около 100 нс. Получить импульсы в 10 нс будет непросто (надо же будет перезарядить входную ёмкость полевика, что непросто за такое время)

 

Так я спрашиваю не про 100нс, а про сотые наны и частоту сигнала 3ГГц.

[yamakasi 0]

Спасибо всем за ответы, дело в том что это макет для исследовательской работы. Раньше работал как раз с частотой 10 МГц. Теперь требуется расширить область исследования, что в свою очередь требует перехода на более высокие частоты. В идеале 10 ГГц, но поскольку в ВЧ я не особо силен (скорее вообще не силен) решил начать с 3ГГц.

 

Если пс фронт сформировать не просто , то можно попробовать и с 1 нс, главное чтобы это время (1нс) было стабильным....

 

Если данная задача относительно легко решается на 10 ГГц, готов выслушать и эти рекомендации, дальше будем думать с научным руководителем...

 

p.s. Это не для лазера.