Милливольт 0 10 марта, 2016 Опубликовано 10 марта, 2016 (изменено) · Жалоба Коллеги, столкнулся с проблемой... При проектировании лидар-детектора (описание "Word" здесь: http://exfile.ru/480335 наткнулся на эффект (видео: http://exfile.ru/480308 ), который никак не могу объяснить. Весьма вероятно, что эффект этот обусловлен не ЦОС внутри прибора, а причинами чисто физическими, которые в силу слабого знакомства с этой областью знаний, мне непонятны. Вроде бы - все хорошо, и результат есть, и работает все так, как проектировалось, но чувствуешь себя некомфортно. Если у кого есть варианты объяснения - прошу поделиться. Изменено 10 марта, 2016 пользователем Милливольт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Onkel 1 10 марта, 2016 Опубликовано 10 марта, 2016 · Жалоба Коллеги, столкнулся с проблемой... При проектировании лидар-детектора (описание "Word" здесь: http://exfile.ru/480335 наткнулся на эффект (видео: http://exfile.ru/480308 ), который никак не могу объяснить. Весьма вероятно, что эффект этот обусловлен не ЦОС внутри прибора, а причинами чисто физическими, которые в силу слабого знакомства с этой областью знаний, мне непонятны. Вроде бы - все хорошо, и результат есть, и работает все так, как проектировалось, но чувствуешь себя некомфортно. Если у кого есть варианты объяснения - прошу поделиться. 9 м файл читать - имхо вы переоцениваете среднее желание помочь. По крайней мере вы бы тоже что-нибудь сделали,вопрос что -ли софрмулировали бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Милливольт 0 10 марта, 2016 Опубликовано 10 марта, 2016 (изменено) · Жалоба 9 м файл читать - имхо вы переоцениваете среднее желание помочь. По крайней мере вы бы тоже что-нибудь сделали,вопрос что -ли софрмулировали бы. Виноват... но картинки. Без них будет непонятно. В принципе, можно посмотреть на видео - там пара минут. Вкратце: есть два прибора одинаковой чувствительности. Оба обнаруживают некогерентное импульсное излучение: как прямое, так и отраженное. Когерентное прямое тоже обнаруживают оба, а отраженное - только один из них. Оптика у них идентична, приемный фотодиод и первые каскады усилителей тоже. Получается, эффект может зависеть только от физического процесса, который мне неизвестен. Изменено 10 марта, 2016 пользователем Милливольт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 11 марта, 2016 Опубликовано 11 марта, 2016 · Жалоба Можно бы было предположить интерференцию. Однако мне не понятно вот что: раз приборы одинаковые, как интерференция может влиять на один из них и не влиять на другой? Ну и вообще какой-либо другой физический эффект, если это он? IMHO надо искать, чем отличаются приборы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mekong 0 5 мая, 2016 Опубликовано 5 мая, 2016 · Жалоба Виноват... но картинки. Без них будет непонятно. В принципе, можно посмотреть на видео - там пара минут. Вкратце: есть два прибора одинаковой чувствительности. Оба обнаруживают некогерентное импульсное излучение: как прямое, так и отраженное. Когерентное прямое тоже обнаруживают оба, а отраженное - только один из них. Оптика у них идентична, приемный фотодиод и первые каскады усилителей тоже. Получается, эффект может зависеть только от физического процесса, который мне неизвестен. Когерентное излучение поляризовано? Какой источник? На входе датчика стоит поляризационный фильтр? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
