реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор метода регулирования частоты вращения однофазного асинхронного
Слесарь
сообщение Aug 23 2017, 03:50
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 775
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Хорошо что считают. Так какой из методов будет более энергоэффективным, прерывистый или инверторный?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Aug 23 2017, 07:58
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 768
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Чего-то не пойму, если в разговоре упоминается фазосдвигающий конденсатор, то методом его выбрасывания получается трехфазный мотор. И для него - инвертор с однофазным входом и трехфазным выходом без всяких конденсаторов. Или три провода тянуть проблема?
У самого так помпа в кофемашине включена (через инвертор и с выбрасыванием кондера)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 23 2017, 08:11
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 775
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



У вентилятора смещение фаз 90 гр., у обычного частотника смещение 120 гр. не будет работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 27 2017, 06:27
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 775
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Кто либо пробовал регулировать частоту вращения вентилятора путем частоты пропуска полупериодов сетевого? Пропусти каждый второй или каждый десятый полупериод.
Если да, то какие результаты и до каких мощностей двигателя так можно делать?
В газ. котлах вроде регулируют скорость воздуходувки или дымососа именно так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 27 2017, 18:13
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 600
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Полупериоды, ИМХО, пропускать нельзя: возникнет подмагничивание.

Цитата(Слесарь @ Aug 23 2017, 06:50) *
Хорошо что считают. Так какой из методов будет более энергоэффективным, прерывистый или инверторный?

Поясните, что Вы называете энергоэффективностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 27 2017, 20:38
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 775
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Чем плохо подмагничивание? А если в равной степени пропускать как четные так и нечетные полупериоды?

В моем случае более энергоэффективный это тот метод, при котором меньшее энергопотребление при той же выполненной работе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Aug 28 2017, 15:17
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 124
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Цитата(Слесарь @ Aug 27 2017, 23:38) *
В моем случае более энергоэффективный это тот метод, при котором меньшее энергопотребление при той же выполненной работе.

Обычно частотник обеспечивает не только наилучший КПД, но и наиболее "аккуратное" потребление мощности из сети. Недостаток один: цена.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 28 2017, 19:02
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 775
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Да. При работе от частотника не подмигивает лампочка освещения комнаты в такт подачи тока электромотору.
Но сейчас в большинстве случаев обычно светодиодное освещение, оно не реагирует даже на просадку напряжения сети при пуске главного мотора просадка до 150В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Aug 29 2017, 14:10
Сообщение #24


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 124
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Опять же, раз уж Вас волнует вопрос энергоэффективности - то аккуратное потребление из сети есть и самое энергоэффективное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 29 2017, 16:39
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 600
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Слесарь @ Aug 27 2017, 23:38) *
Чем плохо подмагничивание? А если в равной степени пропускать как четные так и нечетные полупериоды?

Подмагничивание плохо тем, что может привести к насыщению магнитопровода со всеми вытекающими.
Пропуск целых периодов избавит от этой проблемы, это есть разновидность релейного регулирования.
Цитата
В моем случае более энергоэффективный это тот метод, при котором меньшее энергопотребление при той же выполненной работе.

То есть, высокий КПД? Каков он будет при релейном регулировании - трудно предсказать. Вероятно, будет снижаться со снижением оборотов.
Цитата(Слесарь @ Aug 28 2017, 22:02) *
Да. При работе от частотника не подмигивает лампочка освещения комнаты в такт подачи тока электромотору.
Но сейчас в большинстве случаев обычно светодиодное освещение, оно не реагирует даже на просадку напряжения сети при пуске главного мотора просадка до 150В.

Если цель - избавление от подмигивания освещения и светодиодные светильники решают эту проблему, то есть ли ещё о чём говорить? Не понятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dondob
сообщение Aug 29 2017, 22:10
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 3-03-08
Из: España
Пользователь №: 35 601



Цитата(Herz @ Aug 29 2017, 18:39) *
есть ли ещё о чём говорить? Не понятно.

Согласен, вообще при при мощности в 0,5 КВА , если не 100 вентиляторов, не совсем понятно столько колебаний, есть множество приемлемых решений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 30 2017, 04:14
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 775
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Предложите одно из решений?
Например , такое решение как Optidrive E2 1 phase стоит до пяти раз дороже вентилятора, что не очень рационально. Быть может есть более рациональные решения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Aug 30 2017, 04:44
Сообщение #28


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 311
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата(Слесарь @ Aug 27 2017, 23:38) *
В моем случае более энергоэффективный это тот метод, при котором меньшее энергопотребление при той же выполненной работе.

Вам важна энергоэффективность? Возьмите вентилятор с ЕС-мотором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd November 2017 - 08:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.013 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016