реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор метода регулирования частоты вращения однофазного асинхронного
Слесарь
сообщение Aug 22 2017, 05:06
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Здравствуйте!
Не могу определиться с методом. До 0.5 кВт.

1. частотник Optidrive E3 с однофазным выходом. Очень много ненужных опций и высокая цена. Потребуется фазасдвигающй конденсатор, как понимаю работающий эффективно только на номинальной частоте.

2. Innovert IDD401U21B с обычным выходом, но с блокированными 3Ф опциями. цена приемлема. По прежнему потребуется фазасдвигающй конденсатор.

3. Microchip AN967 управление однофазным мотором, трехфазный выход со смещением фаз 90гр. Не требуется фазасмещающий конденсатор. Отсутствие какого-либо излишества в управлении. Потребуется самостоятельное изготовление.

Какой из вариантов будет максимально энергоэффективным?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 22 2017, 06:50
Сообщение #2


Mentor
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 253
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Слесарь @ Aug 22 2017, 08:06) *
3. Microchip AN967 управление однофазным мотором, трехфазный выход со смещением фаз 90гр. Не требуется фазасмещающий конденсатор. Отсутствие какого-либо излишества в управлении. Потребуется самостоятельное изготовление.

У микрочипа в апноте применена неоптимальная модуляция.
Потеряете часть действующего напряжения на выходе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kibi
сообщение Aug 22 2017, 07:32
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 11-03-08
Пользователь №: 35 811



А что нить из max"овской линейки не смотрели, не помню и схемы под рукой нет, но их использовали там чтото max1487xx.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 22 2017, 08:40
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



MAX14870/MAX14872
Это же вроде для низковольтных DC моторов.

Цитата(AlexandrY @ Aug 22 2017, 09:50) *
У микрочипа в апноте применена неоптимальная модуляция.
Потеряете часть действующего напряжения на выходе


А что значит оптимальная? Вроде как если драйвер питается от выпрямителя на 310В то на выходе при любом раскладе можно модулировать до ~220В действующего напряжения с чистым синусом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
controller_m30
сообщение Aug 22 2017, 09:47
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 24-02-09
Пользователь №: 45 309



Если интересно.
Регуляторы вентиляторов компрессорных агрегатов холодильников. Один Danfoss (есть картинка нутра), и один Alco Controls (нутро посмотреть не удалось).
Сколько там скоростей сказать не могу. Но точно больше двух.
Вентиляторы на обеих установках однофазные.

В даташитах есть некоторые подробности их включения и принципа действия (хотя лично я не понял, и если здесь разберёмся, будет и мне полезно узнать).
Alco Controls FSX-42S
Danfoss RGE-Z1N4


Ещё фотки. Полностью плата не снимается.
Подозреваю, что четыре контакта по очереди как-то подключаются к фазе, и при этом подключают в параллель и дополнительные конденсаторы (вроде бы синие "кубики" это конденсаторы).

Сообщение отредактировал controller_m30 - Aug 22 2017, 09:48
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 22 2017, 10:28
Сообщение #6


Mentor
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 253
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Слесарь @ Aug 22 2017, 11:40) *
А что значит оптимальная? Вроде как если драйвер питается от выпрямителя на 310В то на выходе при любом раскладе можно модулировать до ~220В действующего напряжения с чистым синусом.

Уточните между какими точками на схеме вы собираетесь измерять эти действующие 220.
И увидите что там не будет 220 при такой модуляции как в апноте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 22 2017, 10:32
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Скорее всего там СИФУ.
Я пробовал СИФУ, но при уменьшении частоты вращения обороты вентилятора снижаются, а ток электромотора остается прежним. при этом мотор перегревается и очень неприятно гудит.

Здесь будет ~220В

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 22 2017, 13:11
Сообщение #8


Mentor
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 253
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Слесарь @ Aug 22 2017, 13:32) *
Здесь будет ~220В

Я бы напряжение между точками скажем Va и Vb описал так:
Прикрепленное изображение

Т.е. имеете две синусоиды с амплитудой равной половине напряжения на DC шине и сдвинутые по фазе скажем на 120 град ( при 90 будет еще хуже)
Получаем что их разность по амплитуде не дотягивает даже до 0.9 от напряжения DC. Соответственно и действующее будет не 220, а 190
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 22 2017, 13:29
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Так а напряжение DC вроде не 220В, а 310В. 0.9 от 310В это чуть больше чем Вы описали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 22 2017, 14:07
Сообщение #10


Mentor
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 253
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Слесарь @ Aug 22 2017, 16:29) *
Так а напряжение DC вроде не 220В, а 310В. 0.9 от 310В это чуть больше чем Вы описали.

Достижимое межфазное для обсуждаемой модуляции: размах - 538, амплитуда - 269, действующее - 190
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 22 2017, 14:57
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 819
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Слесарь @ Aug 22 2017, 08:06) *
Какой из вариантов

Вариант №4 — двухполупериодным удвоителем, т.е. на входе не четыре диода, а два, получить ±400 В, от которых запитать два полумоста на 1200-вольтовых IGBT.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 22 2017, 17:19
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Как четвертый вариант, разрешается ли применять прерывистое включение в сеть вентилятора? Сейчас дергал выключателем вентилятора, вроде звучит вполне сносно. Допустим 5 сек. под током, 1 сек. перерыв.
Вес крыльчатки вентилятора около 8 кг., не успевает сильно затормаживаться. Прерывается только небольшой гул сети переменного тока. При разогнанном вентиляторе рабочий ток 2.2А, ток подачи напряжения 2.7А.
может ли такой метод быть не менее эффективным для электросчетчика чем частотный преобразователь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 22 2017, 18:16
Сообщение #13


Mentor
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 253
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Слесарь @ Aug 22 2017, 20:19) *
может ли такой метод быть не менее эффективным для электросчетчика чем частотный преобразователь?

Если задача убить счетчик, то я бы использовал как тут советовали "двухполупериодный удвоитель" biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Aug 22 2017, 18:27
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Чем убить счетчик? Ток включения превышает рабочий ток всего на 20%
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 22 2017, 21:57
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 819
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Имеется ввиду постоянный ток, но счётчики его давно считают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th September 2017 - 20:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01483 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016