Перейти к содержанию
    

Neborak

Участник
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Neborak

  • Звание
    Участник
    Участник
  1. STM32F4 ETHERNET + CAN

    Вроде еще нужно инициализировать тактирование альтернативных функций портов.
  2. Не знаю как у Вас, у меня загрузчик обрабатывает данные из hex файла, там два поля АДРЕС и ДАННЫЕ (до 16 байт). Контроллер анализирует поле АДРЕС и выполняет запись во flash или eeprom. Можно, по аналогии, заставить линкер формировать еще область данных с физически несуществующим в микроконтроллере адресом. Когда прийдут данные для записи в это адресное пространство, то направлять из в блютуз. А вот данные запихнуть в прошивку прийдется "ручками".
  3. Он имеет защиту от смены напрявления тока. В Украине говрили, что желающим могут ставить двунаправленные счетчики. В соседнем городе знакомый установил ветрогенератор, мощность маленькая, 300Вт, по-этому получается только "помогать" внутренним потребителям.
  4. Простите, а для чего может пригодится эта информация да и еще в разрезе релейной регулятор напряжения?
  5. Раз у Вас акнолиджи идут, значит CAN жив остается. По какой-то причине не происходит прерывание при приеме, промониторьте флаги полноты/переполнения приемного буфера при затыке.
  6. Den64 А как чувствуют себя выходные биполярные транзисторы при параллельном включении? Или таки выравнивающие резисторы поставили?
  7. Ребята, выявил причину проблем (не до конца), в моем модуле было предусмотрено управляемое питание подключаемых внешних устройств через полевой транзистор. Как временный вариант внешние устройства питались от своего БП, мой модуль от своего, а в полевом транзисторе обратный диод. Подключив как предпологалось с самого начала - питание внешних устройств идет только через мой модуль, все работает без сбоев в течении 3 недель.
  8. Спасибо за наводку, пока собираю информацию. Я пример от ST использую, накопал, что при инициализации в отсутствии линка в течении определенного таймаута (примерно 5 сек.) досрочно завершается иниицализация Ethernet и что-то по DMA. Пока сделал на каждый этап инициализации и работы программы свою комбинация свечения светодиодов, что бы можно было определить состояние. Гляну, что там получится, вторым гляну, что там с этим линком, в принципе, нет линка, стоит уйти в сброс и попытаться инициализироваться снова. Плохо, что в прототип не заложили uart, что бы обслуживающий персонал мог логировать самостоятельно, еще проблема в том, что мне не разрешают дергать питание, что бы воспроизвести проблему чаще, утром - включили, вечером - выключили. А проблема проявляется именно когда включается все, среди дня многократно дергаю питание прототипа и ничего. По phy, использовали такой как стоял в плате от терры, решили в первом прототипе не экспериментировать, потому, что опыта ноль было. Сейчас хочется поставить с возможностью подключения внешнего сигнала (25МГц с MCO микроконтроллера), что посоветуете? P.S. Обманул по задержке при отсутствии линка, секунд 15 получается с момента старта программы до получения ошибки от инициализации Ethernet.
  9. Добрый день. Имеем плату te-stm32f107 и прототип устройства собранного по такой же схеме. Загрузил и слегка модифицировал "LwIP TCP/IP stack demonstration for STM32F107xx (AN3102)" (добавил udp сокет и обрабатываю данные). Иногда при старте отладки на плате (плата была подключена к локальной сети офиса через гигабитный свич) программа стартовала, но не появлялись прерывания от модуля Ethernet, моменты были очень редкие, по-этому не обращал на них особого внимания. Когда был собран прототип, его установили на будущее рабочее место (подключен в изолированную локальную сеть из 20 узлов). Сейчас стабильно, почти каждый день, при включении моего устройства, оно не пингуется, помогает повторное переподключение питания, а программа функционирует как положено. Сразу вспомнил про проблемы с отладкой и появилось предположение, что пока программно-аппаратная часть микроконтроллера инициализируется, rtl8201 может, по какой-то причине, не сообщать о приеме нового микроконтроллеру. Кто сталкивался с подобным? Или пните в нужном направлении.
  10. Спасибо. // Протупил, простите
  11. В общем нашел на Радиокоте, у человека как раз stm32f042 в tssop20 была проблема с каном. Значит STM32CubeMX врет. Обидно, что все хотелки не укладываются, нужно брать TQFP-32 :(
  12. Наличие модуля CAN в STM32F042F6

    В даташите написано, что есть, в STM32CubeMX CAN и USB всегда неактивны. Так есть он у STM32F0 в корпусах TSSOP20 или его нет?
  13. А удавалось работать не через сервер, а с коллегой напрямую, как пишут "когда двое людей работают над одной и той же проблемой они могу брать наработки друг у друга"? Я такую фишку пробовал реализовать для синхронизации с ноутбуком. Шарил папку с проектом, но на ноут можно клонировать и фэтчить, запушить на основной нельзя. Или нужно, например, на ноуте клонировать, сделать правки, сделать коммит, а на основном компьютере подключить еще один репо со ссылкой на ноут? Не нравится, что нужно шарить папку с проектом. Или без открытия сетевого доступа как-то можно?
  14. В общем получилось с помощью Rebase. Большой проблемой стало то, что первый коммит в новом репозитории сделан с правками, т.е. не соответствовал последнему коммиту в старом. Из-за этого было много конфликтов. Выкрутился так, старый клонировал, сделал в нем состояние, которое было как в первом коммите нового репозитория, сделал коммит и принудительно указал промежуточную дату в диапазоне между последним в старом и первым в новом репозитории. Таким образом получил общего предка. А дальше git все сделал сам. По поводу gitа, первое преимущество ощутил, что ну нужно сидеть что-то синхронизировать с сервером, пока не сделаешь push все коммиты остаются локальными, только сделанную часть работы выкладываешь на сервер или ту, которую нужно перенести на ноутбук. Второе, работаешь над новым функционалом, неделя-две, прибегают, видите ли, светодиод хотят что бы не мигал, а светился постоянно. Делаю коммит, переключаюсь в последний релиз (метки тоже удобно использовать), создаю свою ветку, правлю, отдаю прошивку, жду результат, если все ок, то сливаю изменения в мастер. В SVN без подключения к серверу я бы ничего этого не сделал бы.
  15. Удобство работы с ветками и слепок сервера на локальной машине. Первое удобно для мелких экспериментов, что бы не засорять директорию проекта. Второе удобно при работе в "поле", в любой момент доступны все коммиты с сервера без подключения к серверу. Сейчас у нас есть огромный проект (по факту это движек, который конфигурируется с помощью кучи дефайнов под конкретную задачу), работаем над ним втроем. Двое вбивают конфигурацию под свою задачу, третий прибивает какой-то баг, как пример. Каждый работает в своей ветке, когда приходит время, то наработки сливаются в основную стабильную ветку. Кода бывает очень много в разных местах, как это сделать с помощью других инструментов даже не могу представить. За ссылку спасибо, вроде так и делал. Попробую еще раз.
×
×
  • Создать...