Перейти к содержанию
    

cooller90

Участник
  • Постов

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Посетители профиля

428 просмотров профиля
  1. Спасибо за предложение, но вроде эта микросхема немного для других целей, как я понимаю измерение тока на шунте для управления двигателей например. Всем спасибо за ответы, тему можно считать закрытой.
  2. Да, это верное замечание, пульсации тоже поделятся. Спасибо большое за ссылку и все ответы. Нашёл еще одну статейку https://kit-e.ru/assets/files/pdf/2012_4_182.pdf Терморезистор находится внутри IGBT транзистора, его земля объединена с коллектором. Земля коллектора лежит относительно потенциала 1.2кВ
  3. Да, Вы правы, я кажется разобрался. При 10ти битном АЦП у меня 1024 бита, где 0 это 0В, 1023 - 3.3В. Но у меня то измеряемое напряжение прыгает от 1.1В до 2.64В. Значит прыгают от 341 бита до 819. Шкала измерений 70 градусов - 819-341=478/70=6.8 т.е. 7 бит на градус. Значит мой диапазон в двоичке от 1100110011 (819d) до 101010101 (341d). При 10ти битах точность 70/1024=0.06 градусов, она мне не нужна. При 7 битах точность будет 0.54 подойдет. 3 бита смело могу отбросить. Перерасчёт двоички. Диапазон будет от 1100110 (102d) до 101010 (42d)
  4. Логика следующая. В делителе имеем напряжение 3.3В, с пульсациями около 7мВ (согласно даташиту на источник). В измеряемой точке будут те же пульсации в виде 7мВ. В 10 битном АЦП шаг будет 1.5мВ, а значит я буду видеть изменения только каждого 5го бита, верно? Ведь 1.5мВ*4=6мВ <- лежит в диапазоне пульсаций. Например напряжение в измеряемой точке изменилось в следующем диапазоне: 2.007...2.000...1.993В. 10-ти битный АЦП может чувствовать все до 1.5мВ. Его диапазон будет следующий: 2.0015...2.003...2.0045В. Но у меня никогда такого точно напряжения в данной точке не будет, потому что пульсация всегда будет 7мВ. А значит и нет смысла их использовать. Или я неправильно рассуждаю?
  5. Термистор имеет диапазон от 30 до 100 С. В моем случае он будет работать 90% времени в участке наверное 50-70, но в ТЗ просят учесть весть диапазон, поэтому от линеризации характеристики я отказался. Решение будет следующее, согласно формуле изменения сопротивления термистора я получу диапазон значений его номинала от температуры, сопоставлю с уровнем напряжения АЦП и эту табличку подгружу в ПЛИС. Как я пришел к 12 бит. Сверх точности от меня не требуют, достаточно целых чисел. Согласно схеме при 2к последовательно изменение будет в диапазоне 2.2В - 0.66В. Шум по питанию около 7мВ, поэтому 4 бита отбрасываю (при 12 бит шаг 0.3мВ, при 10 бит 1.5мВ) получаю 1.54/256=60mV мой шаг измерения. Точность получается 100 С - 30 С = 70/256=0.2 градуса моя точность. Схемку прилагаю. Ратиометрический, он же логометрический как подсказывают коллеги изучил, но в этом проекте хотел бы остановиться на АЦП.
  6. Доброе время суток! В аналоговой схемотехнике я только теоретик, поэтому камни просьба не кидать. Имеется следующая задача: Измерение температуры NTC термистора. Схема должна быть гальванически развязана. Решение: Последовательный резистивный делитель -> АЦП -> Изолятор цифровых сигналов -> ПЛИС Вопрос в выборе АЦП, а точнее какой подобрать тип входа. Я определился что мне будет достаточно 12 бит, SAR, интерфейс SPI. Но какой тип входа? Что мы имеем: Single ended - он же несимметричный вход. Снимаем данные с сигнала относительно потенциала земли. Шум будет присутствовать только на положительном проводе. Данное АЦП подходит для решение моей задачи. Differential - дифференциальный. Измерение происходит как разность напряжений между двумя проводами. То есть в данном случае диапазон измерений может плавать как и выше земли, так и ниже. Вроде как устойчивость к помехам и шуму выше, чем у Single ended. В моём случае земля может являться вторым проводом, соответственно данное АЦП тоже подходит для моей задачи. Pseudo-Differential. Псевдо-дифференциальный. В данном случае измерение происходит относительно какого-то опорного напряжения, заведенного на инвертированных вход (IN-). Я так понимаю это не мой случай. Соответственно для решения моей задачи подойдет либо Single ended или Differential вход, верно? Просьба прокомментировать мои выводы, буду рад любым уточнениям, спасибо!
  7. Спасибо за подробное и точное объяснение! Это скорее именно то, что я и хотел услышать. Всем остальным коллегам тоже спасибо за различные дополнения.
  8. Ответы были даны по теме вопроса, но не по конкретике. От Вас вовсе была ссылка где не раскрывалась тема моего вопроса.
  9. Всем большое спасибо за ответы и полезную информацию, вопрос решён. Если кому интересно - мы руководствуемся мощностью. Например - если ТС выдаёт максимум 1 А при 15 Вт, то можно получить 5 В 2 А для нагрузки, но он будет греться.
  10. Всем привет. Неукладывается в голове одна неразбериха. Если я строю линейный блок питания и на входе у меня трансформатор с выходной мощностью 15 Вт, 1 А макс. Так значит на выходе своей схемы я могу использовать мощность трансформатора - 15 Вт, т.е. 5 В 3 А например или 3 А я не получу, т.к. трансформатор то больше 1 А не выдаёт? То есть когда мы делаем схему питания мы должны руководствоваться мощностью или так же необходимо учитывать значение максимального тока? Надеюсь мой вопрос понятен, заранее спасибо.
×
×
  • Создать...