yes 3 31 января, 2017 Опубликовано 31 января, 2017 · Жалоба например LFE5U-12F стоит втрое дешевле, чем меньший XC6SLX9. особенно для индустриальной температуры разница заметна. это надолго, как думаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jorikdima 0 31 января, 2017 Опубликовано 31 января, 2017 · Жалоба Я обращал. Подвоха на поверхности не обнаружил. Сейчас пытаюсь использовать. Я правда с Макс10 сравнивал, но там похожая ситуевина. При 6-9 баксах за камень, втрое больше ресурсов. И рост цены внутри семейства не так заметен как в Максе 10. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
litv 0 1 февраля, 2017 Опубликовано 1 февраля, 2017 · Жалоба Надо каждый проект каждым утром делать на 4 типах ПЛИС (Altera Xilinx Actel Lattice). Если гдето видна разница в цене или числе умножителей или в несколько долларов - этим же днем меняем весь софт готовые платы софт к платам и маршрут. Так делают все у кого план продаж по платам 1e6 в месяц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 1 февраля, 2017 Опубликовано 1 февраля, 2017 · Жалоба Так чего непонятного? Демпинг, борьба за покупателя. И наоборот, накрутка за имидж. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 1 февраля, 2017 Опубликовано 1 февраля, 2017 · Жалоба Так чего непонятного? Демпинг, борьба за покупателя. И наоборот, накрутка за имидж. Тоже склоняюсь к этой версии. Примерно как "назовите шампунь номер один", вот за это можно и накрутить ;) Пользователь litv возразил, что если чуть дешевле то не значит что возможно сразу рвануть на другого производителя - а как же наработки? Вот потому опять же дешевле, ведь в Lattice хорошо понимают что просто так с Altera/Xilinx не сдернешь, будь они по той же цене и возможностям. P.S. Я Lattice лишь чуток надкусил, но мне понравилось, нет ощущения что это что-то сырое и лишь потому дешевле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 3 1 февраля, 2017 Опубликовано 1 февраля, 2017 · Жалоба мы Латтисами пользуемся из-за возможности криптовать битстрим. у остальных такое есть только для больших чипов. и по архитектуре: поправили они LFXP2 слайс, в котором мне триггеров не хватало... даймонд рапортует вообще о впихивании невпихуемого :) просто я пролетел с одним проектом, в который ECP5 можно было заложить - на момент сдачи плат были непонятны сроки выхода, поэтому обошлись без ECP5, теперь кусаем локти :) объемы не 1е6/мес, но заказчик всегда мечтает о таких объемах, поэтому достаточно сильное давление на цену ВОМа Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба А чего у Латисов с дебужью? Какой-нить ЖТАГ есть, типа УСБ-бластера от Альтеры? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gk2 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Любой адаптер на FTDI FT2232 Например https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=127033 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
StewartLittle 40 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба А чего у Латисов с дебужью? Какой-нить ЖТАГ есть, типа УСБ-бластера от Альтеры? А латтисовский сигналтап называется Reveal: http://www.latticesemi.com/view_document?document_id=52075 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GriXa 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Все в Лэтисах хорошо, только 1. Сырой родной софт для синтеза. Поэтому они встраивают в свой Даймонд Синплифай. Часто Синплифай дает лучшие результаты. Есть весьма забавный баг с FSM в LSE-синтезаторе. Будут ли они в будущем отказываться от Синплифая - неизвестно. И эта неизвестность немножко напрягает. 2. Очень мало примеров и обучающих материалов. Не сравниться с Ксайлинксом или Альтерой. 3. Сыроватая документация. Можно встретить в двух разных документах противоречащие утверждения. 4. Недоработанная автоматизация сборки проекта. Невозможно с помощью скрипта генерировать IP ядра для ECP5. Вот-вот должно выйти обновление для Даймонда. Быть может часть недоработок в ней будет исправлена. Но в итоге вполне себе хорошие ПЛИСЫ по очень приятной цене. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба 1. Сырой родной софт для синтеза. Поэтому они встраивают в свой Даймонд Синплифай. Часто Синплифай дает лучшие результаты. Есть весьма забавный баг с FSM в LSE-синтезаторе. Будут ли они в будущем отказываться от Синплифая - неизвестно. И эта неизвестность немножко напрягает. да уж гораздо лучше, чем у хилых хотя про баги синтеза не утверждаю, видимо, для этого нужно поплотнее работать Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Огурцов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Des333 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Все в Лэтисах хорошо, только А их логический анализатор (Reveal) поддерживает SystemVerilog? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 1 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Вот-вот должно выйти обновление для Даймонда. Быть может часть недоработок в ней будет исправлена. Но в итоге вполне себе хорошие ПЛИСЫ по очень приятной цене. держите в курсе по поводу обновления САПР ЗЫЖ и как по мне использование синплифай это достоинство, а не недостаток (учитывая что он достаётся нахаляву). например во времена ISE невозможно было пользоваться XST (синтезировал функционально неэквивалентные схемы при использованиии синтаксиса v-2001 и хитрых функций), однако Х никакой иной альтернативы не предлагал, так что тут "королевский подгон" от L Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 3 27 сентября, 2017 Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба ну вообще-то LSE это новая фишка, раньше у Латиса был синтез только симплифай (и пресижн по-моему - можно было выбирать, если не путаю с актелом) а про ревиал - а альтеровский сигналтап поддерживает sv :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GriXa 0 27 сентября, 2017 Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба А их логический анализатор (Reveal) поддерживает SystemVerilog? Не могу ответить на этот вопрос. Работаю только с VHDL. Про SV пишут следующее. Так что высока вероятность, что нет. ЗЫЖ и как по мне использование синплифай это достоинство, а не недостаток (учитывая что он достаётся нахаляву). Использование синплифай это, безусловно, достоинство. Вот только если через годик-другой они его вдруг выкинут из Diamond'а, то могут появиться проблемы со старыми дизайнами. Результаты синтеза Синплифая и Даймонда отличаются как по используемым в ПЛИС ресурсам, так и по времянкам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться