SII 0 28 января, 2017 Опубликовано 28 января, 2017 · Жалоба Понадобилось слепить компонент, включающий несколько символов (ног много, поэтому надо разносить по разным листам схемы). Слепил символы, слепил корпус, создаю собственно компонент (Part), ругается: This part is incomplete because pin(s) are not mapped и т.д. Сообщение по своей сути ложное: все ноги благополучно отображены. Что самое интересное, у меня уже есть подобные компоненты, но создавались они ранее, ещё до появления VX1 -- и там при создании никаких проблем не возникало. Никто не знает, как с этим бороться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 28 января, 2017 Опубликовано 28 января, 2017 · Жалоба Понадобилось слепить компонент, включающий несколько символов (ног много, поэтому надо разносить по разным листам схемы). Слепил символы, слепил корпус, создаю собственно компонент (Part), ругается: This part is incomplete because pin(s) are not mapped и т.д. Сообщение по своей сути ложное: все ноги благополучно отображены. Что самое интересное, у меня уже есть подобные компоненты, но создавались они ранее, ещё до появления VX1 -- и там при создании никаких проблем не возникало. Никто не знает, как с этим бороться? Вы уверены что все физические пины назначили логическим внутри PDB? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SII 0 28 января, 2017 Опубликовано 28 января, 2017 · Жалоба Да, иначе б неназначенные перечислялись бы в столбце слева -- а там всё пусто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SII 0 30 января, 2017 Опубликовано 30 января, 2017 · Жалоба Тэкс... Победить проблему в VX2.1 (поставленный на чистую Win10) не удалось. Тогда я перешёл в старую систему (Win7), установил туда EE7.9.5 update 36, подсунул ему копию моей ЦБ (точней, это песочница xDM, просто в копии удалил файл .sbx) -- и вот в тамошнем библиотекаре компонент создался (из символов и посадочного места, созданных в VX2.1) без малейших проблем и ругани. Затем я вернулся в VX2.1 и уже в тамошнем библиотекаре выполнил импорт полученного компонента. В общем, какая-то проблема в библиотекаре VX2.1, похоже. Ну и попутно ещё одна проблема вспомнилась (я раньше уже натыкался на неё, но там сразу было ясно, как обойти): когда добавляю на схему многосимвольный компонент из xDM Library Client, всегда добавляется символ по умолчанию; чтобы его заменить, приходится уже в xDX Designer выполнять замену символа. Почему xDM Library Client не позволяет выбрать нужный символ сразу -- без понятия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Ну и попутно ещё одна проблема вспомнилась (я раньше уже натыкался на неё, но там сразу было ясно, как обойти): когда добавляю на схему многосимвольный компонент из xDM Library Client, всегда добавляется символ по умолчанию; чтобы его заменить, приходится уже в xDX Designer выполнять замену символа. Почему xDM Library Client не позволяет выбрать нужный символ сразу -- без понятия. В настройках User Preferences надо включить ручной выбор, чтобы появлялся диалог Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FUntiCK 0 17 февраля, 2017 Опубликовано 17 февраля, 2017 · Жалоба Понадобилось слепить компонент, включающий несколько символов (ног много, поэтому надо разносить по разным листам схемы). Слепил символы, слепил корпус, создаю собственно компонент (Part), ругается: This part is incomplete because pin(s) are not mapped и т.д. Сообщение по своей сути ложное: все ноги благополучно отображены. Что самое интересное, у меня уже есть подобные компоненты, но создавались они ранее, ещё до появления VX1 -- и там при создании никаких проблем не возникало. Никто не знает, как с этим бороться? Столкнулся с такой же проблемой. Мучился целый час, пока не догадался не руками вбивать, как раньше привык делать, а выделяя нужные номера пинов, вгонять их стрелкой в табличку. Всё сразу собралось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SII 0 17 февраля, 2017 Опубликовано 17 февраля, 2017 · Жалоба Столкнулся с такой же проблемой. Мучился целый час, пока не догадался не руками вбивать, как раньше привык делать, а выделяя нужные номера пинов, вгонять их стрелкой в табличку. Всё сразу собралось. Хмм.... Спасибо за идею, на досуге проверю сей способ. Хотя выглядит, конечно, бредово, если опираться на здравый смысл: какая разница, вручную циферки прописаны или загнаны стрелочками?.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FUntiCK 0 18 февраля, 2017 Опубликовано 18 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Хмм.... Спасибо за идею, на досуге проверю сей способ. Хотя выглядит, конечно, бредово, если опираться на здравый смысл: какая разница, вручную циферки прописаны или загнаны стрелочками?.. Прошу прощения за то, что ввёл в заблуждение- всё было не так 8-) Видимо, долго копался, что в запаре не заметил, как всё сделал. Чтобы собрать компонент мне потребовалось подменить CELL. Ему не нравится конкретная ячейка! Ниже картинки, что делал (проделал это несколько раз): Пытаюсь собрать двухсимвольный опер в SOIC-8, получаю сообщение. Нажимаю NO и пытаюсь выбрать снова ячейку и вижу, что выводов у неё, якобы, 9! Вот думаю, откуда "ноги растут"! Ставлю снова 8 выводов в фильтр и выбираю соседнюю ячейку и.... всё собралось! Но, это ещё не всё! После этого можно опять вставлять на место SOIC-8 и он уже не считает его 9-ти выводным. Согласен, что это косяк данного релиза. С этой ячейкой собрано около сотни компонентов и никогда проблем не было. Пока не разобрался, что ему не нравится в конкретной ячейке, но, думаю, пересборка самой ячейки с нуля должна помочь. Изменено 18 февраля, 2017 пользователем ALEXD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
