Andy Great 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба С LPC примерно понятно, на Сахаре объяснено, а с AT91SAM7S непонятно, где смотреть. И еще ищу примеры плат на нем же с целью изучения чужого опыта, а то в примерах разводки под LPC приводится один bypass конденсатор, а для SAM надо аж 13. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pat 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба И еще ищу примеры плат на нем же с целью изучения чужого опыта, а то в примерах разводки под LPC приводится один bypass конденсатор, а для SAM надо аж 13. <{POST_SNAPBACK}> Так посмотрите в KIT на www.at91.com ну э... например раздел AT91SAM7S64-IAR Почти тоже самое тут http://www.atmel.com/dyn/products/tools.asp?family_id=605 Что касается расчета параметров элементов для PLL то это вам поможет http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...OR_AT91_2v0.zip Да еще тут есть кое что http://www.ucrouter.ru/hardware.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба насчет задержки так псевдо код loop: STR r0, [PCODR] STR r0, [PSODR] b loop при тактовой 48 мгц дает меандр ~ 5.3 МГц . Откуда тут доли такта берутся - не знаю, может осцилл врет или еще что, но порядок величины тот еще Насчет кондеров - у меня дво кондера - один на 1.8, другой на 3.3 и еще один тантал на 3.3 - все прекрасно пашет в нескольких десятках девайсов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy Great 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба насчет задержки так псевдо код loop: STR r0, [PCODR] STR r0, [PSODR] b loop при тактовой 48 мгц дает меандр ~ 5.3 МГц . Откуда тут доли такта берутся - не знаю, может осцилл врет или еще что, но порядок величины тот еще Это при исполнении из RAM? Т.е., LPC214x в этом плане шустрее... Также удивлен был отсутствием полноценного RTC в AT91. Насчет кондеров - у меня дво кондера - один на 1.8, другой на 3.3 и еще один тантал на 3.3 - все прекрасно пашет в нескольких десятках девайсов <{POST_SNAPBACK}> А разводка под кондеры? Так как на Филипок рекомендуют? В центр сводить и ставить один 0.1? Я имею в виду 2х-слойные платы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба на рисунке С5б С9 и С10 по питанию http://mcusoft.narod.ru/mt.PNG А чего там филипок рекомендует - не знаю. Процы у которых все внутрях вообще имхо малочуствительны к наворотам трассировки платы имхо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy Great 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба И еще ищу примеры плат на нем же с целью изучения чужого опыта, а то в примерах разводки под LPC приводится один bypass конденсатор, а для SAM надо аж 13. <{POST_SNAPBACK}> Так посмотрите в KIT на www.at91.com ну э... например раздел AT91SAM7S64-IAR Почти тоже самое тут http://www.atmel.com/dyn/products/tools.asp?family_id=605 Что касается расчета параметров элементов для PLL то это вам поможет http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...T91_2v0.zip Да еще тут есть кое что http://www.ucrouter.ru/hardware.html <{POST_SNAPBACK}> Глянул я на www.at91.com. Там проект в CADStar - ну нету у меня его :( С расчетом PLL примерно понятно, хотя Excel у меня тоже нету. А на www.ucrouter.ru проект на другом камне, я подозреваю, с другими требованиями. Повторяюсь, интересуюсь проектами на AT91SAM7S. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба а чего там в PLL расчитывать ? Кварц 18.432 , C = 1000 пФ + цепочка параллельно 10 нФ и 1.5 кОм. К ней он тоже малочуствителен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pat 0 24 сентября, 2005 Опубликовано 24 сентября, 2005 · Жалоба www.ucrouter.ru проект на другом камне, я подозреваю, с другими требованиями. Повторяюсь, интересуюсь проектами на AT91SAM7S. <{POST_SNAPBACK}> Как раз требования примерно одни. Насколько я понял Атмел делал серию SAM по образу и подобию более ранних кристалов AT91RM9200 в том числе. Поправте если не так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться