Перейти к содержанию
    

Maximilio

Участник
  • Постов

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Maximilio

  • Звание
    Участник
    Участник
  1. Коллеги, я не презентую и не убеждают никого. Мы ищем партнёра с кем на равных можно запускать электронные проекты. В целом, поставленная задача выполнена, те контакт с заинтересованными правильными людьми состоялся. Для тех кто плещет желчью, говоря о некомпетентности, скажу что у нас уже есть опыт а разработки интересного рынку продукта б проведения краудфандинга на международных площадках в вывода продукта на массовый и нишевый международный рынок г привлечения денег от инвесторов как российских так и зарубежных. Не компетентен в железе? Ну так так и есть, никто ж не спорит, зато умеем делать бизнес. Именно по-этому и ищем партнера. Проект не по зубам? Посмотрим. Я лично знаю десяток предпринимателей которые с нуля ставили на ноги проекты в которые в начале никто не верил. Именно для этого и ищем в партнеры тех у кого есть достаточные инженерные компетенции и желание сделать что-то свое. Такие есть и рано или поздно они выиграют. По поводу связи - просили человека который может взамен рассказать как поднимать инвестиции и как делать краудфандинг - дали вам контакт, взамен какой-то неадекват и обвинения в не уважении.. Ну удачи! Нам отвас особо не нужна информация - нужен компетентный партнёр а не информация.. Дорогу осилит идущий.. Тему, действительно можно считать исчерпанной, те те кто хотел пообщаться это уже сделали ну или сделают в ближайшее время. На Ваше усмотрение
  2. Спасибо, коллеги, за помощь в поиске идей проекта и партнера по электронной части. Несколько крайне полезных контактов и мудрые советы, полагаю, перерастут в ближайшее время, в рабочий проект, который проведем по стандартной цепочке, нацеленной на получение конкурентного продукта/бизнеса с оценкой несколько миллионов долларов в горизонте 3 года. Если у кого-то остается конструктивный интерес или конкретные вопросы/предложения (втч новые идеи, которые можно реализовать совместно), я готов пообщаться лично, прошу отозваться на емейл st4455 at list. ru
  3. Атмег, да, ризонно Прорабатываем позиционирование Но, как я и говорил, есть и другие проекты в проработке (не телефон) Про то, что разработчик - также партнер и соинвестор - абсолютно согласен, как и с тем фактом, что перед тем как садиться в лодку надо понимать куда и как плывем
  4. каков вопрос, таков и ответ) коллеги, я не ставлю задачу презентацию Вам предоставить. Если зацепило и есть что обсудить конкретно, то прошу отписать на почту st4455 at list. ru , если Вам нечего сказать по существу и нечего предложить, то зачем мы теряем время еще раз повторюсь: мы ищем электроника, описание идеи и процесса - в первом посте, все остальное - либо в личку либо пофлудить..
  5. Это не совсем так. Основное для инвестора - это деньги, деньги определяются рынком, успех определяется выбранной нишей на рынке и соответствием профиля продукта выбранной нише. Ниша определяется целым рядом формальных характеристик, но также и use cases использования направленные на целевую аудиторию. Обязательно должен присутствовать дифференцирующий фактор продукта.
  6. Я категорически не согласен. Каждое из направлений которое Вы написали требует отдельной специализации. Проходили. Хотя, я открыт к предложениям. Посоветуйте такого одного специалиста со всеми этими компетенциями. Можете? вопросы по позиционированию и наличию УТП крайне важны для успеха, их еще предстоит проработать более детально, тем не менее, отвечу: 1) цена и простота, большинство потребильских свойств Pebble 2) 12-80, М и Ж, Низкий и Средний
  7. А каких спецов Вы считаете лишними? Какие функции может выполнять один человек? PS Было бы хорошо подружиться с таким человеком..)
  8. Kadzak спасибо за содержательные комментарии. Гибкость. Полагаю, что гибкость должна присутствовать как основное свойство, тк мы используем оптоволоконные нити. Существует ли оптоволоконная пленка? Конечно же, задача сделать продукт максимально дешевым для большего распространения и, разумеется, удобным, что подразумевает рулонную упаковку. Тут возникает пара технологических вопросов, а именно, как обеспечить последовательное подключение каскада обоев, как обеспечить безопасность электронной части итп Отрезать лист и подключить - это мега-важный вопрос относящийся к потребительским свойствам. Необходимо обеспечить универсальность, те я могу покрыть стену полностью, могу частично, стены могут быть разные (высокие и низкие, ровные и неровные, различные формы полигонов поверхностей итп).. Возможно, для первой версии продукта мы оставим минимальное требование - отсутствие возможности разрезания и произвольной состыковки различных кусков.. Экономика процесса. Да, надо просчитывать, надо сравнивать варианты технологической реализации.. Управление диодами итп - это уже скорее продуктовый вопрос. Конечно, различные формы динамического свечения - лучше чем отсутствие оных, но для начала можно оставить просто статический вариант без какой-либо динамики. Kadzak, Вы специализируетесь на оптических и электронных технологиях? Дочтаточно ризонные рассуждения на тему, благодарю за конструктив
  9. Это чистая правда для сложных проектов, которые разрабатывает большой коллектив разноплановых специалистов. Бутстрапинг не подразумевает большой команды, тк это а) деньги б) отсутствие управляемости - для проекта который еще не верифицирован рынком. Более того, Вы описали процесс разработки, а еще есть различные техники верификации рыночных гипотез, которые также требуют прототип (например, фокус-группы) и это также очередной кошмар всей команды, тк если потребитель говорит что такая-то функция не работает или ее нежно добавить, то это часто означает полную переделку всего. В общем, задача для всех - минимальными ресурсами постараться все предусмотреть заранее. Именно поэтому важен профессионализм каждого из участников процесса, но также важно не раздувать команду. Так и работаем.. Согласен, штат раздувать нецелесообразно на ранних этапах
  10. Да обязательно пообщаемся, просто не успел еще Да, Вы совершенно правы, для Kickstarter необходима регистрация в США или Великобритании (скоро писок доступных окаций планируют расширить), а для Indiegogo компанию можно стартовать откуда угодно. В России, как, впрочем, и везде в мире (кроме США) нормальных денег на крауде не поднять
  11. Это делает электронщик и дизайнер совместно. Электронщик больше отвечает за начинку, а дизайнер предоставляет компоновку корпуса и всех внутренних и внешних блоков. Вопрос, безусловно, ризонный, хотя в подобного рода изделиях механических частей не много.
  12. Золотые слова, коллега, именно так и рассуждаем Более того, до тех пор пока не требуется физических затрат (а они потребуются вогда нужны быдут indudtrial samples от китайцев) все вкладываются лишь интеллектуальным трудом, соответственно, особо не убудет, тк физически докладывать деньгами не требуется, увольняться с насиженных проектов не надо, а вот если взлетит, то тогда и другое дело. Да, обязательно необходимо правильно договариваться на берегу gerber приглашаю к индивидуальному общению st4455 at list. ru если действительно есть что обсудить конкретного открыт к любого рода инициативам поделимся, только для начала хотелось бы понять на чей запрос имею честь реагировать и с какой целью это Вам. Что Вы можете проекту предложить? если есть конструктив - готов приоткрыть некоторые детали (но не публично), если это троллинг, то много смысла в этом ни для нас ни для Вас нету
  13. почему непродуктивно? почему не выгодно? если Вы понимаете технологию, то мне было бы интересно с Вами пообщаться st4455 at list. ru меня интересует оптоволоконная технология, как наиболее эффективная (не требуется электричества) SMD и LED это объемные технологии и требуют подведения электричества в идеале это должно работать так: http://www.youtube.com/watch?v=678WvD-Rs1A 1) требуется электричество подавать к каждому источнику света 2) любые электронные SMD или LED источники света являются объемными и не могут быть невидимыми те прозрачными в отсутствии управляющего сигнала в случае fiberoptic получаем компактный вариант, прозрачный, управляемый из единого источника - это отлично подходит к продукту ОБОИ Кто-то может проконсультировать по экономике данного продукта в исполнении FIBEROPTIC / SMD / LED ? alexvu если Вы эксперт в области технологий освещения или оптоволокна, то мне было бы приятно с Вами на эту тему пообщаться лично st4455 at list. ru если это оптоволокно то прекрасно будет работать и в дождь и с внегопад а вообще это для интерьерного применения )
  14. Спасибо! Коллеги, заинтересован услышать любые конструктивные предложения vovanse, спасибо за совет добавить секретаршу Действительно, будет гений сидеть с телефоном и звонить себе сам, продавать телефон не надо, маркетинг не нужен, инвесторы - зачем? и вообще, что еще в жизни нужно кроме паяльника?) А мы так понемножку на кике поднимаеть будем по 100К, может и миллион поднимем Все решает команда а не один человек. Задача - комплексная. Электроника - одно из звеньев цепочки. Важное, но не единственное. vovanse, если у Вас действительно есть какие-то конструктивные предложения - приветствуем, если Вы просто потроллить, то простите, это не сюда.. есть что предложить?
  15. нет никакого разрешения, минимальные требования к цветам и динамике изображения. максимальная площадь. К примеру, можно ли сделать прозрачную пленку 3м*20м, которая имеет сетку светящихся точек через каждые 10 см? те 30*200=600 светящихся точек но диаметром 5мм. ок? возможно такое? Думаем дальше. Векторный линейный узор можно светящимся сделать? Ну цветочек какой-нибудь светящийся одним цветом.. Можно такое? Потом поставить реле и чтобы как елка мерцала.. Несколько цветов.. Управление яркостью.. Как-то так Можно такое?
×
×
  • Создать...