dzusan 0 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Есть простейшая схемка с резисторами, даже стыдно ее выкладывать. С одной стороны расчет в LTSpice, с другой расчет по ТОЭ в матлабе. Ничего сложного. Но результаты не сходятся. Я либо где-то глупо накосячил, либо это нормально. Но таких вопиющих расхождений в LTSpice я раньше не замечал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 14 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба U1 = E*(R2+R3||R4)/(R1+R2+R3||R4) где R3||R4 = R3*R4/(R3+R4) и всё сходится. А что в вашем расчёте есть I1 ? Если это ток через R1, то I1=E/(R1+R2+R3||R4) Изменено 14 февраля, 2017 пользователем arhiv6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба А что это за частота в 232 Гц в схеме, где есть только источник постоянного напряжения? Кстати, Вы уверены, что в МАТЛАБе Вы решили задачку верно? Посмотрите ещё раз. И куда в LTSpice в точности установлены курсоры - тоже неясно. Но чудес никаких нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Внутреннее сопротивление V1 какое задано? А также там есть GMin. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба А что в вашем расчёте есть I1 ? Это, наверное, ток через R4. А I2 - через R3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Это, наверное, ток через R4. А I2 - через R3 Что вас так развеселило? Это токи в контурах. Называется "метод контурных токов". Герцы, кстати - просто величина, обратная времени между курсорами. Осциллографы тоже так показывают. Они же не знают, что там меряется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dzusan 0 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Это токи в контурах. Называется "метод контурных токов". Герцы, кстати - просто величина, обратная времени между курсорами. Осциллографы тоже так показывают. Они же не знают, что там меряется. Да, все верно. I1 - ток в контуре через V1, R1, R2, R4. I2 - ток в контуре через V1, R1, R2, R3. Внутреннее сопротивление V1 = 0, все настройки по умолчанию. А что такое GMin и где его найти? U1 = E*(R2+R3||R4)/(R1+R2+R3||R4) где R3||R4 = R3*R4/(R3+R4) и всё сходится. Да, Вы правы. Осталось понять в чем подвох. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба А что такое GMin и где его найти? В помощи на LTspice наберите. Этот параметр в Control Panel -> SPICE представлен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dzusan 0 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба В помощи на LTspice наберите. Этот параметр в Control Panel -> SPICE представлен. Ага. "Conductance added to every PN junction to aid convergence." Gmin = 1e-012. Только какую роль он играет в этой схеме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Ага. "Conductance added to every PN junction to aid convergence." Gmin = 1e-012. Только какую роль он играет в этой схеме? Попробуйте в Матлабе добавить в каждый узел такую проводимость. Вдруг результаты сойдутся? Или проще уменьшить проводимость. Не знаю, можно ли до 0. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 14 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Вы неправильно считаете I1 и I2. По методу контурных токов система линейных уравнений имеет вид: (I1+I2)*(R1+R2) + I1*R3=E (I1+I2)*(R1+R2) + I2*R4=E И из этой системы линейных уравнений нужно уже считать I1 и I2. Изменено 14 февраля, 2017 пользователем arhiv6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dzusan 0 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Вы неправильно считаете I1 и I2. По методу контурных токов система линейных уравнений имеет вид: (I1+I2)*(R1+R2) + I1*R3=E (I1+I2)*(R1+R2) + I2*R4=E И из этой системы линейных уравнений нужно уже считать I1 и I2. О, точно! Да, глупый косяк :laughing: Спасибо. Буду пересчитывать. Попробуйте в Матлабе добавить в каждый узел такую проводимость. Вдруг результаты сойдутся? Или проще уменьшить проводимость. Не знаю, можно ли до 0. Если хотите знать, это ничего не дало. И в LTSpice, если на 0 изменить, результат не меняется, слишком малые величины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Если хотите знать, это ничего не дало. И в LTSpice, если на 0 изменить, результат не меняется, слишком малые величины. Наверное. Надо проводимость на землю добавлять, а не параллельно резисторам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Трогать LTSpice не нужно, т.к. он все верно посчитал. Разве нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба А как это посчитать в Матлабе? Интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться