jcxz 181 12 января, 2017 Опубликовано 12 января, 2017 · Жалоба Имеется своя реализация HTTP-сервера на МК. Статическое содержимое сервера хранится во FLASH-памяти программ МК. Так как планируется, что объём этой статики будет приличный, то файлы сервера хранятся в основном в сжатом виде (gzip/deflate). Но отдавать содержимое в сжатом виде сервер может только если клиент сообщил, что он поддерживает эти методы сжатия. Если среди методов сжатия, поддерживаемых клиентом, нет методов, в которых контент хранится на сервере, то перед отправкой данных клиенту, сервер должен их распаковать. А распаковка (gzip/deflate) - это ресурсоёмкая операция. В частности для распаковки gzip необходимо как минимум ~35кБ ОЗУ. И что-то я думаю - это слишком жирно для моего девайса (ОЗУ только внутренняя). В связи с вышеизложенным вопрос к сообществу, кто в курсе: Можно-ли ожидать, что в настоящее время любой HTTP-клиент в обязательном порядке поддерживает методы Accept-Encoding: gzip или deflate? И нету, и в ближайшем будущем не будет современных браузеров не поддерживающих их? И можно-ли в таком случае не реализовывать распаковщик в составе прошивки устройства, надеясь, что всегда сжатые файлы можно будет отправить клиенту "как есть"? Интересуют только клиенты - браузеры, так как предполагается, что этот HTTP-сервер будет смотреть только человек, никаких роботов. Я насколько смог проверил все доступные мне браузеры (3шт. под виндой, 2 под Андроидом, 2 под симбиан) - все поддерживают gzip,deflate. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 33 12 января, 2017 Опубликовано 12 января, 2017 · Жалоба На 19:30 12.01.2017 все поддерживают gzip Но всегда можно отправить клиенту простую страницу с текстом Ваш броузер фиговый если в заголовке нет поддержки gzip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 181 16 января, 2017 Опубликовано 16 января, 2017 · Жалоба Но всегда можно отправить клиенту простую страницу с текстом Ваш броузер фиговый Похоже так и буду делать. Тем более, что других мнений никто не высказал. Странно - неужто никто более тут не работает с HTTP? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sigmaN 0 26 января, 2017 Опубликовано 26 января, 2017 · Жалоба Лично я бы просто поставил внешнюю флешку для содержимого веб сервера и не заморачивался бы. Ну либо да, в инструкции к девайсу так и писать: используйте браузер такой-то - он точно совместим. А остальные на свой страх и риск. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 181 27 января, 2017 Опубликовано 27 января, 2017 · Жалоба Лично я бы просто поставил внешнюю флешку для содержимого веб сервера и не заморачивался бы. Вносить изменения в схемотехнику крайне не желательно. Этот вариант оставим на крайний случай. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
