реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Горячая линия по САПР Keysight Technologies, Поддержка по САПР Keysight Technologies от инженеров ЗАО "СКАН"
serega_sh____
сообщение Nov 15 2017, 11:01
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 561
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Цитата(Petr Skokov @ Nov 15 2017, 12:28) *
Это тот проект, который я выложил, или ваш первоначальный?
Я в своем еще порты перенастраивал, поэтому возьмите, пожалуйста, мой.
Отключите edge и vertex meshing (у меня было отключено). И не включайте. Эти опции нужно задействовать в первую очередь при анализе планарных структур. И то они влияют в принципе не на точность, а на то, как быстро будет достигнута сходимость.
Далее в опциях солвера Direct Solver и 2nd Order.

Да, и у вас стоит 2013.07 или 2013.07HF1?

0.137 GB после разбиения это очень мало. Что-то с настройками у вас.

Это я со своим проектом делал.
А вот что Ваш проект пишет:
Ваш проект никак не менял. Ничего не делал.
Картинка №1. Это при распаковывании выскакивает эта надпись. Нажал ДА.

Прикрепленное изображение

Картинка №2. Эта надпись выскакивает при попытке запуска. Расчет не запускается.

Прикрепленное изображение

Картинка №3. Это настройки сетки в Вашем проекте.

Прикрепленное изображение

Версия EMpro - 2013.07-270.HF1 #627 (64bit)

А то что размер маленький - Я немогу пройти стадию запуска движка. Выкрутил ошибку до 0,1, чтоб проходила с первого раза. Вот она при первой же сетке и удовлетворяет ошибке. Не обращайте внимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petr Skokov
сообщение Nov 15 2017, 12:50
Сообщение #17





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 10-10-17
Из: Москва
Пользователь №: 99 691



Цитата(serega_sh____ @ Nov 15 2017, 14:01) *
Это я со своим проектом делал.
А вот что Ваш проект пишет:
Ваш проект никак не менял. Ничего не делал.
Картинка №1. Это при распаковывании выскакивает эта надпись. Нажал ДА.

Прикрепленное изображение

Картинка №2. Эта надпись выскакивает при попытке запуска. Расчет не запускается.

Прикрепленное изображение

Картинка №3. Это настройки сетки в Вашем проекте.

Прикрепленное изображение

Версия EMpro - 2013.07-270.HF1 #627 (64bit)

А то что размер маленький - Я немогу пройти стадию запуска движка. Выкрутил ошибку до 0,1, чтоб проходила с первого раза. Вот она при первой же сетке и удовлетворяет ошибке. Не обращайте внимание.

Так я же вам и написал сегодня, выставляем солвер в Direct и выбираем базисзную функцию второго порядка. Там сейчас у вас вообще пусто из-за того, что версии разные. Должно запуститься.


Сообщение отредактировал Petr Skokov - Nov 15 2017, 12:52


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Nov 15 2017, 17:59
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 393
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Цитата(serega_sh____ @ Nov 15 2017, 10:32) *
На окне 2 включено таймдомен с частотами анализа от 20ГГц до 40ГГц, чтоб видеть в каком месте плохо.


У Шварца ось Х включите на Distance со стартом от 0 мм. Попробуйте нижнюю частоту анализа сделать поменьше, критерий - всплеск КСВ д.б. поуже. Далее - практика vs от теории. Прибор показывает отклонение волнового сопротивления от 50 Ом по длине линии. Для идентификации неоднородности поставьте железку на полосок и передвигайте ее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Nov 16 2017, 11:10
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 561
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Цитата(Petr Skokov @ Nov 15 2017, 16:50) *
Так я же вам и написал сегодня, выставляем солвер в Direct и выбираем базисзную функцию второго порядка. Там сейчас у вас вообще пусто из-за того, что версии разные. Должно запуститься.

Помогло. Спасибо.
Ваш проект после установок этих галочек, сразу заработал.
Мой проект сразу не захотел заработать. Выскакивало вот такое:
Прикрепленное изображение

Но после установки галочек вот в этих окошках, проект стал запусаться
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Цитата
У Шварца ось Х включите на Distance со стартом от 0 мм. Попробуйте нижнюю частоту анализа сделать поменьше, критерий - всплеск КСВ д.б. поуже. Далее - практика vs от теории. Прибор показывает отклонение волнового сопротивления от 50 Ом по длине линии. Для идентификации неоднородности поставьте железку на полосок и передвигайте ее.

Так и делаем. Я Вам даже больше скажу, что диагарамма смитта в тайм домене тоже работает. Наши регуляторы после того как натренировались, хорошо видели лепёхи припоя при распаивании соединителей.
А частоты выбрали, чтоб размеры неравномерностей были маленькими (там же десятые доли миллиметров разглядываем). Ну и всплеск частотный который на частотах 12...23ГГц хотелось исключить.
И кстати не обязательно привязываться к 0 по оси Х, так как часто бывает плоскость каллибровки отличается от измеряемой плоскости.
И вопрос про соединитель был: а вот и нет. Он не 50Омный. Вот то отверстие - это коаксиал с воздушным заполнением, это часть моего корпуса, который изготавливается со значительными допусками. И не всегда как мне этого хочется. Поэтому его приходится оставлять. Там деффекты от покрытия, биений фрез, несоосности гермоввода и т.п.


Ладно. Похоже движок запустили. Нулевая стадия пройдена. Большое спасибо. Это большой шаг вперёд.
Дальше вопросы:
1. У меня не стыкуется результаты измерения и результаты моделирования. Нестыкуется существенно. А именно: Где тут в этой цепи есть частотозависимый элемент. Резонатор на частоты 12...23ГГц. На эту тему у меня есть подозрения, что эти два микрополоска в изгибе, с плохими сопряжениями друг с другом, являются керамическими "резонаторами", которые дают звон на частотах 12...23ГГц (толщина поликора 0,25; длинна 3мм). Этот звон хорошо виден на КСВ измеренных.

Давайте попробуем это увидеть! Почему то EMpro пролетает этот точку, этот звон?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Nov 17 2017, 12:38
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 561
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Цитата(serega_sh____ @ Nov 16 2017, 15:10) *
Дальше вопросы:
1. У меня не стыкуется результаты измерения и результаты моделирования. Нестыкуется существенно. А именно: Где тут в этой цепи есть частотозависимый элемент. Резонатор на частоты 12...23ГГц. На эту тему у меня есть подозрения, что эти два микрополоска в изгибе, с плохими сопряжениями друг с другом, являются керамическими "резонаторами", которые дают звон на частотах 12...23ГГц (толщина поликора 0,25; длинна 3мм). Этот звон хорошо виден на КСВ измеренных.

Давайте попробуем это увидеть! Почему то EMpro пролетает этот точку, этот звон?

Вопрос снимаю. Дальше уже начинается работа конструктора.
Спасибо за помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Nov 17 2017, 17:44
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 393
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Цитата(serega_sh____ @ Nov 17 2017, 15:38) *
Вопрос снимаю. Дальше уже начинается работа конструктора.
Спасибо за помощь.


Напоследок, попробуйте этот файл вашей модели. Меняйте настройки: edge, iterative, direct... и делайте вывод.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ugolok_v32.zip ( 44.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Nov 20 2017, 11:07
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 561
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Цитата(ser_aleksey_p @ Nov 17 2017, 21:44) *
Напоследок, попробуйте этот файл вашей модели. Меняйте настройки: edge, iterative, direct... и делайте вывод.

А чем отличается данная импортированная модель от моей?
Хоть в двух словах...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Nov 20 2017, 20:06
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 393
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Начал с разъема в горизонтальной плоскости. Хвост тоже, который затем поворачивал. У Вас, похоже, было наоборот.
Возможен еще такой нюанс. Если посмотреть sat файл в Ugolok_uglovoy_healed, там можно увидеть одинаковые координаты точек сопряженных поверхностей, но отличающиеся друг от друга в 8, и дальше, знаке после запятой. После поворота сопряженных деталей это различие может увеличиться, т.е. появятся зазоры, пересечения. Отсюда, возможно, вытекает следующая рекомендация - использовать insert объектов. Т.е. создаем наружный проводник коаксиала, диэлектрик и центральный проводник все с нулевым внутренним диаметром, затем используем insert. Тогда, по идее, координаты точек сопряженных поверхностей д.б. абсолютно одинаковыми и, главное, это равенство должно сохраняться после поворота.

Да, а результат-то какой? Покажите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Вчера, 06:31
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 561
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Цитата(ser_aleksey_p @ Nov 21 2017, 00:06) *
Начал с разъема в горизонтальной плоскости. Хвост тоже, который затем поворачивал. У Вас, похоже, было наоборот.
Возможен еще такой нюанс. Если посмотреть sat файл в Ugolok_uglovoy_healed, там можно увидеть одинаковые координаты точек сопряженных поверхностей, но отличающиеся друг от друга в 8, и дальше, знаке после запятой. После поворота сопряженных деталей это различие может увеличиться, т.е. появятся зазоры, пересечения. Отсюда, возможно, вытекает следующая рекомендация - использовать insert объектов. Т.е. создаем наружный проводник коаксиала, диэлектрик и центральный проводник все с нулевым внутренним диаметром, затем используем insert. Тогда, по идее, координаты точек сопряженных поверхностей д.б. абсолютно одинаковыми и, главное, это равенство должно сохраняться после поворота.
Да, а результат-то какой? Покажите.

Прошу прощения.
А можно попонятнее. Я не на столько крут.

А про моделирование: медленно всё идёт. Полдня возился с правильным определением материалов и задания портов. Потом всё по новому - Борюсь с глюками при запуске моделирования.

А как делать корпус - прозрачным? тоесть одну деталь прозрачную.


bb-offtopic.gif
У нас на работе есть стена. На которой мы записываем применяемые слова:
раскуривать, лупфильтр, топтать чипы, водопад, аппляй, меняется харя, морковка, торчат уши, лампочка, волшебный дым, двух палковый генератор, топор по питанию, танчик, длинная земля, вертолётик, пипка и бочка, сплав град, лес палок, балун, дышит, горбы, мэшить, сопля, палкометр, палковый метод, транзистор свистнул и т.д.
Жаргонизмы... cranky.gif



Цитата(ser_aleksey_p @ Nov 21 2017, 00:06) *
....
Да, а результат-то какой? Покажите.

Вот Ваша сборка:
Все галочки поставлены как и раньше. Получается вот такая картинка:

Прикрепленное изображение


Процедура поиска начинается опять с нуля... cranky.gif maniac.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd November 2017 - 20:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01324 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016