Reborn

Я извиняюсь, все хотел старый вариант найти, но пришлось заново нарисовать. Этот усилитель нужен был для получения ВАХ одного вакуумного устройства. Ну, скажем прямо он работал весьма неустойчиво, пришлось в ОУ добавить ООС и ограничить АЧХ до 1кГц. Но для того девайса больше не требовалось. Все элементы были взяты будем говорить "на глазок", в Вашем случае конечно нужно подходить серьезнее... Аналоговыми устройствами почти не занимаюсь, поэтому ничего порекомендовать не могу :(. Удачи.

УПТ - Усилитель Постоянного Тока ? Именно тока или все же напряжения? Литературы порекомендовать не могу. Но когда-то делал усилитель напряжения на Uвых=+/- 100 В на небольшой выходной ток (<5 мА), не знаю на сколько уж он высоковольтный :). Схема простая - ОУ и четыре транзистора, могу выложить, если интересует.

В приложении требуется строить двухмерные графики. Я в программировании полный чайник, так вот объясните кто-нибудь популярно, как это сделать, или где про это почитать. Я пока что смог поставить несколько закрашенных эллипсов через свойство canvas. Вроде бы существует компонент TChart, но как к нему обращаться я в упор не понимаю... Вот. :05:

Подскажите пожалуйста где посмотреть разводку для tco-711 (48 МГц), на h**p://alldatasheet.com/ нашел с другой буквой, у него корпус отличается... В общем вот. :smile3009: Подскажите, чего делать?

...или RC - цепочку ;)

Например, в неоднократно упоминавшейся книге (раздел 4.3) Вдовин_С.С._Проектирование_импульсных_трансформаторов есть на http://lord-n.narod.ru Спасибо, будем читать...

Имеется двухслойная катушка, подскажите пожалуйста, как можно оценить межвитковую емкость, или где про это можно почитать?

Нужон скан штампа интернет-магазина Дельта Электроника - может у кого-будь есть? :mellow:

Спрошу прямо здесь, если никто не возражает... Как из однополярного сигнала от DDS получить двуполярный (форма сигнала - синусоида)? Чип AD9834. Частоты - от 100 кГц до 2-х МГц. По-моему есть два пути: либо пропустить через ФВЧ, либо использовать сумматор на ОУ. Что будет лучше?

Щуп у осциллографа не простой коаксиал, а линия с распределенными параметрами. Если у вас простой коаксиал, то вы и имеете то, что имеете ;) А про переходную характеристику вы что-нибудь слышали? Прямоугольник просто искажается в вашем "просто коаксиале". Если хотите смотреть картинку похожую на реальность, то берите щуп с делителем, который согласован со входом вашего осциллографа. P.S. а сам осциллограф-то какую полосу пропускания имеет? Полоса пропускания - 10 МГц. Ну про распределенные параметры слыхали, проходили Но неужели НАСТОЛЬКО крутые фронты? Ишь оно фсе как... Я ведь к чему спрашиваю - гдето в инете, не помню где, обзор щтоль был, дык там и писалось, что AVR - из современных микроконтроллеров - единственные, где без кондеров на выходе такая ерунда... но очень кратотенько. Но всеравно спосиба Нет подождите - если причина в этом, тогда почему с кондерами по питанию все искажения уменьшаются? че-то я всеравно не понимаю...

Корпус PLCC 44 (ATmega8535) - это такой под панельку рассчитан - с четырех сторон по одной земле и одному всс, смотрю обычным осциллографом (аналдоговым :)), общий его - к ближайшей земле для соответствующего порта, сигнальный (щуп) - к соот-му пину, провод стандартный коаксиальный. :glare: Затухающий синус по частоте вроде соответствует тактовой: менял 13МГц от внешнего кв. и 1МГц от внутреннего RC - картинки были пропорциональны, т.е. синус затухал где-то - на полпериода... Но почему он тогда такой круглый? а не прямоугольники? и с уменьшением частоты наводки, если они наводки, совершенно не уменьшались, правда ниже 1МГц не смотрел... Т.е. если правильно понимаю - в момент переключения потребитель, то бишь МК кушает большой ток, и поэтому кондер не успевает зарядится, т.е. наоборот - у него не хватает заряда до конца переключения, ну в общем вы меня поняли :) и в это время проводник питания работает как индуктивность - но почему же от частоты-то независит :angry2: ? А чего он должен быть согласован :)? Частоты то вроде не такие уж чтоб такие... Почему? В пиках есть :) Это конечно радует :) в том смысле что огорчает

Я говорю о наложении затухающего синуса на ввершинах меандра Т.е. понятно, что еси продумать плату, повесить конденсаторы, то все должно стать нормально... Но в чем всетаки физическая т.с. причина явления? В других МК его ведь нет.. З.Ы. Возможно тема такая была, я не нашел.

Извиняюсь, что долго не отвечал. Конденсаторы? Гм, я об этом не подумал... :( Ну да теперь уже все равно. :) Да и кроме того ну не влияли они вообще - ставил неСМД - одна картина, ставил СМД, причем площадь земли на плате увеличил, картина абсолбтно такая же. Но вот по поводу резисторов - понимаете, ведь в статическом режиме РАБОТАЛО, и кроме того я полагал, что внутри одной логики входы и выходы согласованы без всяких резисторов - в "Шило" об этом по-моему было написано. Я их подключал - опять же ничего не изменилось :) Ну в итоге я вообже ОС сделал (резистор 500 Ом), и ведь стало работать как надо, нуц хоть тресни, пришлось еще 1к на минус подать, и стало совсем красиво.... Все это любительство конечно, но зато работает, и вроде никакие режимы не нарушены... Ну да бог с ним все равно в одном экземпляре требовалось...

Можно? [email protected]

:( В общем подключаю я контроллер к ЦАП к1118па3 через согласователи ТТЛ => ЭСЛ ( :) ). В статическом режиме и на низких частотах (<500 кГц) все работает четко, но на более высоких у ПУ на выходе вместо прямоугольников треугольники лезут, как если бы ПУ быстродействия не хватало, но ведь у них время установления 5 нс... Сделать дорожки от ПУ к ЦАП короче я бы сказал невозможно - все-таки DIP корпуса, конденсаторы по питанию (0.1 мкФ на оба напряжения) я припаял прямо на ножки ПУ, это мало что изменило... Гм :glare: - интересно - можно тут че-нибудь придумать?