Перейти к содержанию
    

aktech

Участник
  • Постов

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о aktech

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 02.01.1980

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Да, но его нужно именно отключить от АКБ, поскольку при подключении внешней зарядки в некоторые моменты (АКБ испорчен или отсутствует) напряжение от зарядного устройства на входе преобразователя может превышать максимально допустимое, что приводит к его выгоранию (
  2. Подскажите, как лучше реализовать ключ для управления питанием 1.1- 1.3 вольта на ток до 0.5 А? Падение требуется не более 50 мВ. Задача - отключение повышающего преобразователя от NiMH АКБ (1 элемент). Известные полевички для нормального открытия требуют -2-2.5 В (IRLML6402 и аналогичные). На биполярном будет либо много падать, либо в базу ток надо несколько мА, что недопустимо для устройства с автономным питанием. Идеально - поставить герконовое реле - но нет места для него.
  3. Попробовал различные варианты: пропаял всю землю, сделал на ней более частую "прошивку", напаял керамики и танталов, вырубил контроллер, поменял даже кварц (поставил NDK) - все безрезультатно, даже никакой тенденции на изменение картины. Причем две платы ведут себя одинаково. Коллеги! Нужели никто больше не смотрел спектр у СС1101? Поделитесь опытом.
  4. 1) Согласен, земля оставляет желать лучшего. Но влюбом случае нижний слой - почти полностью залит, и по всей площади ВЧ части есть "прошивка". Насколько я понимаю, плохая "земля" в первую очередь может повлиять на согласование тракта (чутье не меряли, но косвенно о согласовании можно судить по измеренной мощьности - 10..12 мВт), но как она может повлиять на спектр ГУНа + синтезатора? Несущая то есть, и стабильная. Тут мне кажется природу надо искать в дробном коэффициенте синтезатора, уж слишком высокая шумовая дорожка (фазовый шум?). 2) МК тактирую от встроенного RC 8 МГц. На спектре расстояние между "палками" - около 1,15..1,2 МГц. МК попробую вырубить. Спасибо за совет.
  5. Не знаю, что меня заставило включить спектроанализатор, ибо я был уверен в том,что девайсы ChipCon/TI, даже при самом извращенном включении на такое не способны... ((( (в отличии от многих чипов конкурентов). И так, результаты: Общий вид: Наша тестовая плата СС1101 на 868 МГц: Спектр СС1101 на 868,1 МГц (без модуляции, голая несущая): То же самое, только для модуля DP1205 (Semtech/Radiotronix) - здесь явно нормальная ситуация: Опять СС1101 и DP1205, но в другом масштабе по f: Каким образом можно объяснить такой гразный спектр у СС1101? Предполагаю, что нами допущены принципиальные ошибки - подскажите, какие? При этом нужно сказать, что в сравнении с тем же Xemix'ом дальность получена вполне удовлетворительная (учитывая чутье XE1205, а так же невообразимо широкое горло СС1101 (~60кГц)). В наличии есть разнообразные промышленные модули на основе СС1100/1101 (КБ "Марс", Ebwise, Китай, etc.), но их спектр помотреть не успел. Если у кого есть интерес, то в ближайшие дни могу выложить результаты и этих исследований.
  6. Для расчета цепей согласования на нужно знать его входное/выходное сопротивление. Однако, данные в ДШ указаны только на диапазон 1.8..2 ГГц (нужно 870 МГц), но приведена SPICE - модель. Можно ли с помощью нее получить требуемые параметры? В какую прогу ее лучше/проще загнать?
  7. Подскажите плз копеечный транзистор для усилителя мощности на 15-20dBm с коэффициентом усиления 7-10dB на диапазон 868МГц, желательно со схемой включения. Задача - раскачать СС1101. Напряжение питания - 3 В. Спасибо!
  8. Если не сектрет, то для каких задач Вам требуется преобладание в ближней зоне антенны магнитного поля? До сих пор я интересовался такими антеннами только с точки зрения минимизации влияния на их характеристики окружающих предметов, так как известно, что магнитные антенны меньше всех изменяют свои параметры в зависимости от окружения, поскольку большинство материалов, окружающих нас имеют единичную мю. Особенно это важно при разработке мобильных портативных девайсов, работающих, например, в на теле человека в произвольном положении (сотовые, пейджеры и др. средства индивидуальной связи). Однако после долгих экспериментов с электрически малыми рамками пришел к выводу, что в этом случае все же имеют преимущество электрические антенны (штырь, пифа или спираль) за счет значительно большего выхода по энергии. Кстати, по поводу рамок, есть интересная конструкция, называется рамка Олфорда. Работает скорее как полноразмерная рамка (на 900МГц размер около 55x55мм), но в отличие от нее имеет почти изотропную диаграмму (IEEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION, VOL. 54, NO. 11, NOVEMBER 2006). - Файл большой, на форум не влезает. Могу на почту кинуть.
  9. Почему хотите именно петлевую? Даже при идеальном согласовании КПД у таких антенн (я имею ввиду рамку малого размера, т.е. магнитную антенну) достигает всего нескольких процентов, остальное идет на прогрев проводника антенны, плюс куча геморроя с согласованием, на элементах которого тоже будет теряться энергия. Практически при тех же размерах советую посмотреть в сторону PIFA-антенн. В последние годы в "Antennas and Propagation" появилось много интересных статей на эту тему (например в прикреплении, там же хорошая библиография). Эффективность при малых размерах, технологичность и высокая широкополосность делают их очень привлекательными. Были даже кое-какие проекты в CST и HFSS так что если интересно, то могу выслать. Правда, несмотря на малые размеры самих излучающих структур в малогабаритных антеннах, для их нормальной работы (т.е. удовлетворительного согласования) требуется противовес ("земля") не менее четверти длины волны. Эта особенно характерно для миниатюрных чип-антенн, где влияние земли очень критично. 01514466.pdf
  10. Абсолютно согласен. Кстати, а есть мысли, как наиболее эффективно можно реализовать режим FFSH (связь с перескоком по частоте) для повышения помехоустойчивости в режиме стробируемого приема, т.е. когда для понижения потребления приемник включается на маленький промежуток времени, слушает эфир и принимает решение что делать или снова засыпает. Скважность работы приемника может достигать 100 и более. И еще вопрос знатокам. Насколько эффективно и целесообразно для определения факта передачи использовать сигнал RSSI ? Например у меня он более-менее адыкватно отражал ситуацию только при полосе приемника 7 кГц. при более широкой, даже несмотря на усредненее по 5-10 измерениям, вел себя очень случайно.
  11. Отлаживать как приемник, так и передатчик намного удобней в режиме TRANPARENT (а не BUFFERED). В этом случае в передатчике сигналс ноги DATA подается прямо на модулятор (синтезатор) без всяких развязок по постоянному току - очень удобно для контроля частоты несущей и девиации. Приемник тоже удобно отлаживать в этом режиме, включая непрерывную передачу меандра на требуемой скорости и наблюдая, что при этом происходит на ноге DATA приемника. Вначале нужно добится устойчивого приема в таком режиме, и только потом прикручивать PATTERN, AFC, RSSI-детектор и т.д. P.S. - что касается исходников библиотеки из аппноутов ксемикса - то на 2006 г. там было несколько ошибок в плане конфигурации регистров. Собирали свой модуль на XE1202, это предыдущий вариант 1205 в корпусе TQFP. Заработал сразу. Правда перед этим много работали с модулями XM1202 - на них и отработали прошивку для МК. Советую сначала потренироваться на "кошечках" - т.е. добится нормальной работы готового DP1205, а потом начинать отладку своего - легче будет разобраться где проблема, сравнивая с рабочей платой. Топологию платы взяли как в апноуте на XM1202 и адаптировали на 2 слоя. P.S. В последствии от своих отказались, поскольку овчинка выделки не стоит - за 400 р. покупается все в сборе (плата, чип, стабильный кварц, ПАВ и обвеска), а самое главное ПРАВИЛЬНО собранное и настроенное. Если передатчик еще можно настроить по мощмеру, то проверять и подстраивать входное сопротивление приемника уже совсем напряжно, хотя если все грамотно просчитать в CST, то на третий-четвертый раз может и получиться развести и изготовить плату без необходимости подстройки элементов. При серии от 1000 шт. такая проработка возможно целесообразна.
  12. DP1205-868

    Спасибо за совет, а также всем ответившим за внимание. Задача решилась одновременным отключением RSSI и усилителей квадратурных каналов IQAMP.
  13. DP1205-868

    У нас портативный девайс на батарейном питании в режиме стробирующего приема - поэтому потребление очень важно. C Прониным связался в первую очередь - мы у них модули берем. Он сказал, что пару лет назад кто-то выходил на них с подобной проблемой, но сей час он точно не помнит, так как занимался вопросом у них другой человек который сейчас в командировке и как будто решение было найдено в отключении каких-то узлов - RSSI и чего-то еще. RSSI пробовал отключать - но картина не меняетя. Если не разберемся, буду просить их в Семтеч писать. В этом плане с Горюновым (он у них года 3 назад беспроводкой занимался) был положительный опыт - тогда еще Ксемикс ответили довольно быстро и дали детальную инфу по нашим вопросам.
×
×
  • Создать...