реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Термостабилизация измерительного прибора, Методы обеспечения термостабилизации
MegaVolt
сообщение Jul 12 2018, 10:46
Сообщение #61


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783



Цитата(khach @ Jul 12 2018, 13:14) *
Цифровой резистор слишком грубо, планируютсч ЦАПы 16 битные, сидящие на общем Vref.
Учитывая диапазон подстройки обычный резистор в параллель с цифровым вполне могут дать перестройку +/- пару ppm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 12 2018, 11:26
Сообщение #62


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 403
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(MegaVolt @ Jul 12 2018, 12:46) *
Учитывая диапазон подстройки обычный резистор в параллель с цифровым вполне могут дать перестройку +/- пару ppm

Стабильность цифровых резисторов- вещь в себе. А при ЦАПе внешнем все параметры известны, да еще его стабильность множится на масштабирующий коэффициент интегратора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaVolt
сообщение Jul 12 2018, 11:33
Сообщение #63


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783



Цитата(khach @ Jul 12 2018, 14:26) *
Стабильность цифровых резисторов- вещь в себе. А при ЦАПе внешнем все параметры известны, да еще его стабильность множится на масштабирующий коэффициент интегратора.
Я к тому что если мы подстраиваем диапазон +/- 2 ppm самым обычным 5% резистором то мы имеем погрешность вносимую этими 5% на уровне 0,1 ppm что с головой хватает.

Никаких возражений против ЦАП нет само собой sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 12 2018, 12:36
Сообщение #64


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 403
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Не в том дело- цифровые резисторы это обычно поликремний, соединенный MOS коммутатором. Мало того, что сопротивление открытого канала коммутатора плывет от напряжения питания, так еще и поликремний плывет от температуры. Обычно эти резисторы проектирую так, чтобы соотношение плечей делителя было постоянным при измеренении внешних условий. А вот абсолютное значение сопротивления имеет меньшую стабильность. Т.е управлять таким резистором опорным напряжением ( импользовать как делитель) еще имеет смысл, а как резистор последовательно с прецизионным- нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaVolt
сообщение Jul 12 2018, 12:57
Сообщение #65


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783



Цитата(khach @ Jul 12 2018, 15:36) *
Не в том дело- цифровые резисторы это обычно поликремний, соединенный MOS коммутатором. Мало того, что сопротивление открытого канала коммутатора плывет от напряжения питания, так еще и поликремний плывет от температуры. Обычно эти резисторы проектирую так, чтобы соотношение плечей делителя было постоянным при измеренении внешних условий. А вот абсолютное значение сопротивления имеет меньшую стабильность. Т.е управлять таким резистором опорным напряжением ( импользовать как делитель) еще имеет смысл, а как резистор последовательно с прецизионным- нет.
Глянул точность sm.gif У них вообще 20% погрешность....

Да бог с ними с резисторами. Я про то что если диапазон подстройки мал то можно подстраивать очень неточными элементами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iddqd2001
сообщение Jul 12 2018, 13:45
Сообщение #66


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 12-07-05
Пользователь №: 6 726



Цитата(khach @ Jul 12 2018, 12:17) *
А имеет ли смысл в самодельном multislope ADC использовать регулируемые генераторы тока заряда- разряда и подстаривая токи отказаться от набора резисторов с лазерной подстройкой? Т.е берем любые стабильны резисторы с номиналом +- пару процентов и из них собираем делитель, а потом в процессе самокалибровки подбираем токи в цепях заряда-разряда?
Конечно можно нахватать лишней нестабильности в цепях подстройки тока. Но зато конструкция сильно удешевляется.
В Takeda Riken всё уже придумали до нас sm.gif И даже успели отказаться от этого способа в пользу программной калибровки весовых коэффициентов источников тока с помощью всё того же интегратора.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  US4559521_Calibration_of_multi_slope_ADC__Takeda_Riken_1985_.pdf ( 933.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 12 2018, 14:41
Сообщение #67


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 403
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(iddqd2001 @ Jul 12 2018, 15:45) *
В Takeda Riken всё уже придумали до нас sm.gif

Я в курсе. И даже знаю, сколько они теряют в точности из за джиттера и неодновременности переключения MOSFET дифференуиальных ключей, которыми 74HC74 управляют. Кстати, именно из желания выровнять время преключения плечей этого ключа и появился HRTIM STM32F3 для точной регулировки задержки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iddqd2001
сообщение Jul 12 2018, 14:49
Сообщение #68


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 12-07-05
Пользователь №: 6 726



Теряют в точности? Речь о дифф. нелинейности, краткосрочной нестабильности или о чём-то ещё? Если о шуме, то при 100 PLC ни на бит не шевелится даже младший разряд 7,5 декадной шкалы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 12 2018, 15:08
Сообщение #69


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 403
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(iddqd2001 @ Jul 12 2018, 16:49) *
Теряют в точности? Речь о дифф. нелинейности, краткосрочной нестабильности или о чём-то ещё?

Краткосрочной нестабильности. Хотя я эту схему не в АЦП использовал, а во временном интерполяторе преобразователя время-код. Во временной области лучше видны ошибки, чем в измернии амплитуды, 9-10 значащих цифр бывает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 1 Noob_Student

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2018 - 21:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00908 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016