Перейти к содержанию
    

decadent

Свой
  • Постов

    91
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о decadent

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 18.02.1981

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Сейчас взаимодействие так и реализовано. Но, к сожалению, связка "SCADA -- ODBC-мост" работает очень нестабильно, поэтому и решили обратиться к 104 протоколу.
  2. Спасибо за ответ, я уже немного разобрался в структуре протокола. Но -- дело в том, что у меня не устройство как таковое -- у меня просто компьютер с установленной на нем СУБД.
  3. МЭК-104

    Здравствуйте. Возникла такая ситуация. Есть самописная система мониторинга некоего объекта, информация о котором хранится в базе MySQL. Теперь заказчик купил SCADA-систему, и хочет, чтобы информация из моей базы была видна также и в этой системе. Предлагают использовать для связи протокол МЭК-104, потому как он для той SCADA "родной". Вот сейчас изучаю, что это за протокол, "много думаю" -- информации много, но какая-то она не систематизированная. Есть несколько вопросов: 1. Есть ли вообще реализация этого протокола для Windows в виде библиотек, не привязанных к SCADA ? 2. Если есть -- как правильно организовать связь сервера SCADA с сервером MySQL на "железном" уровне? Этот сервер подключен к сети предприятия, но, как я понял, нужна будет отдельная сетевая карта. Ситуация осложняется тем, что физический доступ к серверу со SCADA будет не ранее чем через полгода, и к тому времени уже должен быть готовый софт. Посоветуйте, пожалуйста, в каком направлении мне лучше искать. Заранее спасибо.
  4. А можно об этом немного подробнее? Особенно насчет скорости отправки. У меня с использованием встроенного TCP стека модема получается крайне медленно.
  5. Что значит "принудительно остановить обмен данными"? Конечно, как сказали раньше, нужно "закрыть канал", то есть кто-то (приемник или передатчик) должен подать +++, команду перехода в командный режим. В моем случае это делает передатчик, приемник же видит ERROR либо NO CARRIER, в зависимости от прошивки -- и кладет трубку.
  6. Обнаружив NO CARRIER, желательно положить трубку (АТН0) и некоторое время подождать. У меня на Мегафоне так работает. Кстати, проверьте, действительно ли приходит NO CARRIER. В случае старых прошивок CSD соединение может завершаться посылкой слова ERROR.
  7. Это очень интересно, давно ищем недорогие устройства с такими характеристиками. Написал Вам в личку.
  8. Действительно, кода активации у меня нет -- модемы покупались еще до меня и об этом не позаботились. Сейчас у меня как раз и реализован smtp-протокол на sim300 вручную -- но уж больно долго уходят письма. До моторолы G24 руки не доходят -- там, судя по описанию, тоже есть встроенная отправка-прием почты. Насчет адсл-модема -- все бы хорошо, но вся эта система будет висеть в чистом поле, тянуть туда адсл дороговато, да и цепляться к нему с микроконтроллера проблематично.
  9. Уважаемые коллеги! Есть два модуля на основе Sim300 -- приемный и передающий. Передающий управляется микроконтроллером, приемным я управляю сам. Передатчик шлет приемнику факсы. Заметил странное поведение приемника: в моменты, когда передатчик пытается дозвониться, приемный модем иногда вместо RING говорит NO CARRIER, и связь, естественно, не устанавливается. Ситуация эта возникает бессистемно, никакой закономерности в появлении этих NO CARRIER я не заметил. Что это может быть? Как с этим бороться? Update: у исходных модемов были разные прошивки. Поставил на прием модуль с версией прошивки такой же, как у передатчика: at+gmr .Revision:1008B13SIM300D32_SST34HF3284 Вроде бы описываемая ситуация пока что не повторялась.
  10. В том документе, который есть у меня, к сожалению, расшифровки этой битовой маски я не нашел. Может быть, у меня какая-то урезанная версия. Раз SMTP и POP3 здесь не перечислены, значит, модуль их не поддерживает, или они просто не активированы? Как можно это узнать?
  11. Спасибо, над этим буду думать -- но тогда надо покупать несколько статических IP, а в случае использования электронной почты докупать ничего вообще не нужно. Вообще -- осталась еще надежда на модули Motorola G24. У него тоже есть свой TCP стек, возможно, сегодня попробую и отпишусь о результатах. У нас в офисе, за немимением другой возможности, безлимит тоже от мегафона, дневной. Интернет запущет с утра до вечера -- пока с деньгами проблем нет.
  12. Большое спасибо, очень полезный документ.
  13. Да, информация не обнадеживает :-( Так и делаем сейчас. Анекдот в том, что может возникнуть необходимость эти полтора мегабайта передавать несколько раз в сутки, в зависимости от сложившихся условий. Так что, похоже, придется отказаться от этой идеи и передавать какую-то усредненную информацию.
×
×
  • Создать...