rutcode

Спасибо за статью. Не студент, просто хобби, основное направление обработка видео, захотелось сделать что-то вроде мини радиолокатора. Об этом знал, А вот об этом уже нет. Вопрос был больше в том, как учитывать Приподнятый косинус в согласованном фильтре. Всем спасибо за ответы, попробую и учитывать, и нет, посмотрим какая разница будет.

1. Сложно тем, что не все ядра ксилых имеют драйверы под линукс, приходится инитить их в загрузчике. Более того, в bare-metal отсутствует возможность положить одно ядро в спячку. 2. По поводу тактовой посмотрю чуть позже. 3. Потребление под линукс с измененным загрузчиком. 4. Одно ядро.

Добрый день, есть задача передать с BPSK модуляцией ПСП и обнаружить ее, причем только обнаружить без дополнительного декодирования информационного сообщения. Просто BPSK не совсем подходит для передачи в реальной жизни, из-за высокой разномастности ее спектра и высокого уровня боковых лепестков. В связи с чем возникает вопрос: можно ли для решения задачи описанной выше использовать Фильтр приподнятого косинуса, и согласованный фильтр на длину последовательности. По следующей схеме: Генератор_ПСП->ФПК-> канал связи->ФПК->CФ->Решающее устройство. Или нужно строить согласованный фильтр на всю последовательность с учетом ее изначальной обработки Фильтром? Если так, подскажите, если возможно, как рассчитать коэффициенты этого фильтра.

Проверено сам контролер ест гораздо меньше и цинк не греется, но сам цинк сложно в спячку по частям ложить без linuxa, из-за этого общее потребление все равно высокое, у меня было 1.5 Вт (7020+1Gbs eth+DDR3), это потребление всей платы под средней нагрузкой. Частоту цинка снижал до уровня двойной производительности микроблейза.

Добрый день, интересно сколько у кого потребляет минимальная система: microblaze+lpddr2(mig7)? Vivado дает странные цифры 960-980 мВт, что как-то совсем много. Да и в общем, потребление самой памяти в 80 мВт и потребление ее контроллера в 800 как-то странно выглядит.