Перейти к содержанию
    

RG29

Участник
  • Постов

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о RG29

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

564 просмотра профиля
  1. По характеристике Figure 6 On-State Characteristics находим пиковую мощность рассеивания по току нагрузки и соотв. напряжении на открытом симисторе.
  2. Спасибо за ответы, тогда отдаю в производство и будем смотреть, что получится.
  3. Ну вот, предоставил свой случай - и тишина. То ли моя плата идеальна то ли нюансов нет...
  4. Плата в 4 слоя, 1мм толщиной, работа предполагается до 6ГГц. В самом низу справа - узел питания, остальное усилители. На верхнем слое жирные участки прошитые виасами - место контакта возможного металлического экрана. Второй слой сплошная земля. Третий - сплошное питание, по которому идет питание к каскадам. Нижний слой сигнальный, выходы усилителей, цепи управления.
  5. Аналоговый сигнал один и тот же. Но ведь есть ток сигнала, а есть ток цепей питания (десятки мА), и при цельной земле они будут пересекаться. Или тоже не критично? Дополнительный вопрос, а если делать 4 слоя, слой питания в данном случае тоже делать цельным?
  6. Не могу найти теорию и понять, как разводить печатный проводник земли, если каскады схемы (А и Б) расположены на плате не в линейку, а змейкой. Надо ли делать разрезы в полигоне земли (красный пунктир) или это только ухудшит работу схемы? Схема - высокочастотный усилитель. Оранжевые линии - питание. "Начальный курс черной магии" говорит, что постоянный (низкочастотный) ток возвращается по пути наименьшего сопротивления, а переменный (высокочастотный) - по пути наименьшей индуктивности. То есть, получается, что для низкочастотного тока разрезы в земле нужны, чтобы не было перекрёстных токов. А для высокочастотных - не нужны, т.к. наименьшая индуктивность для него идёт под сигнальным проводником, который и так в форме змейки. Или я не прав?
  7. А Вас не смущает, что специалист серьезной(?) организации, ищущий специалиста, вместо пояснений о вакансии, рассказывает как квартиру снимать? Хорошо, хоть не как кармашек в трусы для денег вшивать...
  8. На одном собеседовании меня спросили в конце разговора: "вот мы тебя всему обучим, а ты потом захочешь уйти?". На что я задал ответный вопрос: " если у вас хорошая компания и условия, зачем уходить?". Он сначала в полный ступор впал, секунд на 5, очевидно, не найдя, что ответить. Потом начал нести белиберу о высоком, мол человек всегда недоволен и ищет лучее и бла-бла-бла.
  9. Сделал как описано выше. Всё работает, как и должно :rolleyes: Тему можно закрывать.
  10. Чисто из интереса, то есть, если я руками допишу по 20 промежуточных точек в исходные данные и в расчёт фильтра поставлю новую частоту 220500, то фильтр отработает как надо и на выходе получится синусоида? Цель проста - постижение науки ЦОС :rolleyes:
  11. Вот теперь (кажется) понял, спасибо :08: Тогда такой вопрос - можно как-то исправить искажения из-за низкой частоты семплирования программно?
  12. Попробовал построить спектр сигнала: Получается, при такой частоте семплирования в цифровых данных сигнале не достаточно информации о высших гармониках, и поэтому, как написал Lmx2315, оцифрованный сигнал как бы повреждён и не может быть восстановлен до исходной синусоиды. Верно?
  13. Само собой, фильтр есть. Почему испорчен, частота 5КГц, сэмплинг 11КГц, разве не нормальный вид для такого количества выборок? Почему не подлежит, почему ФНЧ не сможет сгладить гармоники выше 5КГц?
×
×
  • Создать...