Перейти к содержанию
    

andey_sidorov

Участник
  • Постов

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о andey_sidorov

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

1 019 просмотров профиля
  1. Спасибо. Это я сам себе злобный буратино. Если использовать test_data = test_data.'; то знак комплексной части не меняется, все согласно документации.
  2. Тестирую функцию преобразования Фурье. Может кто мне разъяснит, а то что-то запутался. в матлабе пишу: test_data(1:1024) = complex(0,0); test_data(4:7) = 1 - 1i; в окне просмотра переменных вижу следующую картинку, где у мнимой части положительный знак. на С код примерно следующий: typdef complex { float real; float imag; } complex test_data[1024] = {0}; for (int i = 3; i < 7; ++i) { test_data.real = 1; test_data.imag = -1; } Одинаковый ли знак у мнимой части комплексных данных?
  3. Добрый день. Пишите в личку, есть достаточный опыт написание ПО под STM.
  4. А какая ширина ДНА и дальность обзора, чтоб понимать какое реальное азимутальное разрешение.
  5. Локатор просто бокового обзора или Вы аппретуру синтезировать пытаетесь?
  6. Спасибо. Вот теперь я это осознал. В книги Дулевича "Теоретические основы радиолокации" детально расписано.
  7. Посмотрел. Но я и до этого догадывался, что необходимо использовать сложные сигнала. Видимо я каких-то очевидных вещей не понимаю.
  8. С этим согласен. Тогда я не понимаю в чем профит использования более длительного сложного сигнала. Хотя они и применяются для повышения дальности обнаружения с сохранением разрешающей способности. На практике, дальность и качество обнаружения выше для более длительного ЛЧМ сигнала с широкой полосой, чем для импульсного сигнала, что не вяжется с теоретическим расчетом.
  9. Это я понимаю. Но, при использовании сложных сигналов используется согласованная фильтрация, соответственно, зондирующий импульс сжимается. Во вложении прикрепил фото из книги Кондратенкова, Радиовидение. Там формула расчета дальности обнаружения приведена немного в другом виде. Минимальная чувствительность приемника разложена на составляющие. И в числителе, под корнем, находится средняя излучаемая мощность. Pср = Pимп*t_имп; В Бакулеве (и на википедии), через t_имп определяется полоса пропускания приемника dF = 1/t_имп. Утверждается, что это верно для импульсного сигнала, а для ЛЧМ сигнала полоса приемника будет определятся девиацией частоты ЛЧМ. И минимальная чувствительность приемника определяется как Prec_min = Nnoise*dF. При этом есть полоса приемника, физического устройства, которая шире, чем полоса как для импульсного сигнала, так и для ЛЧМ сигнала. Как все-таки правильно определить Prec_min, для импульсного сигнал и для ЛЧМ сигнала, и что делать с длительностью импульса зондирования?
  10. Добрый день. Возник вопрос по расчету дальности действия РЛС. Максимальная дальность действия определяется соотношением: Dmax=((Pimp*G^2*lambda^2*sigma)/((4pi)^3*Prec_min*Q*L))^(1/4), где: Pinmp - импульсная мощность передатчика; G - коэффициент усиления антенны; lambda - длина волны sigma - ЭПР цели Prec_min - чувствительность радиоприемного устройства Q - отношение сигнал шум L - результирующий коэффициент потерь Prec_min = Nnoise*dF; Nnoise - спектральная плотность шума dF - полоса пропускания приемника. Вот здесь вопрос. Для простого импульса полоса пропускания приемника составит dF = 1/t_imp; t_imp - длительность импульса зондирования; Для сложно сигнала (ЛЧМ) полоса определяется девиацией частоты (будет больше чем полоса пропускания приемника для импульсного сигнала). При этом длительность импульса зондирования существенно больше, чем для импульсного сигнала. Для обоих типов зондирующего сигнала при обработке используется согласованная фильтрация. Тогда, если считать дальность действия РЛС, то получается, что для импульсного сигнала она больше, чем для ЛЧМ сигнала, что для меня как-то непонятно. Ведь средняя излучаемая мощность будет больше для более длительного импульса зондирования.
  11. Добрый день. Есть опыт работы с STM32. Нахожусь в Зеленограде. andrey.sidorovyya гав-гав yandex.ru
  12. Eclipcse - IAR plugin

    ST-Link не поддерживается данным плагином.
  13. Отключение Prefetch Buffer не дало положительного результата.
  14. Столкнулся с похоже проблемой. Контроллер STM32F207. Если проект располагать по адресам 0x08040000 - 0x0807FFFF, то через раз при перезагрузке ломается передача кадров по ethernet. Т.е. кадры принимаются, обрабатываются, формируется ответ, и функция передачи завершается успешно. При этом снифером кадры не вижу. Если же располагать проект по "нормальным" адресам 0x08000000 - 0x0803FFFF (использую только 256кБйат), то все стартует идеально. VTOR установлен на нужный адрес. FLASH Prefetch Buffe включен (выключать пока не побывал). В чем может быть еще проблема?
  15. Есть большой опыт работы с TCP/IP (uIP, LwIP). В наличие плата с STM32F207. Пишите andrey.sidorovya (собака) yandex точка ру Территориально: ближайшее Подмосковье.
×
×
  • Создать...