jasper 0 25 октября, 2005 Опубликовано 25 октября, 2005 · Жалоба Subj Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 25 октября, 2005 Опубликовано 25 октября, 2005 · Жалоба Тем, что вторые в отличие от первых содержат аппаратные средства шифрования AES и 3DES. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jasper 0 26 октября, 2005 Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Может это конечно у меня глюк. Но тупое сравнение двух документов AT91SAM7X256/128 Preliminary Complete и AT91SAM7XC256/128 Preliminary Complete по разделу Features, различий, кроме названий чипов, не выявило. К тому же AT91SAM7XC256/128 отсутствуют в новом Atmel Product Guide Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 26 октября, 2005 Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Все основные различия в таблице. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jasper 0 26 октября, 2005 Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба М-м-м, да… Тогда, похоже, что в атмеловские даташиты закралась «маленькая» ошибка. ;) Всего то два периферийных блока, которых на самом деле нет. Подумаешь, какая мелочь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=KiV=- 0 27 октября, 2005 Опубликовано 27 октября, 2005 · Жалоба А еще, по информации самого Атымела, на чипы XC существуют экспортные ограничения - только для стран Северной Америки, Европейского Союза, Швейцарии и Австралии. Блок аппаратного шифрования встроили блин! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться