[spirit_1 5]

Есть необходимость привинтить к контроллеру внешний ацп с паралельным интерфейсом .

Есть вариант adc1410s080 если удасться достать или более доступный LTC2246

Оба 14 битные с похожими простыми паралельными интерфейсами. Считывает данные по перепаду на клоке

Хочу привинтить их к FSMC как внешнюю SRAM

CS использовать как клок

Может у кого то есть подобный практический опыт подключения АЦП или других устройств? Так же интересует стабильность такого клока от СТМ32.

[Forger 17]

Хочу привинтить их к FSMC как внешнюю SRAM

CS использовать как клок

Подсказка есть тут:

https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00201397.pdf

 

 

Так же интересует стабильность такого клока от СТМ32.

Зависит от кода - CS (точнее NEx) дергается лишь при обращении к соотв. региону внешней памяти. Это вам не DDR.

[khach 31]

14бит и менее к DCMI ( параллельному интерфейсу камеры) легко прикручиваются. Сбор данных по DMA. Синхронизации строчные и кадровые отключить.

[spirit_1 5]

14бит и менее к DCMI ( параллельному интерфейсу камеры) легко прикручиваются. Сбор данных по DMA. Синхронизации строчные и кадровые отключить.

 

Спасибо.

Вчера все просто получилось

Поднял в кубе SRAM с одним битом адреса . О не дает, ругаеться

Попробовал считать . Затем поднял DMA mem to mem

тоже без особых проблем все завелось .

Покак просто попробовал подавать напряжения на ноги и смотрел что читает в отладчике

Ну и осцилографом клок посмотрел тот что NE1 у меня.

Единсьвенная проблемка это была небольшая задержка между байтами что для ацп неприемлемо

Пропала после того как в кубе ДМА аоменял значение thкуырщдв на любое кроме full-

теперь всевь пакет идет равномерно

 

Подсказка есть тут:

https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00201397.pdf

 

 

 

Зависит от кода - CS (точнее NEx) дергается лишь при обращении к соотв. региону внешней памяти. Это вам не DDR.

 

Насколько я понимаю CS в SRAM дергаеться всегда не зависимо от того к какому участку памяти обращаемся. Он так и называпеться -чип селект выбор кристалл.?

 

[Forger 17]

Насколько я понимаю CS в SRAM дергаеться всегда не зависимо от того к какому участку памяти обращаемся. Он так и называпеться -чип селект выбор кристалл.?

Обычно линий CS несколько (у ST они называются NE0, NE1 и т. д.). Каждая из них привязана к своему региону памяти.

Разумеется, когда идет обращение к одному и тому же региону, то дергается только один соотв. NE.

Подробности см. в даташите. Не ленитесь по-чаще это делать ;)

 

[jcxz 181]

Подробности см. в даташите. Не ленитесь по-чаще это делать ;)

Тут налицо типичное кубокодерство, а Вы про какие-то даташиты.... :smile3046:

Вообще сомневаюсь, что там реально нужен внешний АЦП.

[Forger 17]

Вообще сомневаюсь, что там реально нужен внешний АЦП.

Безусловно в реальности такие АЦП с таким потоком данных обычно вешают на толстую ПЛИС (буферы, цифровые фильтры).

ПЛИС "цепляется" к соотв. и достаточно "злобному" МК.

 

А причина, почему в данном случае используется АЦП, который тут как из пушки по воробьям, скорее выходит за рамки этой темы.

Ждем новой темы в стиле "как заставить stm32f4 обрабатывать поток данных с внешнего АЦП под 50 мегасэмплов в сек без тормозов?" :)

[jcxz 181]

Ждем новой темы в стиле "как заставить stm32f4 обрабатывать поток данных с внешнего АЦП под 50 мегасэмплов в сек без тормозов?" :)

Насколько понимаю, там проблема возникнет гораздо раньше обработки, при сопряжении МК<->АЦП: принять по внешнему FSMC в STM32F4 на достаточной скорости поток данных от АЦП ой как непросто! А без умения читать даташиты вообще невозможно.

С какой реально частотой можно принимать сэмплы с такого АЦП через FSMC? Уверен на 90%, что когда это выяснится, то окажется, что LPC4370 с его внутренним АЦП много шустрее. И дешевле.

[Forger 17]

окажется, что LPC4370 с его внутренним АЦП много шустрее. И дешевле.

Возможно, у ТС "в ящике стола" нашлись только эти микросхемы. Зачастую именно и возникают попытки скрестить "ежа с ужом" :)

[spirit_1 5]

Безусловно в реальности такие АЦП с таким потоком данных обычно вешают на толстую ПЛИС (буферы, цифровые фильтры).

ПЛИС "цепляется" к соотв. и достаточно "злобному" МК.

 

А причина, почему в данном случае используется АЦП, который тут как из пушки по воробьям, скорее выходит за рамки этой темы.

Ждем новой темы в стиле "как заставить stm32f4 обрабатывать поток данных с внешнего АЦП под 50 мегасэмплов в сек без тормозов?" :)

 

Здесь все очень просто. Это НЕ ПОТОК ДАННЫХ поэтому и применяеться контроллер . Мы оцифровываем короткий участок с обьемом до сотни выборок и потом можем достаточно долго его обрабатывать

Пэтому выполнить преобразование например Герцеля для длока из 50-100 точек можно и на ф4 без всяких проблемм

По поводу скорости то FMC f4 по датащиту обеспечивает скорость работы с памятью до 90 мгц. Хотелось бы это посмотреть так как мне 25 вполне хватит

[Forger 17]

Хотелось бы это посмотреть так как мне 25 вполне хватит

Это легко проверить без создания тем и проектирования плат, для этого под руками должны быть даташиты.

 

[jcxz 181]

По поводу скорости то FMC f4 по датащиту обеспечивает скорость работы с памятью до 90 мгц. Хотелось бы это посмотреть так как мне 25 вполне хватит

Это с памятью. С определённым интерфейсом и сигналами. У АЦП они немного другие и такой скорости там можно и не получить, а получить раза в 2 меньше.

А тогда получается, что LPC4370 однозначно лучше связки из STM32F4+внешний_АЦП. Ну если конечно младшие 2 бита слова данных АЦП не критичны.

Тем более если хватит 80MSPS - то на LPC4370 это без проблем, а через FSMC 80MSPS - вряд-ли.

[khach 31]

По FSMC очень нерегулярно обмен происходит. Данные с АЦП будут терятся. Можно конечно поставить FIFO, но мелких микросхем FIFO сейчас найти трудно, да и обвязки логикой они требуют. Поэтому получается FPGA. Если FIFO все таки удалось найти, то там получается сложная система прерываний и запросов DMA, чтобы не было ни переполнения, ни опустошения FIFO. Заводили сигналы записи-чтения в FIFO на таймеры STM32 чтобы аппаратно считать обьем данных для обмена.

А на DCMI этих проблем нет. Скорость обмена до половины тактовой процессора, FIFO встроеное.

https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....DM00373474.pdf

Собираем до 64 к выборок с АЦП, потом неспешно крутим фурье в оффлайне или еще какую цифровую обработку.

Проблема, если надо 2 и более АЦП на DCMI поставить или если вывыедены только 8 бит DCMI ( на многих макетных платах так сделано) . Тогда пришлось мультиплексор из мелкой CPLD делать.

[spirit_1 5]

По FSMC очень нерегулярно обмен происходит. Данные с АЦП будут терятся. Можно конечно поставить FIFO, но мелких микросхем FIFO сейчас найти трудно, да и обвязки логикой они требуют. Поэтому получается FPGA. Если FIFO все таки удалось найти, то там получается сложная система прерываний и запросов DMA, чтобы не было ни переполнения, ни опустошения FIFO. Заводили сигналы записи-чтения в FIFO на таймеры STM32 чтобы аппаратно считать обьем данных для обмена.

А на DCMI этих проблем нет. Скорость обмена до половины тактовой процессора, FIFO встроеное.

https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....DM00373474.pdf

Собираем до 64 к выборок с АЦП, потом неспешно крутим фурье в оффлайне или еще какую цифровую обработку.

Проблема, если надо 2 и более АЦП на DCMI поставить или если вывыедены только 8 бит DCMI ( на многих макетных платах так сделано) . Тогда пришлось мультиплексор из мелкой CPLD делать.

 

 

минимально надо 20м выборок, Поэтому шанс есть всетаки что потянет

Поясните пожалуйста фразу По FSMC очень нерегулярно обмен происходит. Данные с АЦП будут терятся.

Это происходит при каких то определенных скоростях ? В чем заключаеться потеря. ? Не высталяються сигналы на шину или наоборот сигналы выставляються но несчитываються при этом данные с внешнего устрройства

.

По поводу LPC4370 заказал сегодня для изучения демоплату ОМ13054

Буду паралельно узучать и пробовать но это думаю не очень быстрро будет. Подскажите пожалуйста по ней русорсы для начала. Особенно примеры конфигураций итд чтото живое

[jcxz 181]

По поводу LPC4370 заказал сегодня для изучения демоплату ОМ13054

Буду паралельно узучать и пробовать но это думаю не очень быстрро будет. Подскажите пожалуйста по ней русорсы для начала. Особенно примеры конфигураций итд чтото живое

Не знаю, наверное какие-то примеры есть - не интересовался. Я делал всё по юзер-мануалу и даташиту.

Заказывал 2шт. ОМ13054 - в одну прошил J-Link. Хотя можно пользоваться и внешним J-Link если имеется соответствующий кабель для него.

В качестве бонусов отладки на данном МК есть ETB.

 

PS: В то время тоже сначала хотел STM32F4+внешний_АЦП_на_FSMC (типа AD9226). Но нужно было около 50MSPS. Но из юзермануала на STM32F4 неясно было - можно ли вообще осуществить сопряжение с данным АЦП (по его сигналам) хотя-бы на половинной частоте FSMC? Тоже нужно было сделать выборку в пару тысяч отсчётов непрерывно, а потом сравнительно неспеша их обработать.

А потом нашёл LPC4370 и все проблемы решились :rolleyes: