Etien

Благодарю Сэра r dot за умение читать. И какие-то конкретные слова в ответ. Именно чего-то подобного я и ждал, задавая вопрос. Остальных - за желание помочь. В данной теме дальше можно не писать. Ответ меня удовлетворяет. А просматривать форум из общего интереса я видимо смогу только эпизодически. Всегда Ваш - Etien.

Средства на еду (закуску) и главное - на топливо уже освоены. Такие идеи носятся в воздухе сами. Ведь всякая работа должна начинаться с перекура, не так-ли? Схему амплитудного детектора просить не буду. И не только потому, что об этом просите Вы. Просто нечто подобное имеется хоть и дико старое, но фирменное и работающее. Я не уловил, что мне делать с этим самым импульсом с пикового детектора. Ведь нужен то поточечный массив быстрой оцифровки входа АЦП с момента триггера с пикового детектора. Как может помочь мультиметр я видимо не понял. Если не влом - объясните. Возможно счастье - оно совсем рядом. Подформировать входной импульс до приемлимых параметров конечно можно, и даже делалось когда-то. Формирователи какие-то тоже возможно сохранились. Но не хочется вносить в цепь достаточно точных измерений еще элемент и элемент и элемент, каждый из которых имеет свои личные особенности. Замучаешься потом все учитывать и вносить поправки. Проходили. Я предпочел бы из неосвоенных еще средств потратить некоторую сумму над каноническими 5 000 R, и все-же мерить прямой сигнал как он есть. И уже в цифре, в компьютере, корежить его как мне требуется. Проблем с программированием к счастью почти не имею. К сожалению новый Tektronix видимо вне зоны еще неосвоенного уже. Про какую либо приставку внятного совета увы не было. А собственно вопрос состоял именно о ней. Какие бывают? Фирмы? Надежность? Личный опыт использования? Где добыть в России? Ну и далее, по списку... Всегда Ваш - Etien.

О мультиметре я думал и пробовал. Там основная проблема отсутствие синхронизации запуска измерения и измеряемого импульса. И все-же низкая скорость оцифровки. Мультиметр все-же прибор для измерения крайне медленно меняющихся уровней, а не импульсов. Мои импульсы идут со средней интенсивностью несколько сот в секунду, но идут ассинхронно, и не хотелось бы терять втрой из-за того, что первый недообработан. Да, Вы правы. Скорее всего именно USB приставка. И если компьютер по триггеру приставки (уровню) может получить в цифровом виде картинку экрана поточечно, то остальную обработку мне удобнее сделать самому. Ну там убрать выбросы, посчитать интеграл под импульсом и т.п. Мне нужна скорее не абсолютная амплитуда, а именно интеграл, ограниченный некоторым диапазоном для отсечения низкоамплитудного шума и высокоамплитудных случайных срабатываний. При наличии таких приставок, делать дополнительно какие-то схемы самому будет заведомо не лучше. Я не такой уж мастак в схемотехнике. А обработать программой массив с USB приставки заведомо смогу. Ведь когда-то уже делал. Вопрос в конкретике приставки. Какие они сейчас есть? Фирмы? Характеристики? Опыт с надежностью? Где искать? Всегда Ваш - Etien.

Дорогой MiclPolikov! Конечно Вы правы. Речь и идет о приборе ( типа цифрового осциллоскопа ) с имеющемся в нем триггерующем детекторе (уровень запуска ). Есть небольшой опыт работы с подобным изделием Tektronix, но давно и самого Tektronix'a давно нет. Вопрос в совете что за небольшие деньги можно приобрести в России вместо. Идея видеть компом оцифрованный вход и отбирать дальше все программно бесконечно тупа, но просто реализуема. Просьба в совете подсказать конкретные модели бескорпусных цифровых осциллоскопов или быстрых АЦП которые нынче можно добыть в России. Хотелось бы не Китайских. Желателен личный опыт, которым и прошу поделиться. Всегда Ваш - Еtien

Джентльмены! В кабеле присутсвуют редкие 100-200-300 имп./сек импульсы амплитудой [mV - V] и длительностью сотни наносекунд - микросекунды, грязной формы. Импульсы идут с датчика и вот такие они есть. В конечном состоянии нужен амплитудный спектр этих импульсов, или еще лучше интегральный спектр, т.к. могут иметь место выбросы к делу отношения не имеющие. Постоянная интегрирования должна устанавливаться руками. Собственно это все уже работа моей программы обработки. Когда-то для чего-то подобного использовал какой-то цифровой Tektronix. И видно что летит, и можно задать триггер и поканально считать картинку в компьютер. Там уж я сделаю с ней все что от нас с осциллоскопом пожелают. Но сейчас Tektronix'а нет. Требования на полосу пропускания минимальны, меня интересует не фронты или форма, а амплитуда или интеграл в заданных пределах. Желательно компьютеру получать оцифровку всего что есть на входе в реальном времени. Там уж я сам разберусь что и куда. Совсем чудесно будет наличие экрана осциллоскопа на компьютере. Приятно видеть что принимаешь. Глубина оцифровки на Tektronix'е была по моему 8 бит, и меня устраивала. Но если кто предложит больше - не обижусь. Желательно два канала. Больше - видимо наступят ограничения финансовые. К сожалению бюджет на прибор сильно ограничен, и новый полновесный цифровик-осциллоскоп не купить. Да и вроде как это не есть необходимость. Зачем платить за корпус, ручки управления и прочее, если меня интересует цифровой поток со входа, да общий вид этого потока на экране компьютера. Поделитесь опытом использования для подобных задач каких-либо достаточно быстрых АЦП или приставок-оциллоскопов к компьютеру. К сожалению в выборе из предлагаемого Инетом - профан. Всегда Ваш - Etien.

Бог с ней, с документацией. Они у Вас списаны, не списаны, можно-ли порыться? Да и вообще с кем стоит побеседовать предметно? Всегда Ваш - Etien.

Месье! Кто нибудь может посоветовать можно-ли сейчас еще приобрести некоторые САМАС модули? По условиям работы они меня более чем удовлетворяют. Но найти производит ли их кто сегодня не удалось. Возможно кто пожелает избавиться от ненужного, возможно кто сможет подсказать где можно поискать купить или заказать. Каркас, контроллер и программное обеспечение имеется. Как и имеется некоторый случайный набор самих модулей. Нужно: Высоковольтный источник на 2 - 4 канала от нуля до 4 - 5 kV с переключаемой полярностью и с управлением по кроссу. Шаг управления желателен меньше 50V. Можно пару - тройку таких источников. Готов обдумать предложение и с другими параметрами. Спектрометрический усилитель формирователь. Тоже, или один-два на 2 - 4 канала, или несколько одноканальных. Желательно управление по кроссу. На входе милливольты - на выходе до 5 V с заданной длительностью. Линейные ворота. На "морде" ручками или по кроссу выставляется верхний и нижний порог и на выход без изменений проходит аналоговый импульс только внутри заданного коридора. Обычно есть еще и синхро выход. АЦП не меньше чем на 4 канала. Лучше на восемь или шестнадцать. Быстродействие не принципиально. Ожидаемый поток оцифровки меньше 1 000 запусков в секунду. Важно наличие возможности запуска как по команде с кросса, так и по внешнему запускающему (разрещающему) гейту. Может быть найдутся и с запуском по задаваемому уровню. В САМАСе они делались 10 - 12 битовые. Будут больше - будет лучше. Аналогично, желательно и обратное преобразование. ЦАП. С максимальным уровнем выходного сигнала 5 - 10 V. Может быть есть управляемые по кроссу линии задержки. Входные и выходные регистры. Пересчетки. Темп счета может быть далек от рекордов. Могут быть "слепыми". Релейные коммутаторы или мультиплексоры. По команде с кросса присоединяет один выход к одному из группы входов. Ну и так далее. Кто чем богат. Всегда Ваш - Etien.

Да, похоже отдает... САМАС - из остатков былой роскоши. Меня он бы вполне устраивал, но нужного набора блоков не найти. Есть случайные и полу-поломанные. Цифровой осциллоскоп тоже вполне устраивал бы. В любом случае считанные данные обрабатываются какой-то программой обработки, к примеру MatLab действительно. Если оцифрованный сигнал уже в компьютере, то с божьей помощью я с ним чего нужно уж сделаю. Спасибо за общую поддержку. Merci bien! Всегда Ваш - Etien.

Я предполагал, что навряд. Импульсы нужно гистограммировать и в конечном виде иметь их амплитудный спектр. Есть возможность подключить АЦП еще в САМАСе, но с внешними воротами, что меня устраивает, или попробовать использовать управляемый - читаемый цифровой осциллоскоп. Осциллоскоп физически имеется, но читать его я не пытался. То-же самое АЦП в сущности. Спасибо. Ваш - Etien/

На АЦП прибора идет импульсный сигнал, несинхронизированный и непериодический по времени. Мне хочется мерить амплитуду или что вернее интеграл этого сигнала. У меня есть ( веренее - могу сделать ) импульс ворот интегрирования для сигнала. Нужно чтобы АЦП прибора запускалось и интегрировало сигнал со входа во время ворот. Временная загрузка входа - несколько сотен импульсов в секунду. Амплитуды - милливольты, но в диапазоне чувствительности АЦП, и могу поставить усилитель. Длительность ворот в наших руках, чтобы измеряемый импульс весь попадал в ворота. Вопрос - можно-ли это принципиально, или же прибор меряет очень медленный сигнал со своим темпом, сколько -то раз в секунду? Всегда Ваш - Etien.

Merci ! Все заработало. Как я и ожидал проблема была в собственной глупости. Был настроен PuTTy на семь бит без LF. А может быть кто нить знает можно-ли синхронизовать такт измерения у чудо-прибора? Мне хотелось бы мерить амплитуды (интегралы) импульсных сигналов. Всегда Ваш - Etien.

To Sir ViKo: Кабель стандартный. С ним успешно работала связь через СОМ с другими устройствами. To Sir mdmitry: А как Вы посылаете команду своему GDS? Отвечает он на каждый посланный байт своим эхом или нет? Как закрываете строку посылки? Я через PuTTy просто гоню команду из руководства байт за байтом в соответствующий СОМ, осциллоскопом вижу что байты в проводе передатчика есть и закрываю посылку CR( \r). На первый же отправленный байт мой GDM высвечивает на индикаторе "RMT", и эта реакция естественна но нигде не описана, и блокирует управление с клавиш на морде. Что тоже естественно. Что-то он принимает. Но ни эха посылаемой команды ни ответа на нее на входе СОМа нет. Прибор играет Партизана. Описание требует закрывать команду не CR (0x0d), а LF (0x0a) и я не проверял чего там подставляет PuTTy на мой CR. Как у Вас? Попробую завтра. Всегда Ваш - Etien/

Спасибо! Именно с этого я начал. Именно из имеющейся документации ответа не получил. Скорее нужен личный опыт. Там скорее всего мелкая и очевидная глупость ( скорее всего моя ), которую не посчитали нужной описывать в документации и которая будет смешной и совершенно очевидной после преодоления проблемы. Всегда Ваш - Etien

Приобрел мультиметр GwINSTEK GDM-8246 с возможностью читать и управлять им через RS 232. В приложенной документации имеется только руководство пользователя, программирование. В руководстве описаны скорость обмена, контроль четности, длина байта, количество стоповых бит, Data flow control. И команды языка высокого уровня - SCPI (Стандартные команды программируемых инструментов). На самом мультиметре есть только возможность менять скорость обмена. Соединил СОМ порт компьютера и мультиметр нуль-модемным рекомендованным кабелем, и выхожу на СОМ порт через программку PuTTy, где и установил требуемые параметры обмена. СОМ порт работает, вижу сигналы осциллоскопом. А вот мультиметр никак на посылки не реагирует. Эхо обратно не дает. Правда по любой первой посылке поджигает на индикаторе "RMT" и перестает реагировать на кнопки ручного управления. Многобайтовые строки команд языка SCPI, которые рекомендованы в Руководстве Пользователя - игнорируются. Что значит зажигающееся на индикаторе "RMT" в руководстве не упоминается. Случайные мои изменения в PuTTy параметров обмена ситуацию не меняют. Просьба к Джентльменам - участникам форума подсказать направление мысли, или же возможно кто-то имеет Руководство Программиста GDM-8246. С благодарностью, Etien