Перейти к содержанию
    

Mothg

Участник
  • Постов

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Mothg

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 30.01.1983

Контакты

  • Сайт
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. вот тут посмотрите может подойдет http://www.vipelec.ru/production/item_167/
  2. Это все понятно. Со штатом технологов у нас все нормально. Даже с избытком. И штативы и кинокамеры ... все есть. Первоочередная задача сделать работающий макет ДКП. Просто в природе еще не существует такого преобразователя. А теоретически и экспериментально доказано что он обладает наименьшей габаритной мощностью из известных преобразователей. И имеет высокие динамические показатели. Работающие установки по формированию импульсных токов у нас имеются.
  3. Хорошо отвечу. Только боюсь это может еще больше запутать. Две стойки 3-х фазного моста образуют однатактный мостовой инвертор которые подключются к двум последовательно соединенным дросселям-трансформаторам. Таким образом образуютсхему двухтрансформаторного преобразователя (описан в книге Мелешина). 3-я стойка подключается к общей точке дросселей-трансформаторов. Получается схема двухтрансформаторного комбинированного трансформатора (ДКП). патент на полезную модель РФ №87379. ДКП может работать в двух режимах работы: "однотактном" и "двухтактном" при этом у преобразователя изменяется регулировочная характеристика которая позволяет работать на нелинейную нагрузку. + схема преобразователья позволяет накапливать энергию в дросселях а потом использовать ее для формирования фронта импульса тока. Нагрузка это электрическая дуга. Автоматическая сварка в аргоне. С отработкой технологии импульсно-дуговой сварки. Нагрузка вроде как и известна всем но вот математической модели мной не найдено. А вообще вам очень повезло, что в вашей работе вы всегда имели всю информацию о нагрузке. В моей практике такого еще не было. Приходится долго выпытывать все из заказчика пытаться из его слов определить что он хочет. Потом лезть и изучать литературу и т.д. и все равно присутствует элемент неопределенности. да может быть, смутили диоды на функциональной схеме около внутренних драйверов. На дополнительные внешние источники внимания не обратил. Вообще у меня вопрос был по готовым решениям, готовым 3-х фазным преобразователям которые мне удалось бы применить в своем макете. Алгоритм управления ключами я не спрашивал. На выходе мне нужно собрать макет источника. Провести эксперимент подтверждающий теоретические исследования и иследования на математической моделе. Макет позволит начать отработку различных технологий сварки. но это уже не мной.
  4. Отвечу вопросом на вопрос: какой может быть выход у трехфазного мостового преобразователя напряжения? тоже не соглашусь. Мне принципиально не важно какой интерфейс управления будет у ключей преобразователя. А соответственно это расширяет номенклатуру готовых решений. Эксперимент на математической моделе уже проведен. Эксперимент дал положительный результат. Но в ней невозможно учесть нелинейность нагрузки и ее динамические характеристики. т.е. данных о нагрузке весьма мало чтобы построить ее математическую модель. О приводе я тоже думал. Как раз питание драйверов меня и смущает. PM100CLA120 это интелектуальный ключ и там четко на функциональной схеме видно диоды бустрепной схемы заряда. Просто можно воспользоваться обычными модулями и отдельными готовыми драйверами но этого не хочется. Схемотехника и моделирование дифференциальной пары меня не очень интересует. А тем более моделирование в спайсе.
  5. PM100CLA120 схема питания внутренних драйверов бустрепная. Параметры преобразователя - Входное напряжение 3х380В - Мощность от 10кВт - Управляющий сигнал на ключи либо по оптоволокну либо дифференциальный сигнал. Интересует готовое решение, отработанное, надежное. По поводу крутизны ничего ответить не могу. Не задумывался.
  6. Обячно 3-х фазные инверторные сборки применяются в электроприводах где возможна рекуперация энергии. В моем случае рекуперируемая энергия мала. Ключи независимые по управлению т.е. отдельный ключ может долго быть в закрытом или открытом состояние . Поэтому питание драйверов не может быть бустрепным. Частота меня сильно не волнует т.к. трансформатор я делаю сам. Мне необходимо провести эксперимент подтверждающий работоспособность и положительный эффект схемы. Модули Mitsubishi это запасной вариант. Если придется их применять, то необходимо продумывать конструкцию, охлаждение, подавление помех и т.д. А меня эксперимент и алгоритм управления интересует.
  7. Для разработки источника питания необходима силовая часть преобразователя с необходимыми стандартным управлением (драйверами). Трехфазный выпрямитель, схема ограничения заряда емкостей, емкость (большая не требуется), трехфазный инвертор. Трансформатор и высокочастотный выпрямитель с необходимыми датчиками буду делать сам. Систему управления (СУ) я хочу сделать сам. СУ будет собрана на основе ДСП контроллера с необходимым количеством управляющих выходов на драйвера ключей инвертора и входами обратных связей. Все ключи должны иметь независимое управление это связано с алгоритмом переключения ключей. Т.е. драйвера с бустрепной системой питания не подходят. Мне известны сборки Semikron но мощность которую они предлагаю слишком большая. Так вот вопрос может быть кто знает о каких нибудь альтернативах Semikron? Возиться с разработкой силовой части не хочется т.к. это долго.
  8. С силовой схемой то проблем нет. Опыта разработки у меня хватает. Участвовал в проекте где нужно было формировать 35кВ в наносекундном диапазоне (сотни нс) А откуда соображения по фронтам? Или это просто догадки?
  9. Можно письмо им написать. Обычно буржуи отвечают в течение 2-х суток. Я на своем ломаном английском писал вроде поняли меня.
  10. Вот решил собрать источник питания для такой штуки и столкнулся с проблемой не хватки описания такой нагрузки как магнетрон. Нашел описание аналогов подобных источников но там только общие сведения. Напряжение на нагрузке максимальное; Мощность нагрузки; Описание нескольких режимов: Режим тренировки магнетрона Режим постоянного тока магнетрона Режим импульсного (даны частоты) Режим дугогашения (время сняния напряжения) Режим поджига Еще пара статей где приводится вольт-амперная характеристика при определенных условиях (опред. материал мишени, опред. газ) Но ничего не сказано о динамике и параметров импульсов, нет ничего конкретного по каждому режиму работы.. Я понимаю что вопрос очень специфический, но все же решил закинуть удочку вдруг кто попадется.
  11. Я что то не понял вы собираетесь коммутировать емкость после транса на емкость которая стоит перед лампой? Если так то транзисторы долго жить не будут. Если емкости перед лампой нет то все равно лампа является очень нелинейной нагрузкой и первоначально похожа на КЗ. Тут осторожнее нужно быть вопрос требует изучения. Непонятно зачем вы используете такую схему если Ваша цель греть лампу. Больше подошла бы стандартная схема НПН. Ну и не нельзя забывать что электролиты это емкости с достаточно большим последовательным сопротивлением. Они практически не фильтруют высокие частоты. Необходимо ставить пленочные или керамические кондеры. Возьмите за правило по питанию любой микросхемы ставить конденсатор 0.1мк. (есть случаи когда приходится параллельно ставить конденсаторы 0.1мк 0.01мк 0.001мк... и т.д.) Еще очень важно грамотно развести схему! Уточните нагрузку для которой проектируется преобразователь может предложу схему по удачнее.
  12. а емкость по входу есть у данной схемы??? а то может при отключение напряжение выскочило. Если не сложно то нужно оценить индуктивность подводящих линий. И какая мощность в нагрузке была? И еще рекомендую поставить емкость 0.1мкФ поближе к ногам Vdd и Vcc
  13. Ну я в шоке! Какие вы схемы разрабатываете и обсуждаете на форуме. По всем правилам преобразовательной электроники она не должна работать. Т.е. разработан НПН понижающего типа без дросселя, т.е. комутация источника напряжения на источник напряжения в первом приближение, во втором источник напряжения на большую емкость каковой является гальваническая ванна ванна. Т.е. обязательно должен быть поставлен дроссель на выходе, я сомневаюсь что индуктивности проводов хватит. Коммутация ключей ничем не обеспечена. Скорее всего будут проблемы с транзисторами Т1 и Т2. Я уже отказался от такой схемы. Лучше применять мощный драйвер с выходом на полевых транзисторах. уже есть в продаже драйвера с выходом на 30А в импульсе. Хорошо было бы иметь снаберные цепи на транзисторах, а то звону будет, из соседнего кружка радиолюбителей прибегут разбираться :). Диод лучше выбрать на полный ток. Лучше диод шотки, их если что и в параллель ставить можно. Потери в 30Ват??? Что то я сомниваюсь в этом. При такой коммутации. На входе по хорошему иметь хоть какую то емкость а то не чем индуктивность подводящих проводов компенсировать. Сечение проводов от 25мм^2 не такие уж и толстые. Недостаток который вижу. нет никакой обратной связи. По хорошему нужно ОС по току. Защиту от перегрузки, защиту ключей от КЗ. А то закон Мерфи сработает. А для чего разрабатываете если не секрет, от какого источника питания будете запитываться, какие пределы регулировки? Просто профессиональный интерес. Подобный источник уже разрабатывал только на 4кВт.
  14. Как я понял NTC резисторы не катят Ну тогда расчет простой совсем становится. Емкость 220мкФ это не запридельная. Вопрос чем только ее заряжать. Я бы не стал изобретать колесо поставил 2-а 2-х ватных резистора на общую мощность 3Вт. КПД снизится на 2% если это не критично то и .... Общее сопротивление резисторов 3Ома. Т.е. примерно равно среднему NTC термистору при температуре 25 градусов.
  15. А поконкретнее узнать можно о проблеме. 1. Какая мощность устройства 2. Какая сеть 1 или 3-х фазная 3. Емкость низкочастотного фильтра А то вы так бесконечно гадать будете.
×
×
  • Создать...