Перейти к содержанию
    

Pavel73

Участник
  • Постов

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Как мне кажется, лучшим вариантом будет бесконтактный датчик для регистрации изменения магнитного поля. Неплохой обзор применяемых вариантов есть здесь http://moi-nissan.ru/ogo-go/824-sensor_abs.html А что касается установки на колёса, то я бы, наверное, наклеил на тормозные диски подходящие по диаметру магнитные кольца от применяемых систем abs и использовал в качестве датчиков те, что идут с ними с завода или что-либо, допиленное до приемлемых габаритов. Наверняка можно найти недорогие решения в авторазборках, нужно будет только по диаметру подобрать. Здесь нашел описание магнитного кольца BMW http://bmwpost.ru/forum/remont-i-ekspluata...057/index2.html Пишут, что снять его с подшипника ножом не проблема.
  2. Насколько я знаю, синхронные детекторы не работают с сигналом фона.
  3. Добрый день, решил не плодить тем и отписаться здесь. Недавно посетила мысль организовать компенсацию засветки с одним фотодиодом и практически без применения цифровой техники. Пока не собирал, так как время на это появится недели через две только и интересны соображения по теме. В книгах и статьях такого решения пока не встречал. Суть проста: полезный поток света модулируется обтюратором и синхронно с открытием окна срабатывает оптопара. В момент открытого окна напряжение с фотоусилителя сохраняется одной микросхемой выборки-хранения, а в момент закрытого окна напряжение фотоусилителя сохраняется другой микросхемой выборки-хранения. Выходы этих микросхем подключены к вычитающему ОУ, результатом работы которого будет разность полезного сигнала и фона. Для одновременного присутствия на входах ОУ и значения фона и значения полезного сигнала, от оптопары пропускается каждый второй импульс и одновибраторы перед микросхемами выборки-хранения настраиваются таким образом, чтобы удерживаемые значения сигналов перекрывали друг друга по времени. И в этот самый момент перекрытия, когда на выходе ОУ имеем разность сигналов, либо её оцифровываем, либо измеряем любым удобным способом. Написать программу для контроллера проблемой не является, но в данном случае аналоговое решение более симпатично и интересно кто о нём что думает.
  4. Огромнейшее спасибо за помощь, izerg! Цена не особо кусачая для законченного модуля, примерно на 400-500 рэ и рассчитывал =)
  5. В статье http://cxem.net/uprav/uprav50.php рассказано о применении светодиодного индикатора в виде кольца. Штука очень здорово подошла бы для решения текущей задачи, но никак не могу найти его в продаже. На алиэкспресс, ебэе и в разных поисковиках никак не находится эта штука по запросам типа round/ring led scale/matrix/indicator. Может кто знает как эта вещица называется или как её ещё можно поискать.
  6. К сожалению сейчас нет фотографий последнего варианта обтюратора под рукой, но как сделаю, добавлю. Где-то в хламе откопан металлический диск промышленного изготовления диаметром сантиметров в 12 с большим количеством прорезей, перпендикулярных окружности. Судя по всему раньше он применялся как раз для для подобных целей. Диск повешен на вал первого попавшегося двигателя и при напряжении питания в 8 В позволяет получать частоту модуляции примерно в 1,3 кГц. Первоначальный вариант модулятора был сделан на основе жесткого диска от ноута и с 2 отверстиями во вращающемся диске позволял получать частоту модуляции до 300 Гц. Было желание увеличить количество отверстий в 4 раза и работать с частотой приерно в килогерц, но случайно попался уже готовый вариант и было решено не заморачиаться несмотря на компактность бывшего жесткого диска. Если будет не лень, можно со временем вернуться к этому варианту. На фотках первый обтюратор. Двигатель управляется микросхемой TDA5140A, частота вращения регулируется напряжением питания.
  7. Да, условия в самом деле оказались мягкими, поэтому все гладко. Но с приходом должного понимания тематики синхронного детектирования обязательно будет проведена работа над ошибками и всё постараюсь сделать в соответствии с классикой, что бы независимо от халявы иметь возможность достоверных измерений. Частота модуляции света выбрана примерно 1,03 кГц. Выделяется фильтром именно она. Это точно, всё ещё впереди. Но, говоря о моде, я не имел в виду, что устройством в фотометрии можно пренебречь =) Имел в виду только случаи измерений, подобные моим, которых абсолютное большинство и в которых всё равно применяяют синхронное детектирование (по-крайней мере в публикациях), закрывая глаза на его бесполезность. Но смысл такого рода публикаций разъяснил Меджикивис. В статьях с условиями измерений, аналогичными моим, буду считать упоминание детектора чем-то вроде доброй традиции, не заостряя на этом внимание. Ещё раз огромное спасибо за подсказки и конкретные ссылки, в понимание вопроса обязательно углублюсь как следует со временем.
  8. Да оно, в общем, так и получается, как ни смешно. В моём случае эксперимента каждое устройство работает как и было задумано, но оказалось, что нет особого смысла в применении вдовесок ещё и синхродетектора, повторяющего уже полученную амплитуду. Плюс его в моем случае разве что в получении постоянного напряжения. Но пригодится это, думаю, только когда закончу с ацп. Если делать 10-20 измерений для их последующего усреднения при наблюдении конкретной длины волны, то амплитуда после УВХ будет постоянной независимо от момента времени, в который ацп будет выполнять свою работу. Хотя, запуск АЦП можно так же синхронизировать с работой оптопары и проводить измерения во время максимальной освещённости образца, не городя огороды, хоть 10, хоть 100 раз. Короче, получилась пятая нога у собаки Но тогда вопрос - что я опять недопонял, ведь в случае применения чувствительного фотоприёмника и хорошо настроенного полосового фильтра, установка в принципе не нуждается в синхронном детекторе? Почти во всех научных статьях по фотометрии говорится, что авторы такие-сякие молодцы и применяют синхронный детектор при измерениях, но ни в одной статье не приводится схем, не говорится на основе чего применяется детектор и действительно ли есть в нем смысл. Очень многие применяют тот же ФД24-К для измерений и достаточно неплохие ОУ после него, получая те же сотни милливольт полезного сигнала. Ощущение, что синхронный детектор просто дань моде в случае фотометрии, так как более чем достаточно просто модулировать свет от источника и выделять амплитуду на известной частоте, избавляясь от широкого спектра помех.
  9. На первом фото верхняя осциллограмма - промодулированный сигнал с частотой чуть больше 1 кГц и помеха в 100Гц от ламп дневного света, нижняя осциллограмма - сигнал после полосового фильтра. На втором фото работает и полосовой фильтр и компенсатор засветки на вычитающем ОУ. Если в фильтре поднять усиление в полосе до 100 Гц, то и добавлять ничего не надо - 50 Гц в несколько милливольт само появляется )) А при выделении полосы только в районе килогерца картинка радует.
  10. Фаза срабатывания оптопары выставлена таким образом, что фиксация амплитуды полезного сигнала микросхемой ad781 происходит ровно в момент максимальной величины полезного сигнала уже после прохождения цепей шумоподавления. Затем сигнал держится до прихода следующего синхроимпульса, который появляется в соответствии с выставленной фазой при очередном открытии окна обтюратора . По величине амплитуда после фотоусилителя и амплитуда на выходе устройства практически не отличаются, если искусственно не добавлялись помехи. В итоге после УВХ со сглаживающим конденсатором на выходе имеем несколько сотен милливольт, а осциллограмма имеет вид прямой. Т.е. как и планировалось - зафиксировано и удержано максимальное значение сигнала, плюс предыдущими звеньями отфильтрованы помехи. Поэтому не понял что именно потерял. А насчет помех - их как только не добавляли=) Самым наглым вариантом было подмешивание аудиосигнала с помощью делителя к выходу фотоусилителя. На осциллограммах работа компенсатора засветки. Зелёная - сигнал с ФУ при искусственной засветке, желтая - выделенный полезный сигнал, синяя - напряжение на выходе детектора.
  11. Огромное спасибо отозвавшимся за предложения и мнения, которые очень помогли разобраться. Все недопонимания разрешились и установка на данный момент закончена. Я просто доконца не проникся сутью устройств и сразу начал сборку. В итоге донастроил компенсатор засветки, пожестче обозначил полосу пропускания активного полосового фильтра и получил очень даже симпатичный периодический сигнал. Так как в моем случае после фотоусилителя при работе обтюратора присутствует только положительное напряжение и величина его не настолько мала, что бы не было возможности отличить его от возможной помехи без колдунств, остановился всё-таки на использовании УВХ. Применение ключевания предусматривает работу с отрицательной и положительной полуволнами, а у меня только положительное периодическое напряжение, появляющееся при открытии окна модулятора света. Поэтому картинка после ключевого детектора не сильно изменится - только сдвинется на 180 градусов, насколько понимаю. Поэтому сделал импульс одновибратора, управляющий микросхемой ВХ, максимально коротким и выставил фазу его появления ровно по центру открытого окна обтюратора. После УВХ стоит сглаживающий конденсатор, поэтому сигнал получается достаточно стабильным - четкая примая линия. В целом, благодаря синхродетектору, компенсатору засветки и хорошо настроенному полосовому фильтру, полезный сигнал держится в пределах 4-5 мВ даже при издевательствах в виде спецального подмешивания помех с амплитудой не менее 30-40% от полезного сигнала. На приличное отодвигание от щели монохроматора даже при включенном верхнем свете устройство практически не реагирует и удерживает амплитуду полезного сигнала в пределах 2-4 мВ при максимальных значениях сигнала примерно в 850 мВ, а большая точность мне и не требуется. Обдумал вариант устройства на контроллере - очень даже понравилось, через пару месяцев, когда появится время, обязательно соберу. Разве что не на PIC, а на AVR. Программой и соображениями поделюсь, может кто в чем поправит или кому-то пригодится. Спасибо за помощь!
  12. Здравствуйте, много информации перечитал, но осталось несколько вопросов по синхронному детектированию. Конкретно - по детектированию сигнала после фотодиода. Схема установки классическая: источник света - механический обтюратор - исследуемый образец - монохроматор - фотодиод. Схема компенсации засветки на ОУ по вычитающей схеме и полосовые фильтры работают отлично - при обкатке расстояние от выходной щели монохроматора до фотоприемника делалось около 50 мм и включалось верхнее освещение в виде люминесцентных ламп, при этом мплитуда сигнала фотоусилителя прыгала примерно на 250 мВ при небольшом коэффициенте усиления, зато после компенсации и полосового фильтра, выделяющего частоту модуляции примерно в килогерц, форма сигнала и амплитуда изменялись очень незначительно относительно полезного сигнала. Докучи к этому нужно приделать ещё синхронный детектор. Так как опыта работы с ними не было, первым взгляд упал на статью Дмитрия Лапшина "Простой метод синхронного детектирования" из журнала Схемотехника, она прикреплена ниже. Собран детектор на AD781 - мс выборки-хранения. Но как-то совсем не нравится его работа, может что-то делаю не так или недопонимаю, подскажите. Одновибратор - АГ3, длительность регулируется хорошо и время начала запоминания амплитуды полезного сигнала устанавливается стабильно и почти не плавает. Запутался с вопросом перекрывания частот. К примеру если опорная частота около 1 кГц, а частота помехи в несколько раз меньше, то она однозначно перекрывает опорную и выборка и хранение в случае величины просочившейся помехи, сравнимой с полезным сигналом, будет проведена именно по амплитуде помехи или сумме амплитуд помехи и сигнала. Ниже осциллограммы работы. Синяя -сигнал после детектора, желтая - сигнал с фотоусилителя, зелёная - импульс с оптопары обтюратора, розовый - импульс после одновибратора. Всё вроде хорошо, частоты, большие опорной, детектор гасит, но при меньших частотах амплитуда продетектированного сигнала начинает скакать. Как должно быть в оригинале? Как-то смущает эта выборка-хранение. Однозначно соберу поиграться детекторы на основе перемножения и ключевания, но как-то подзапутался со схемами. Если дадите пару советов по работе с AD781 или поделитесь обкатанными схемами синхродетекторов на попсовых деталях, буду очень признателен.
×
×
  • Создать...