Acex

Логичнее задать этот вопрос авторам визарда.)

Можно. Мне делали 4-х слойные ПП под ПЛИС Альтера серии Циклон 3 в корпусах BGA256 и BGA484 начиная с далекого уже 2008 года.) Срок изготовления 4ПП в неделю реален. Под BGA корпуса всегда заказывал ПП с покрытием конт. площадок золотом. Там же, в Резоните делали трафареты под ПП для монтажа ЭК на плату. Вопрос только как долго будут везти ваши платы из Зеленограда в Ярославль.) Для решения вопросов по монтажу ЭК на ПП есть отдельная инженерная должность. Технолог называется.)

Digikey это только один из многих "продавцов"(спекулянтов) в мире по (пере)продаже ЭК.) Вот тут по ссылке в одном месте их больше гораздо: https://www.findchips.com/search/EPCS4S

Если в вашей организации выбор элементной базы для изделия определяется тетей(девочкой) из снабжения, а не инженером-разработчиком в процессе проектирования, то могу только предположить, что это некий махровый совковый ФГУП и с улыбкой пожать плечами.) Выбор ПЛИС для проекта по общему количеству "ног" выглядит также интересно.) Мне как-то года с 1999-2000-го привычнее смотреть набор других критериев/ресурсов при выборе ПЛИС для проекта.) Что касается "цены и доставабельности", то в исходном вопросе - "А что можете посоветовать в LQFP144 корпусе (на замену EP1C3, например)?" про это нет ни слова.) Кстати, указанного вами "EP4CE10E144" нет в природе. Маркировка ПЛИС данной серии на стр.1-12 тут: https://www.intel.com/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/hb/cyclone-iv/cyiv-51001.pdf

Как-то странно менять старый Циклон 1 от Altera на Xilinx. Если вам нужен именно корпус QFP144 и нет возможности или желания связываться с BGA, то не вижу особых проблем в переходе на более свежее семейство от Altera/Intel. Смотрите корпус Е144 : 1. Циклон 4Е (2009 г.) - я бы не ставил в серийное коммерческое изделие, разве что в свои "домашние" проекты. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/141584/cyclone-iv-e-fpga.html 2. МАХ 10 (2014 г.) - вполне себе вариант. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/141554/intel-max-10-fpga.html 3. Циклон 10LP (2017 г.) - наиболее предпочтительно выглядит на данный момент. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/141556/intel-cyclone-10-lp-fpga.html Конечно же, такая замена потребует переделки схемы, платы и пересборки проекта под ПЛИС.)

Зачем вам такая древняя FPGA от Альтеры/Интел понадобилась? Насколько я помню, эта серия вышла в 2008-09 гг. Взяли бы что-то посвежее.

Да, но требований про серию не было вроде. Было только : "должно быть PCIe v2 (x2 или х4), память 1Гбайт и выше, 1Gb Ethernet."

У данного продавца покупал плату лет 5-6 назад. Вопросов не было. Если бюджет позволяет, можете посмотреть варианты плат от Терасика : https://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=253&No=1147 https://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=167&No=843

Согласно документации (Intel® Cyclone® 10 GX FPGA Development Kit User Guide, стр.29-30) в данной плате д.б. использованы модули SFP+, а не SFP. Можно уточнить точный тип модулей у разработчика платы - [email protected]. Мне они отвечали на вопрос по другой своей плате. Также, Вы можете использовать Board Test System для тестирования всей периферии на плате и проверить, будут ли работать ваши модули SFP/SFP+ на ней. Это раздел 5 Intel® Cyclone® 10 GX FPGA Development Kit User Guide.

Месье знает толк в извращениях.:)

https://www.google.com/ https://www.youtube.com/watch?v=QMZRsTQQ6Pg

Граждане с Терасик-а юзали HyperRAM на Cyclone 10 LP. Intel Cyclone 10 LP Evaluation Kit.

А зачем Вы, вообще, за Q17.0 взялись? До первого сервис-пака не стоит, как "до первой звезды".:)

Добрый день. В каком р-не Москвы находится офис?

Добрый день. Пришлите ТЗ на [email protected]