PAL73

Делал так: 1. При подключенном эстэлинке сносил его в диспетчере(правая кнопка - удалить). 2.Устанавливал последний с сайта st-link_v2_usbdriver.zip 3. Подключаю железку, она просит дров, я ей руками указываю путь к только что установленной дровишке. 4. Результат всегда один. Система видит, а прикладное ПО говорит нету такой железки

Новый сабж из коробки купленый у землянойэлектроники не хочет работать. Причем очень интересно Сабжей два, ведут себя абсолютно одинаково и интересно. Установка на двух других компах, которые никогда в жизни ничего не слышали про ST дает положительный результат. ST-Link-и видятся, работают как надо, перепрограммируются новой фирмварью через STM32 ST-LINK Utility. Вобщем все окей. А вот на моем боевом компе, где они больше всего нужны - шишь. Перепробовал всевозможные драйверы какие только нашел... Подтыкаешь эстэлинк к компу, он определяется. В диспетчере появляется STMicroelectronics STlink dongle. Но ни STM32 ST-LINK Utility, ни STVP не видят его в упор. А подтыкаешь STM8S-Discavery или STM32VL-Discavery - пожалуйста, все работает. Танцы с флешкой ничего не дали, следов Daemon тоже нигде не нахожу. Буду признателен откликнувшимся.

Доброго дня всем. Есть железка на LPC1766 с SNMPv1. Собрано все из под KEILа. НО!!!! Заказчик просит v2. Вопрос - где взять? Задача довольно оперативная. Посему осваивать ПИКи 32 с их бесплатным стеком наврядли правильный путь. С ПИКами распрощался лет 7 назад, не скажу что не хочу - боюсь просто неуспеть... Нашел Интерниче, у них есть библиотеки под армы.... Но чето согласованиями уже мозг вынесли... До сих пор не могу ни узнать цену(это очень важно) ни получить эволюшен версию. Уважаемые, поделитесь мыслями...

Добрый день всем. Пытаюсь окучивать АЦП указанного камушка в таймерных прерываниях, потому что нужна очень точная времянка измерений, а в главном цикле есть длинные процедуры. Читать AD0GDR не получается, точнее при чтении всегда 0. Выношу это место в главный цикл - АЦП работает, AD0GDR читается, все как надо, но задержки непозволительные. Найти в мануале ничего не могу. Поделитесь соображениями плиз.

Вот и именно что эфэфэф...... замкнул вход ацп на землю кусочком медной проволочки длинной миллиметров 8-9. Сто раз в секунду запускаю преобразование, по прерыванию достаю содержимое ДР. Если больше переменной максимум_показаний то максимум_показаний=ДР, если меньше переменной минимум_показаний то минимум_показаний=ДР, ну и переменная последнее_показание=ДР. Вывожу все три переменные на экран жки. Через секунду-две переменная максимум_показаний рисует на экране опупительную цифирь 4095. Застрелиться. Я видел этот пример, и пробовал его запускать, только переработав слегка, я вставил туда ловушки неверных отсчетов, как описал выше.... Ловушки ловили взахлеб. А вы уверенны что у вас не было 1/1000 ной неверных показаний???? Ваша последующая математика к ним чувствительна??? моя да...

Эти люди видимо тоже все не умеют преобразовывать знаковые числа при выводе отсчетов АЦП в терминал или на ЖКИ??? http://electronix.ru/forum/index.php?showt...99&hl=lpc17 Поделились бы лучче куском кода вокруг АЦП, глядишь бы всем полегчало. Мот вы филосовский камень в руках держите, а не знаете. Удачи.

Добрый день всем. АЦП указанного камушка очень часто выдает лживые показания тяготеющие к крайним значениям разрядности. Нарисовать софтовый фильтр отсекающий эти выбросы и независающий при быстрых изменениях сигнала не удалось. Найти описание глюка у NXP и методы борьбы тоже никак. По поиску в инете и здесь на форуме вижу что проблема мне не приснилась. О ней говорят многие но вот никого поборовшего не встретил.. Посему творческий тупик.... Есть изделие с разведенной и натиражированной платой и нет софта, могущего быть отпущеным в жизнь.... КАК БЫТЬ???

Спасибо, помогло

Это то понятно... а в каком месте проги это должно быть вставлено??? Никак не могу понять смысл следующего... To use the serial wire DP to release some GPIOs, the user software must set SWJ_CFG=010 just after reset. - сразу после сброса..... насколько сразу??? если вставить первой строчкой в майн??? не работает. и еще.... To release the debug pins, remember that they will be first configured either in input-pull-up (nTRST, TMS, TDI) or pull-down (TCK) or output tristate (TDO) for a certain duration after reset until the instant when the user software releases the pins. --- мой английский нервно курит.... не понимаю... О блин.... Заработало.... тока теперь другой трабл..... Житаг не коннектится с ядром..... Почему - вроде понятно..... Не понятно как бороть.

Можно показать КАК вы это делали...... ? Тактирование включено.... но не работает...

Добрый день всем.... У STM32 две упомянутые ноги при сбросе принадлежат житагу и свд. Не могу никак забрать их программой для работы в качестве GPIO. Вроде делаю все как описано в RM0008 - записываю 100 (пробовал и 010) в SWJ _CFG в AFIO_MAPR. Не помогает. Кто делал - подскажите в чем трабл.... Заранее спасибо.

Добрый день всем. Стоит задача измерять интервалы следования импульсов , разрешающая способность на уровне 20нС. Т.е. счетчик должен работать на уровне 50-100Мгц. НО!!! потребление нужно получить не более 20мА. Хотел использовать LPC17хх.... Не проходит по пореблению. Поделитесь плиз умными мыслями...

Добрый день всем. Работаю в связке STM8S+STVD+COSMIC+ST-LINK. ST-LINK тот что в составе дискавери... Так как при программировании через STVP приходится после каждого программирования отключать от платы шнурок программатора и пересбрасывать плате питание, а иначе она не стартует, нашел или подсмотрел(не помню) такое решение - запускаю в STVD дебаггер, программа сливается в микроконтроллер, и тут же его (дебаггер)выключаю. МК стартует, моя прога работает, шнурки дергать не нужно, тумблера счелкать тоже. НО!!! Появилась необходимость работать с внутренней EEPROM микроконтроллера. COSMIC позволяет это делать легко. Но при описанной мной процедуре программирования происходит запись в EEPROM нулей. Все что запомнил - живет только до ближайшего перепрограммирования проца. И ничего с этим не могу поделать. Чувствую что нужно заставить линкер не включать в свой выходной файл область EEPROM или запретить ее инициализировать. Но как это сделать - не могу найти.... Поделитесь кто знае... Плиз.

Постараюсь удержаться в парламентских выражениях. Хотя если про меня начинают говорить в третьем лице в моем присутствии я обычно не стараюсь. Вы со своего первого поста начали рубить категоричными выражениями не видя картинки, ну так получите. 1. На всяки случай - виснет здесь К флэшке это отношения не имеет. Вот и именно что имеет, пока не вставлена флешка все работает, посылки идут, зависания не происходит. 2 finit для меня черный ящик Так и надо было топик называть - научите работать с SPI. И не приплетать флэшку. Я сказал что не знаю что делает функция верхнего уровня(финит), для которой эспиайные функции только инструмент, и поэтому я не могу проверить правильность ее работы осциллографом. И из этого вы сделали вывод что я не умею работать с эспиай. Даже несмотря на то что я перичислил вкратце задачи, к-рые я окучивал с его помощью. У вас с адекватностью все в порядке? Над вашими постами, их категоричностью и оторванностью от ситуации пять человек ржет с этой стороны компа. 3. Ибо причин не работы SPI может быть крайне много. Проще интерфейса очень трудно придумать... Вы себя то слышите? Вы в одном посту себе противоречите. Рассуждаете с категоричностью тинэйджера и с его же уровнем знаний. 4. И при наличии осциллографа не увидеть как работает SPI - это вообще нереальная ситуация. см. пункт 3 Еще раз русским языком и после этого идите туда откуда пришли, ибо мне нужен совет делавших конкретное дело а не сентенции считающего что он все знает о том что он считает что он все знает. УМЕЮ. РАБОТАЛ. "С карточками раньше работал. Взял программку инициации карточки из своего проекта на авр, посадил сверху на упомянутый драйверочек SPI, засунул в 2104 в этой проблеммной платочке - карта отзывается, инициализируется. " - ЭТО ПОНЯТНО, ИЛИ ЭТО ДЛЯ ВАС СЛОЖНЕЕ В ПОНИМАНИИ ЧЕМ ЭСПИАЙ? "Вся проблема в том что функция finit для меня черный ящик(она сидит в библиотеке) и я не могу знать что она должна делать и не могу посмотреть поэтому осцилом правильность хода её выполненияю." - ЕСЛИ И ЭТО ТОЖЕ НЕ ПОНЯТНО, ТО РАЗГОВАРИВАЙТЕ С ОБОЯМИ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО

Как же мне вам написать, чтобы вы меня поняли... Я умею работать с эспиай, я им окучиваю и памятешки, и ацпшки, и кан-контроллеры, и генераторы и часики и в АВРках, и в ПИКах и в ЭЛЬПИСИШНИКАХ. Абзац что вы привели я знаю почти наизусть. ФИФО в моем коде упоминается потому, что я ВЗЯЛ РАБОТАЮЩИЙ ПРИМЕР ДЛЯ 2141(он работает на SSP) И ПОПЫТАЛСЯ ЗАСУНУТЬ ЕГО В 2104. НО В ПЕРВЫХ РЕВИЗИЯХ 2104 НЕБЫЛО SSP, ПОЭТОМУ драйверок SSP-2141 я переписал по смыслу и по опыту для SPI-2104. Функцию spi_send из моего драйвера я вам показал и сказал что в ней виснет иногда. Вся проблема в том что функция finit для меня черный ящик(она сидит в библиотеке) и я не могу знать что она должна делать и не могу посмотреть поэтому осцилом правильность хода её выполненияю. Поэтому я попросил совета у людей, делавших это. Раз вы сами признались что ни с одним из сабжей моего топика вы не работали - давайте не будем теоретизировать. Всего хорошего.