Добрый день коллеги!
Немного предыстории..
Занимаюсь проектированием АСУ на промышленных контроллерах сименс, шнайдер, омрон вполне успешно, но что-то стало скучнова-то. Вот и решил поэкспериментировать с оптимизацией инженерных решений.
Довольно давно и постоянно упираюсь в дну и туже проблему. Нет у мировых производителей промышленных контроллеров дублированных/резервированных решений (резервирование как минимум ЦПУ) для не больших задач. Небольшие это например управление дизелем, мощным компрессором и т.д. Все готовые решения это системы "великаны" с количеством входов/выходов от 32тысяч да и ценник сразу на оборудование от 500т.р. И я прекрасно понимаю немцев, французов... и прочих умных людей - нет смысла дублировать для маленькой системы (экономически не эффективно это.) Вот и возникла идея на базе ПЛИС реализовать простейшее устройство в 3-х канальном исполнении (взять 3 обвязанные ПЛИСены), дальше выходы собрать по логике 2 из 3-х и получить тем самым повышение уровня надежности за счет мажорирования.
Задача:
Для примера взял алгоритм управления 4-х ступенчатым компрессором. В реальной жизни схему управления можно собрать и на 48 реле, но больно уж это все не "элегантно" да и следуя моей идее хочется иметь 3 канала и 2из3-х на выходе...
Алгоритм управления мне очень знакомый, на входе схемы управления должны быть дискретные датчики о давлении воздуха, масла, температуре, охлаждающей жидкости, кнопки и дистанционные команды управления - всего 15 шт, на выходе управляемые клапана, пускатели, разные лампочки - тоже до 15 штук. Открыл изучаемый ранее в университете квартус (хотя изучали макс+) и обнаружил, что вопросы программирования ПЛИС под мою задачу решаются за 1,5 дня на VHDLе (пара делителей частоты для описания логики таймеров, фильтры дребезга для входов, и простейший ступенчатый алгоритм запуска, останова и защит), наверняка моя задача довольно простая...
Двигаюсь дальше по аппаратной реализации (платы разводил еще в универе, так- побаловаться) читаю о способах развязки выходных ножек, синхронизации, устойчивости к ЭМС.
Вопрос:
1. Подскажите где найти примеры гальванической развязки входов выходов максимально устойчивые к ЭМС помехам (простейшие схемы с транзисторами понятны, с питанием тоже уже разобрался).
2.Подскажите где найти рекомендации по тестирования оборудования, конкретнее ищу требования к технологическому прогону, тряске, работе в среде с повышенной влажностью и температурой, может есть какие-то стандарты позволяющие организовать испытания по надежности/ресурсу (например с использованием в качестве эффектов старения температуру.....).
3. Ну конечно интересует общее мнение об идее 2 из 3-х и применимости ПЛИС в решении подобных задач с простейшим ступенчатым алгоритмом (понимаю что все преимущества ПЛИС типа скорости здесь не используются, но очень хотелось именно аппаратное решение типа CPLD).
Всем спасибо за мнения и потраченное время на чтение мыслей!
