Перейти к содержанию
    

INA

Участник
  • Постов

    75
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о INA

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 27.10.1967

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  1. Вот фото УМ в сборке. Слева старый мост, справа новый. Посередине плата двух УМ по 300 Вт.
  2. Да, для этого моста уже хватит. Да и материала жалко. Проанализируем всё это и в дальнейшем учтём. Мост уже установили в УМ. Спасибо всем за помощь и поддержку!
  3. В общем, мост получился гораздо лучше, чем предыдущий. Хотя, есть ещё кой-какие неточности. Короче говоря, этот мост пошёл в работу. Вот его характеристики:
  4. Да, обязательно о результатах сообщу. На сегодняшний день вроде как победили этот резистор. Мост вчера изготовил, сегодня после измерений выложу фото. Кстати, для интереса рассчитал и изготовил вчера фильтр на 1296 МГц. Материал TLC32. Расхождение расчёта и реалий даже навскидку сказать не могу - очень мало. К примеру, потери в полосе пропускания: расчёт - 1,78дБ, в реальности - 1,72дБ; полоса пропускания по уровню -3дБ: расчёт - 98 МГц, в реальности - 96 МГц. В общем, направление определено. Идём дальше.
  5. Нет, я же сразу сказал, что такой мост не пойдёт. Дело здесь в том, что всю нормальную картину простого, банального, классического моста портит резистор, *.s2p параметры которого очень трудно согласовать. Может быть я применяю не тот подход, который нужно, но тем не менее пока работа не закончена. Буду искать в чём дело. Что касается МПЛ на эти частоты и данную мощность, то могу сказать, что работать всё это будет. Вполне нормально. Не так давно собирали УМ на 1300МГц из четырёх усилителей по 150Вт. В итоге получилось порядка 570Вт. Там тоже применялись мосты, но не Вилкинсона, а квадратурные. А здесь, в этой конструкции решили сэкономить место. Но... Пока что вот не получается ничего приличного. :(
  6. Не... Неважные результаты. Ищу ошибку. Ниже - развязка по портам.
  7. Вот то, что получилось в реальности:
  8. Спасибо. После стольких бессонных ночей удача не помешает. Сегодня пришлось ещё поработать с расчётом - габариты получились большие у предыдущего варианта. Сейчас уже поздно, а завтра изготовлю мост в железе. Считал его в двух софтах: MWO и Sonnet. Последний софт понравился. Если ещё и данные сойдутся - вообще песня. :tort: Вот то, что получилось в Sonnet-е:
  9. Изгибы - это для красоты было сделано. ;) Да нет, не в них дело. В общем, вчера теория вроде как с практикой сошлись. Опытный образец покажет результат. Займусь изготовлением.
  10. Хорошо сделано. Надеюсь, что всё-таки добью это мост. Фото готового УМ тоже выложу. Сейчас пробую проверить ЕМ структуру, созданную в MWO в Sonet-е. Экспортировал структуру в Sonnet, а как теперь изменить геометрию?
  11. Что-то я совсем ничего не пойму. Считаю в схематике - всё чудным образом получается (параметры не идеальные, но вполне приемлемые), включаю Extract и параметры уходят в никуда.
  12. Спасибо, попробую и такой вариант. На кабелях нежелательно - конструктив УМ сделан под МПЛ и кабели будут смотреться коряво. Сейчас пробую смоделить в MWO с фалом *.s2p. Ёмкость этого резистора очень сильно мешает добиться КСВ по входу (общий вход). Лучше, чем 1,5 пока не получается. Ещё вопрос появился: можно ли в MWO при оптимизации установить шаг изменения параметра (ширины или длины)? Допустим, указать, чтобы параметр изменялся с шагом 0,1мм. Я что-то не нашёл где это делается.
  13. Спасибо большое. Файл *.s2p я уже скачал. С ADS, правда совсем не знаком, но очень хочется решить эту задачу правильно. Впервые попалась такая задача. Думал, что частота низкая и всё получится быстро, но резистор преподнёс интересный момент. Буду добивать дальше. Да, насчёт схематики. Дело в том, что первые несколько попыток были неудачными. Расчёт был именно в схематике, но как оказалось в металле всё было иначе. Я, собственно и начал эту тему из-за этого момента. Несовпадение расчёта в схематике с реальностью. Даже с учётом "криворукости" при изготовлении параметры были очень далеки от требуемых.
  14. Что-то я засомневался в правильности своего подхода к решению это задачи. Вот файл проекта (во вложении) - может быть я не там ищу??? Wilkinson_in_opt.rar
  15. Да, действительно всё как-то просто. У меня было подозрение. что я куда-то "зарылся" не в ту сторону. с Sonnet-ом я не очень хорошо знаком, поэтому вопрос: насколько точно результаты его расчёта совпадают с реальными. Понимаю, что есть издержки при изготовлении, неидеальное совпадение размеров в расчёте и железе, но всё же... Третьи сутки бьюсь с этим мостом, а результата нет. Делать на абум уже не хочется - материал жалко. И ещё вопрос: в Sonnet-е как запустить оптимизацию? (Это для общего развития, на будущее.)
×
×
  • Создать...