Lave

Construction ■ I core choke ■ Rectangular plastic case ■ Resin potting Дроссель на ферритовом стержне

Покажите, пожалуйста, этот расчёт с упоминанием Хака

https://www.hackmath.net/en/math-problem/46011?q=inductance

Утром включение, вечером выключение? Или с частотой 100 кГц? Нагрузка чисто резистивная или что-то ещё?

а то, что для ETD29 N87 это даст уже не "паспортные 2,8 Вт", а 3,8 Вт

Размах индукции превышает 200 мТ + fringing effect из-за большого зазора

С приёмкой и с развязкой http://www.kwsystems.ru/#!kmh/c4q0

Это 1206 резисторы

п 4.3.4.1 http://www.aeps-group.ru/datasheet/tu-mdm-5.pdf

По технологическим и еще некоторым причинам необходима замена дросселя ЭПРА для газоразрядной натриевой ламы 600Вт (полумост 400В; 30-70кГц, напряжение на лампе около 130В) с ферритового Ш-образного (зазор 4-5мм) на тороидальный из магнитодиэлектрика аналогичной индуктивности (100-130 мкГн). Намотка такой индуктивности на кольце диаметром 45мм из Мо-пермаллоя Cool-мю Magnetics проницаемостью 125 и на отечественном МП-140 привела к разогреву дросселя до примерно 200С. Пришел к выводу, что не все так просто, такой большой зазор в феррите просто так не делают (Ш-образный ферритовый греется максимум до 50С). Для снижения потерь в материале необходима проницаемость тороидального сердечника, равная эквивалентной проницаемости ферритового с зазором, т.е. порядка 15-20. На чем можно намотать такой дроссель? Применяют ли для таких целей сердечники из карбонильного железа проницаемостью около 15? Альсиферовые сердечники? Cool-мю Magnetics проницаемостью 26? Может быть еще какие-нибудь варианты?

Мои варианты по поводу возбуда. 1. Обратная связь может начать звенеть, если некорректно (через длинный вывод) смотреть осциллограмму на стоке или на первичке. Антеннка на "прыгающем" потенциале может сбивать PWM. Сюда же относится и возможное наличие некоротких соединений таких "прыгающих" цепей в Вашем макете или расположение относительно них цепей обратной связи. 2. Выпрямительный диод D10 не задемпфирован. Во-первых, применять на 24-Вольтовом выходе 150-вольтовый диод без цепочки при Вашей, как я понял не очень хорошей индуктивности рассеяния, очень рискованно, посмотрите на нем выброс, особенно при Uвх макс - он будет либо больше 150В, либо без запаса. Во-вторых, токи при переключении этого диода без демпфирующей цепочки могут сбивать обратную связь. И, в-третьих, хорошо подобранная цепочка на выпрямительном диоде значительно улучшает ЭМС преобразователя в высокочастотной (5-30МГц) области. 3. Для повышения стабильности ШИМ-регулирования эффективно помогает подмешивание пилы генератора на 3-й вывод юсишки. Чаще подключают эмиттерный повторитель базой на 4-й вывод и через резистивный делитель подмешивают примерно 200-300мВ пилы генератора на 3-й вывод. Пилообразность сигнала на 3-й ноге и связанную с этим устойчивость PWM прибавляет и правильно настроенный токовый сигнал. Для этого защита по току не должна быть сильно загрублена. Продемонстрировать это поможет осциллограмма на 3-й ноге. 4. Я, к сожалению, не умею рассчитывать "полюсы" и "нули" обратной связи, но из своего опыта могу сказать, что из-за большого сопротивления резистора R17 (470к) в обвязке TL431 конденсатор в этой цепочке почти не работает. Попробуйте подобрать цепочку из резистора 1-3кОм и конденсатора 0,01-0,47мкФ. 5. Из Ваших осциллограмм видно, что иногда проходит очень короткий, как иголка, затворный импульс. Это значит, что в момент коммутации (открывания) ключа, помеха от мощного импульса напряжения или тока сразу же захлопывает выход юсишки. Через какую ногу она приходит – через 1-ю, 2-ю или 3-ю помогут определить осциллограммы на этих выводах. Я бы завел ОС по напряжению не на 2-ю, а на 1-ю ногу юсишки, подключив транзистор оптрона между ней и землей, и зашунтировав его RC-цепочкой. 2-й вывод при таком подключении соединяется с землей. 6. Керамика между питанием юсишки (7-й выв.) и землей ОБЯЗАТЕЛЬНА. Располагать ее надо в непосредственной близости от выводов.

Сарапульские к53-65 мы тоже используем там, где не требуется высокая температура среды. ESR у них в среднем вдвое хуже, чем у бескорпусных К53-22.В настоящее время К53-22 - это лучшие из чип-танталов, которые выпускает отечественная промышленность. Отсутствие пластмассового корпуса позволяет их производителю увеличить размер танталовой таблетки, и снизить их внутреннее сопротивление. При этом практика показала, что при соответствующем отборе их можно довольно успешно "насиловать", особенно по пульсациям тока, если сравнивать с разрешенными по их ТУ. На самом деле, если не брать в расчет брак, проходящий, тем не менее под требования ТУ, качество некоторых К53-22 превосходит показатели подавления пульсаций обычных танталов, например, EPCOS и соответствует качеству танталов LowESR.

Так и есть. Конденсаторы разогревает пульсация тока на частоте преобразования 100кГц. Похоже придется смириться с большим процентом отбраковки по ESR.

К53- 56 по ESR еще хуже. При наличии ощутимой пульсации должны вспыхивать как спички. К10-47Мв в параллель ставим сколько можем, но максимальная емкость у них для приемлемого нам типоразмера 2220 составляет 100В-0.18 мкф, 50В-0.56 мкф и 25В-1 мкф - так что их установка больше для очистки совести.

Уважаемые коллеги! Мы используем в конструкциях источников питания нашей аппаратуры отечественные танталы для поверхностного монтажа К53-22. Во избежание выхода из строя конденсаторов во входных и выходных фильтрах источников пришлось ввести их отбор по значениям емкости и ESR на частоте преобразования (100кГц). При этом у некоторых номиналов в брак уходит до 70%. Производителю их не вернуть, т.к. они соответствуют техническим условиям, и применяются с пульсациями напряжения и тока, превышающими установленные в ТУ значения. Поэтому приходится откладывать их для установки в узлы аппаратуры без существенных пульсаций напряжения и тока. Установка импортных комплектующих исключается. Ввиду крайне ограниченных габаритов наращивание количества конденсаторов для снижения пульсаций тоже очень проблематично. Кто еще использует в источниках такие конденсаторы, с какими проблемами приходится сталкиваться и каков процент брака?