SeriouSerg 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба При экспортировании DXP PCB в SPECCTRA для последующей трассировки не сохраняются атрибуты цепей и классов цепей (кроме width) а также правила разводки, например максимальная длина цепи, и параметры зазоров. По этим причинам собираюсь писать пормальный конвертор из PcbDoc (ASCII) в SPECCTRA dsn с учетом всех правил трассирования. У кого есть какие пожелания, рекомендации, замечания по этому вопросу призываю поделиться... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба ...после довольно непродолжительного времени работы в DXP2004... Можно поинтересоваться, в каких целях Вы используете DXP2004? Только для работы с РСВ проектами или используетет и другие возможности пакета? Это я к тому, что не проще ли и быстрее будет пересесть на другой пакет в котором это все уже реализовано, чем самому писать конвертер? Мне кажется, что написать конвертер "с учетом всех правил" это... ну сложно в общем. Вот если бы Вы написали такой конвертер для П-КАД РСВ - Вам бы цены не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SeriouSerg 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба ...после довольно непродолжительного времени работы в DXP2004... Можно поинтересоваться, в каких целях Вы используете DXP2004? Только для работы с РСВ проектами или используетет и другие возможности пакета? Это я к тому, что не проще ли и быстрее будет пересесть на другой пакет в котором это все уже реализовано, чем самому писать конвертер? Мне кажется, что написать конвертер "с учетом всех правил" это... ну сложно в общем. Вот если бы Вы написали такой конвертер для П-КАД РСВ - Вам бы цены не было. Безусловно я использую и другие возможности, PCB для меня не основная задача, хотя предпочитаю много времени уделять разводке. В силу того что в DXP отсутствует нормальный трассировщик использую SPECCTRA, но как описывал выше экспорт в DXP страдает, поэтому и решил писать свой конвертор... естественно сразу все я не сделаю, но уверяю, это будет значительно лучше чем стандартный модуль экспорта в DXP делает З.Ы. Ваши пожелания я учту... (! :-)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба У любителей PCAD-SPECCTRA появился шанс? Если Вы это сделаете, они Вам должны памятник поставить :). И вопрос о творческих планах: Секцию с эквивалентными пинами, их типом, вентилями, субвентилями в .dsn добавлять будете? Или в Protel с этим делом лады? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SeriouSerg 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба У любителей PCAD-SPECCTRA появился шанс? Если Вы это сделаете, они Вам должны памятник поставить :). И вопрос о творческих планах: Секцию с эквивалентными пинами, их типом, вентилями, субвентилями в .dsn добавлять будете? Или в Protel с этим делом лады? я так понимаю это касается FPGA так? добавлять буду все что знаю, поэтому призываю к помощи всех:-) так как знаю далеко не все... Растолкуйте что это, как можно подробнее... толкование можно прислать прямо сюда: [email protected] З.Ы. Отдельную благодарность гарантирую хорошему спецу по спекктре если подключится к такому благородному делу, .. т.к. ждать от разработчиков САПР хорошей системы экспорта не придется еще очень долго... . к сожалению :-(((( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SeriouSerg 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба Секцию с эквивалентными пинами, их типом, вентилями, субвентилями в .dsn добавлять будете? Или в Protel с этим делом лады? Все.. въехал что это... сорри, как я сразу не догадался... Pin Equ, Gate Equ... я это не использовал, поэтому не знаю че эт такое... у меня стоит Gate Equ - 1, Pin Equ - пустое поле... но все же растолкуйте что это? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба А сами компоненты для возможности перемещения в SPECTRA тоже надо с этой точки зрения Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба Gate Equ - разрешает менять эквивалентные гейты в разных корпусах. Pin Equ - разрешает менять эквивалентные пины в пределах гейта. Лучшее руководство по написанию транслятора - "Specctra Design Language Reference" - там описан синтакс dsn-файла, а соответственно и все дескрипторы которые могут быть. Другой вопрос есть ли какое-то соответствие им в том-же DXP... Если не использовать Спекктру для авторазмещения, то главное реализовать трансляцию атрибутов РСВ-файла в два дескриптора: circuit и rule. В них и описываются длины, используемые слои, используемые ПО, задержки... Не мешало бы поднять такую вещь как группы и дифф. пары. Без остального на первых порах можно попробовать обойтись. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SeriouSerg 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба Лучшее руководство по написанию транслятора - "Specctra Design Language Reference" - там описан синтакс dsn-файла, а соответственно и все дескрипторы которые могут быть. Другой вопрос есть ли какое-то соответствие им в том-же DXP... это мне все известно, но все же нужен консультант по SPECCTRA... с DXP буду смотреть сегодня досконально... что там есть, чего нет... Если не использовать Спекктру для авторазмещения, то главное реализовать трансляцию атрибутов РСВ-файла в два дескриптора: circuit и rule. В них и описываются длины, используемые слои, используемые ПО, задержки... Не мешало бы поднять такую вещь как группы и дифф. пары. Без остального на первых порах можно попробовать обойтись. Именно с этого я и планирую начать :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба А сами компоненты для возможности перемещения в SPECTRA тоже надо с этой точки зрения Если честно, ничего не понял. ЗЫ Привет земляку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба Если не использовать Спекктру для авторазмещения, то главное реализовать трансляцию атрибутов РСВ-файла в два дескриптора: circuit и rule. В них и описываются длины, используемые слои, используемые ПО, задержки... Не мешало бы поднять такую вещь как группы и дифф. пары. Без остального на первых порах можно попробовать обойтись. Э-э-э, народ, я смотрю, Вас не в ту степь понесло... Категорически не согласен. Во-первых, все это можно делать в самой спектре. Это всего лишь правила, которые могут, но не обязаны присутствовать в .dsn. Во-вторых, это можно сделать из пикада, указав при запуске спектры соответствующий до-файл. Существует программа CreatreDo(вроде так называется), специально предназначенная для тех, кто категорически не желает работать в спектре автономно. Хотя, естественно, ее возможности далеко не безграничны. Если Вы собираетесь делать нечто подобное CreatreDo, только с "запихиванием" полученных правил в .dsn (кстати, не понимаю, зачем это нужно, если можно обойтись просто до-файлом), тогда не называйте это транслятором. Пикад неправильно передает данные в спектру: контуры элементов, кейпауты, зоны металлизации и т.д. Вообще не передает: свойства пинов (терминатор, нагрузка, источник), их признаки эквивалентности, вентиля, субвентиля и т. д. Между прочим, отсутствие свойств пинов вызывает трудности с цепочечной трассировкой. Эти вещи нужно победить в первую очередь. Ибо это есть неправильная передача исходных данных. Все остальное вторично. Если Вы все же возьметесь за настоящий транслятор, готов принять участие в качестве консультанта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SeriouSerg 0 10 ноября, 2005 Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба Э-э-э, народ, я смотрю, Вас не в ту степь понесло... Категорически не согласен. Во-первых, все это можно делать в самой спектре. Согласен, можно,.. а когда у вас больше 500 цепей и у 200 из них есть правила которые не передаются?? что тогда? каждый раз вручную вбивать? Это всего лишь правила, которые могут, но не обязаны присутствовать в .dsn. Путевый транслятор просто ОБЯЗАН их передать иначе налицо потеря данных... Существует программа CreatreDo(вроде так называется), специально предназначенная для тех, кто категорически не желает работать в спектре автономно. Хотя, естественно, ее возможности далеко не безграничны. Будьте любезны, бросьте ссылку Пикад неправильно передает данные в спектру: контуры элементов, кейпауты, зоны металлизации и т.д. Вообще не передает: свойства пинов (терминатор, нагрузка, источник), их признаки эквивалентности, вентиля, субвентиля и т. д. Между прочим, отсутствие свойств пинов вызывает трудности с цепочечной трассировкой. Эти вещи нужно победить в первую очередь. Ибо это есть неправильная передача исходных данных. Все остальное вторично. Если Вы все же возьметесь за настоящий транслятор, готов принять участие в качестве консультанта. Беремся за настоящий транслятор, который будет передавать по возможности все, и то что Вы назвали и правила... Прошу заметить, основной упор буду делать на трансляцию DXP->> SPECCTRA, но PCAD тоже не забуду... З.Ы. За помощь спасибо заранее:-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 11 ноября, 2005 Опубликовано 11 ноября, 2005 · Жалоба Согласен, можно,.. а когда у вас больше 500 цепей и у 200 из них есть правила которые не передаются?? что тогда? каждый раз вручную вбивать? Какую-такую-вручную? :angry2: Я ж русским языком говорю, создаем до-файл правил и грузим его в спектру. Хоть миллион раз :) Путевый транслятор просто ОБЯЗАН их передать иначе налицо потеря данных... Ничего плохого в том, что Ваш транслятор будет это делать, нет. Я только не согласен, что это первоочередная проблема. Как выразился г. Потапов, проблема № 1000. Еще раз подчеркиваю, при трансляции существуют гораздо более серьезные проблемы. CreateDo поищите на электрейде. Я поищу у себя, если найду - вышлю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 11 ноября, 2005 Опубликовано 11 ноября, 2005 · Жалоба При экспортировании DXP PCB в SPECCTRA для последующей трассировки ProtelDXP всасывает назад из SPECTRA только трасировку, а не расположение элементов. Делать трасировку без возможности подвигать элементы и вернуть потом в исходный проект изменения слабовато выглядеть будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SeriouSerg 0 11 ноября, 2005 Опубликовано 11 ноября, 2005 · Жалоба ProtelDXP всасывает назад из SPECTRA только трасировку, а не расположение элементов. Делать трасировку без возможности подвигать элементы и вернуть потом в исходный проект изменения слабовато выглядеть будет. По-моему делать возможность подвигать элементы слишком жирно будет на первых порах... Вы хотите чтоб было все и сразу, так не бывает. Надо начинать с малого... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
