Перейти к содержанию
    

Sasha P.

Участник
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. Добрый день, уважаемые форумчане! У меня вопрос такой. Фирма PLX Technology долгое время выпускала замечательный мост для шины PCI, имеющий возможность работать как в "прозрачном" (transparent), так и в "не-прозрачном" (non-transparent) режимах. Называется он так: PCI 6466-CB66BI. Это была их лебединая песнь, увы... :( Да, уже несколько лет идёт массовый переход на PCIe, и PCI как-то уже забывается. Однако, два года назад эта микросхема ещё фигурировала в каталоге PLX. Но вот в прошлом году эту фирму купила Avago, и теперь на их сайте есть только скудные упоминания об этом мосте. В общем, перестали они её изготавливать. И что же нам делать? Есть, конечно Texas'овский мостик PCI2050B - но он только прозрачный (как и те, что Pericom делает). Поиск выявил ещё одно устройство - "непрозрачный" мост FW21555BB от Intel'а - но даже datasheet на него найти оказалось делом нетривиальным, а на сайте самого Intel'а есть только следы сведений о нём. На сайте findchips.com он ещё присутствует - но изготавливают ли его ещё? В любом случае, универсального моста я так и не нашёл. Получается, что есть два выхода: 1) Ставить в зависимости от варианта исполнения тот или иной мост (узел при этом оказывается не универсальным, его нельзя ставить в любой слот CompactPCI). Или даже сразу сделать два разных узла - каждый со своим мостом... 2) Всё переразводить под PCIe. Весь блок... Да, чисто теоретически можно сделать универсальный мост на ПЛИС - но я боюсь это себе даже представить. Вообще, возможно ли это? Вот я и спрашиваю совета, уважаемые коллеги. Кто столкнулся с подобной ситуацией и как её решил? С уважением, Александр.
  2. В PDF'ах разных headphone amplifiers есть графики зависимости выходной мощности от сопротивления нагрузки. И она убывает экспоненциально до очень невысоких значений (для 600 Ом). Это-то и вызывает вопросы: "Что делать?". :( В самой ISD5216 есть встроенные усилители, но 1) не хватает выходной мощности 2) нужна регулировка с шагом 2 dB, а там внутри - только через 4. Схема http://lynxaudio.narod.ru/schemes/sch_11.pdf - слишком навороченная для нас.
  3. Здравствуйте! Требуется найти аудио усилитель, работающий на нагрузку 600 ом (наушники), максимальная мощность 40 мВт, минимальная 1.6 мВт. Громкость звука должна регулироваться с шагом 2 дБ. Возможна внешняя регулировка. Нам нужно подключить к микросхеме ISD5216 от Winbond колонки и наушники. Усилителей для колонок (2 Вт на 8 Ом) - достаточно много, а вот для наушников на 600 Ом что-то не удалось найти... :(
  4. Здравствуйте! :) Помогите, пожалуйста, найти микросхему аудио процессора (может быть, они более правильно называются как-то по-другому). Он должен иметь интерфейс PCI и выводить сигналы на наушники и колонки (желательно, без усилителя, но это не критично). Вполне приемлем моноканал. Смотрел сайты разных производителей, но попадаются аудиопроцессоры с интерфейсом I2C. Есть, конечно, такие как C-media и ESS, но они не выкладывают полную документацию. :( Кто-нибудь сталкивался с проблемой поиска подобной микросхемы?
  5. Спасибо! :) Посмотрим, как получится.
  6. Спасибо! Но я думал, что для входов опорной частоты трансмиттера REFCLK+/- лучше использовать LVPECL-осцилляторы. Вот, у EPSON есть EG-2101CA EG-2102CA-P EG-2121CA-P Но они не подходят по температурному диапазону... :( EV-2101CA-P - подходящий, но у нас его не найти - по efind.ru, во всяком случае. Есть ещё осцилляторы от ICS... А HG-2150CA-BXC - CMOS'овский! Конечно, в PDF'е на трансмиттер указано, что можно использовать только вход REFCLK+ с подключенным к нему источником LVCMOS или LVTTL сигнала. Но я думал, что LVPECL - правильнее. Как же, всё-таки, лучше? :unsure: Вы, наверное, выбирали наиболее доступный компонент?
  7. Здравствуйте! :) Hadgehog, скажите пожалуйста, а что Вы использовали в качестве генератора тактовой частоты для трансмиттера? Что-нибудь Epson'овское? И где такие осцилляторы можно найти?
×
×
  • Создать...