Electro_Alex

Большое спасибо всем откликнувшимся за пояснения! Туман в голове потихоньку рассеивается. Единственно не могу понять "выводом параметра S1.2 в ang_deg". Использовал arg(S(port1,port2)) - вроде похоже на правду. кажется понял причину непонимания - я использую Electromagnetics Suite 17.2, возможно просто различия в названиях... DASM, попробуйте задать прямоугольник порта как на рисунке. И я не вижу у Вас коробки с воздухом, границы которой Radiation (лучше PLM).

Могли бы Вы пояснить для начинающего изучение этого пакета некоторые вопросы. Как Вы устанавливаете Rn 50 Ом? Я для себя понял, что это можно сделать нарисовав прямоугольник sheets и задав ему Boundary в виде Lumped RLC, установив R=50ohm. Или я не так понял? Что значит проверить по S1.2 deg? Знаю есть arg(S12). Это оно? Основную Вашу идею я понял - четвертьволновая линия трансформирует сопротивление, которое задано в виде Rn=50. Только вот меня терзают смутные сомнения, что это можно сделать проще, в самой программе, не прибегая к таким методам. Спасибо за ценное замечание про ширину lumped порта! Отстраивать порты - это Deembed? Могли бы подробнее поделиться своим опытом, чтобы мне на теже грабли не наступать? Я, кажется, нашел способ посчитать волновое сопротивление МПЛ. Необходимо установить Wave порт (по рекомендациям 8-10*W и 5-6*h) и в Modal Solution Data Report (есть как в Modal, так и в Terminal режимах) вывести Port Zo, обязательно установив в настройках порта Do Not Renormalize. Я создал подложку с прямым отрезком МПЛ, на концах установил порты по 50 Ом. Порты правда разные - волновой и сосредоточенный, для сравнения. Ширину полоска брал по формулам. Вышло 1,87 мм. Получилось в результате манипуляций с отчетами что-то годное. Для сравнения поставил ширину полоска 1,25 мм. Волновое сопротивление, как и следует ожидать возросло. Но это всё только для Wave порта с do not renormalize. Для lumped порта пофиг - какое задал сопротивление в настройках, ровно то и выдаст. Или я что-то не так делаю? Помогите разобраться, а то без уяснения таких простых моментов двигаться дальше не могу.

Вот и "набиваю" потихоньку руку. Делаю это на простейших примерах, результат которых хорошо известен. А проблема-то как раз в том, что PortZo выдает ровно то сопротивление, что было установлено в настройках порта. Настройка Renormalization не влияет. Значит я что-то не так делаю. А вот что?

Спасибо большое откликнувшимся! Как-то так получается, что "пазл не сходится" в голове, лишь фрагменты увеличиваются. Немного баловался с этой HFSS. Что-то мысли приходят, мож ну её... Я начинаю изучение на простых и давно известных примерах. Вот только до сих пор не могу понять, как в HFSS посчитать волновое сопротивление микрополоска? Да, в учебниках есть формулы, но они приближенные, исходя из распространения квази-ТЕМ волны... А раз это такой крутой расчетчик, то хотелось бы увидеть зависимость от частоты например, или диэлектрик допустим двухслойный.

Здравствуйте! Возникла потребность на работе сделать некоторые расчеты в области СВЧ (пара простых антенн и согласующие цепи на микрополосках). Выбор пал на HFSS. Начал её осваивать по книжкам (в основном Банков и Курушин), в английском слабо силен, к сожалению. В электродинамике не силен, в институте было кое-что, что-то поверхностно прошли, не как специалисты, линейной электродинамики не было, но в дипломе что-то на микрополосках даже считал. Появились некоторые вопросы, ответы в книгах и статьях есть, но сути я понять не могу. Если сможете пояснить - буду признателен. 1. В чем разница в режимах расчета Driven Modal и Driven Terminal? В книгах я нашел ответы, но они мне ничего не сказали. Суть в чем я не могу понять. 2. В чем разница в портах Wave и Lumped? Кроме того, что последний сосредоточенный и может быть внутри, а первый это как срез бесконечного волновода, который должен быть на границе. И, собственно, для какого типа задач какой применять? Вот есть у меня согсасующая микрополосковая структура, в ней есть направленный ответвитель. Запитывается это все через SMA-разъем, уходит просто в коаксиал. Что правильнее использовать? 3. Недавно в одной статье прочитал, что есть такая процедура разгерметизации (De-embed) портов (тогда типа решения на Wave и Lumped становятся близкими). А также есть такая штука как Renormalize. Что это за штуки такие? Я создал прямой микрополосок, на одном конце Wave, на другом Lumped. Стал "играться" с галочками De-embed и Renormalize. При одной комбинации S11 и S22 становятся близки, при других - очень заметно различие. Как правильно их применять?