реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Согласование PCI 5V-3.3V резистором, увидел в коммерческой плате тайваньцев, Это вообще корректно?
Builder
сообщение Apr 6 2018, 12:59
Сообщение #1


iBuilder©
****

Группа: Свой
Сообщений: 517
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322



Попалась на глаза PCI тайваньская плата дискретных портов ввода/вывода.
PCI сделан на Lattice 3.3V MachXO. Она 3.3V. В принципе там описывается, что можно активируя диод и ставя резистор обеспечить подключение 5В сигналов.
Но дело в том, что на плате резисторы стоят гораздо более низких номиналов, чем это прописано в мануале на MachXO, специально нашел где это описывают.
И это понятно, если поставить высокоомные резисторы, скорость потеряется на RC цепочке, что получиться, если бахнуть туда пару К ом.

Кто-то ещё видел, что такую наглость практикуют? А то какое-то радиолюбительство получается в коммерческом продукте.

up. Прикрепил фото, микросхема там LCMXO1200C, резисторы 22R
В общем или я что-то не понимаю, или это жуткая халтура.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR
сообщение May 22 2018, 05:29
Сообщение #2


фанат Linux'а
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 278
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008



Никто не ответил, но я предположу, всё что "электрически прекрасно" - не безобразно. Если это дает правильные уровни, нужную крутизну и тому подобное - почему бы и нет? Мне так кажется.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение May 22 2018, 06:39
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 140
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Не помню с какой ревизии, но PCI вроде как уже давно перевели на 3,3В и проблемы с пяти вольтовой толерантностью могут случиться только на каких то очень древних материнках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Builder
сообщение May 23 2018, 18:48
Сообщение #4


iBuilder©
****

Группа: Свой
Сообщений: 517
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322



Цитата(vladec @ May 22 2018, 09:39) *
Не помню с какой ревизии, но PCI вроде как уже давно перевели на 3,3В и проблемы с пяти вольтовой толерантностью могут случиться только на каких то очень древних материнках.
Я может бы с этим согласился, если бы в описании этой платы не было "3.3 V/5 V Universal PCI, 32-bit, 33 MHz".
И я вижу, что другой производитель до сих пор ставит "честные" буфера.
Я задал вопрос поддержке, пока молчат.
Для меня это выглядит как не корректная информация, написали 3.3 V/5 V Universal PCI, а по факту это не так.

Цитата(AVR @ May 22 2018, 08:29) *
Никто не ответил, но я предположу, всё что "электрически прекрасно" - не безобразно. Если это дает правильные уровни, нужную крутизну и тому подобное - почему бы и нет? Мне так кажется.
Да как-то не получается ограничения по напряжению с 5В на 3.3В на 22Ом, только диоды могут не выдержать, я уже не помню подробности, но в рекомендациях по сопряжению 5В и 3.3В эти способом выходят заметно более высокие сопротивления, поставив которые потеряешь скорость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shivers
сообщение May 23 2018, 19:00
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 666
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Возможно, выходной ток слабоват у латтиса, вот и ставят резисторы поменьше. Там ведь на хосте пулл-апы должны быть где то, в пятивольтовой ревизии.
А вообще, конечно, опоздали Вы с вопросом лет на 15-20. Кому сейчас нужна плата под параллельный PCI? Персоналок таких почти не осталось, в РФ этой шиной не интересовались особо, тем более - в классическом исполнении с ножевым разъемом. Архаика. Вы еще бы плату с ISA нашли biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syoma
сообщение Jun 12 2018, 14:44
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 779
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Может "3.3 V/5 V " относились к дискретным входам/выходам, а не PCI интерфейсу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2018 - 12:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01021 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016