izrp

Забота об от отказе схемы вторична и ещё более сложна в моделировании, правильнее на мой взгляд пытать макет наяву а не в модели. Сначала же нужно получить желаемые характеристики. А их приходится получать подбором, что не есть грамотно(не по японски). Пример 1. Сетевой фильтр импульсного БП. Прост и надёжен, но не работает - нет нужного подавления в диапазоне 0.15-30МГц. Моделирование утверждает о прекрасном подавлении, а на деле нет. Это потому что задача на моделирование поставлена неверно - впаянные элементы неидеальны. Пример 2. Моточное изделие, ферриты в ассортименте и труднодоставаемы. Нужны модели с возможностью варьировать погрешностями в намотке, что бы после моделирования знать наверняка что тебе нужно.

Я пользуюсь микро капом с его типовыми идеальными спайс моделями. Конденсатор взят для примера. У меня нет новостей о последних разработках по части возможностей спайс моделей. Отсюда и вопросы, что можно а что нет моделировать на сегодняшний день. 1. Можно ли, например, объяснить микро капу(читай спайс модели), что у конденсатора в такой то его схеме замещения изменяются с частотой и напряжением его сопротивление(tg) и ёмкость? А с ферритом как быть? 2. А если и можно, до каких частот,например у упомянутых приборов E7-20, LCR-819? Так какова резонансная частота у К73-17? Важно то, что мы не знаем как ведут себя некоторые компоненты (с учётом производственного разброса) в частотной области. А это умаляет пользу моделирования в разработке. Ведь задача моделирования в сближении расчётных и реально наблюдаемых АЧХ и осциллограмм.

Для примера рассмотрим конденсатор, пусть К73-17. В его эквивалентной схеме замещения все идеальные элементы изменяются с частотой и напряжением. Вопросы с учётом этого: 1. Как снять частотнозависимые характеристики реального конденсатора? 2. Как затем полученные данные ввести в модель(в какую?) реального конденсатора? А иначе без всего этого мы занимаемся студенческим(читай несерьёзным) моделированием без реальной правды.

Выяснилось, что нужно как то изменять индукционный зонд, так как что хорошо для лампового генератора, то не очень вписывается в транзисторный в данном случае. А именно, в транзисторном генераторе болтается реактивная мощность в несколько КилоВАР, а выделяемая в тепло только 20% максимум. И всё из за существующей конструкции зонда с согласующим странсформатором. Если всё оставить как есть, то никакие IXYSы не потянут с их немалым остаточным падением... Спасибо всем за высказанные соображения.

Не секрет, что реальные радиокомпоненты, которые мы впаиваем в свои схемы, отличаются от идельных. Например, у всех конденсаторов потери увеличиваются с ростом частоты и есть паразитная индуктивность(начиная с определённой частоты, часто меньшей чем нам думается, конденсатор превращается в индуктивность). Ещё пример - эквивалентная схема дросселя в схеме будет замысловато и, разумеется, нелинейно изменяться с ростом частоты - сказывается частотная зависимость эффекта вытеснения тока из проводника и свойства феррита. Поэтому такие вопросы для опытных электронщиков: 1. Есть ли такие системы моделирования, которые поддерживают ввод графиков зависимости ESR, C, R, L от частоты в соответствующие модели? 2. Как получить эти частотные зависимости? RLC измерители работают часто на фиксированных и относительно низких частотах(1кГц, 10кГц). Прибор http://www.eliks.ru/news/index.php?news=23290 представляют как новинку по цене свыше 200т.р., и то он только до 5Мгц измеряет(Есть у кого нибудь подобный прибор? Какие отзывы?). А, например, от банального сетевого фильтра нормируется подавление помех от 0.15 до 30Мгц. Неужели всё так плохо по части инструментального снятия частотных характеристик компонентов? 3. Это мне показалось или на самом деле даже авторитетные производители, вроде www.murata.com, стесняются выкладывают искомые частотные характеристики, например, конденсаторов? Вот всё что они выложили из http://www.murata.com/products/capacitor/t...data/index.html - капля в море. А по нашим К73-17 так вообще в интернете не нашёл каких либо даже общих графиков частотных данных. Так что мы видим в наших программах моделирования c идеальными компонентами?(не имеется ввиду анализ на постоянном токе)

Что такое "ВЧ трансформатор Тесла"? Если хотите помочь, пишите пожалуйста не сильно высокомерно и кратко. КПД даже 65% уже счастье, а вы говорите о каких то 80%. Не забывайте про частоту. Как то вам не очень верится, от того и помощь ваша стремится к нулю.

Пирожки и гигагерцы оставим пока на потом - переделывать много. А сейчас акцент на 880кГц. Какие какие советские транзисторы? Новые CoolMOS Infineon'ы не тянут... а вы... советские. И это при том что мост в ZVS. Напряжение на зонде находится в резонансе, напряжение 400В. У вас КПД 80% на 880кГц????

Вот именно, КПД. Для его поднятия нужно уходить от активного режима транзисторов как в обычном средневолновом передатчике. По этой причине и СВЧ печка не очень, да ещё и на магнетроне. Ещё, для перехода на СВЧ мы не готовы - надо менять почти всю установку, а это крайний случай. Работа на гармониках тоже не айс по той же причине низкого КПД из за потерь на транзисторах на их остаточном падении/сопротивлении.

А в процессоре так и вообще гигагерцы Нужен синус и КПД не хуже хоть бы 60% Перемотать транс от материнки? :laughing: научите, я так не умею

Имеется химический раствор во фторопластовом баке. Габариты бака накладывают ограничения на нагревательный индукционный зонд, а именно - 440кГц не подходят, нужно выше и на разрешённых частотах. Сейчас работает ламповая установка на 400Вт 4*440кГц=1.76Мгц, но лампы это уже старомодно и требует замены. Индуктивность зонда 2.5мкГн, добротность на частоте 1.76Мгц равна 80. Можно ли в принципе сделать несгораемый транзисторный инвертор хотя бы на 880кГц и мощностью не менее тех же 400Вт? Есть ли транзисторы с не сильно паровозным КПД на таких частотах? А может кто то уже делает(или сделает) и продаст подобные блоки питания?

Буржуи одну cторону скобы привинчивают к радиатору, а другой прижимают корпус транзистора(или диода и др.) к радиатору(можно через изоляционную прокладку с пастой). Вопрос - где купить такие скобы/клипсы?

Подскажите пожалуйста, есть ли где нибудь в продаже дешёвые (1$+-) вышеупомянутые резисторы? Vishay - очень дорого. Точность не важна, номинал 1 Ом.

Где то слышал про похожий прибор. Люди жаловались на то, что часто нужна калибровка около часа и более при отключении прибора от питания. Может в этом приборе калибровка единовременная и сохраняется в энергонезависимой памяти?

Автомобильный герметик производства г.Казань. У нас в отделе им пользуются и рекомендуют.