реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбираем процессор и оперативку для разработчика 2018г, Intel vs AMD Ryzen
Den64
сообщение Feb 8 2018, 15:33
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 572
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



Цитата(sigmaN @ Feb 8 2018, 17:06) *
Про микрофризы на райзенах в играх можно найти на ютубе. Вина в этом процессора или разработчиков игр(что вероятнее) пока не ясно.

Игры все на математике скорей всего. А Intel в математике силён.
А компилирование это в основном cmp и mov.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Feb 8 2018, 23:48
Сообщение #32


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 807
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (jcxz @ Feb 8 2018, 19:56) *
Я до сих пор пишу со вставками. И да - пора сходить в парикмахерскую biggrin.gif

Вставки не использую))) Асма арма не знаю толком. Но в прерывания задержки не ставлю, хотя видел и такие шедевры)))
bb-offtopic.gif А мне не надо в парикмахерскую, я хвост отращиваю!


--------------------
Желаю всем гармонии с самими собой!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sigmaN
сообщение Feb 9 2018, 11:43
Сообщение #33


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 610
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



Подумал я и понял, что брать нынешнее поколение процов смысла нет(ну кроме реальной необходимости).
8е поколение интелла это грубо говоря всё хорошо забытое старое только добавлено пару ядер....
Райзены которые в верхнем сегменте тоже особо не блещут и по сути конкурируют с i7 только за счёт кол-ва ядер и только в много поточных приложениях.
Производительность ядра всё-же слабее интелла.

А в середине-конце 18 года выйдут реально новые 10нм процы от Интел + АМД тоже готовит какое-то переосмысление райзенов.

Вот тогда я думаю можно будет и посмотреть в сторону апгрейда.


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lagman
сообщение Feb 9 2018, 12:04
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 856
Регистрация: 28-10-05
Пользователь №: 10 245



Цитата(sigmaN @ Feb 9 2018, 14:43) *

Вот можно так заменить:
А в середине-конце YY года выйдут реально новые xxнм процы от Интел + АМД тоже готовит какое-то переосмысление райзенов.

и апгрейд тянуть до последнего :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sigmaN
сообщение Feb 9 2018, 12:27
Сообщение #35


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 610
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



Я понимаю вашу иронию но в прогрессе процов был период застоя. Это очевидно, что со времен Core2 был только один хороший прогресс это Sandy Bridge
Дальше шло переливание из пустого в порожнее, грубо говоря. При некотором углублении в историю это становится очевидным. Но сейчас все ожидают чего-то новенького на другом тех.процессе. Так что купленный сейчас i7 устареет очень быстро. В отличие от купленного i7 в 15 году например, который более чем актуален и до сих пор.
Я именно это имел ввиду.


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 9 2018, 21:56
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 742
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Plain @ Feb 8 2018, 16:04) *
и кстати, в браузере одновременно порядка 500 вкладок открыто.

О! А зачем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 10 2018, 05:08
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 387
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Так получается быстрее и удобнее доступ к материалам текучки и получении новых. При бэкапе браузер перезагружается, поэтому в произвольный момент подавляющее большинство вкладок фактически выгружено из памяти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Feb 10 2018, 15:33
Сообщение #38


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 807
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (Herz @ Feb 10 2018, 05:56) *
О! А зачем?

Such much laughing.gif Извините, не удержался))) Действительно, очень много. Правда браузеры ныне прожорливые. У меня chrome на 20 открытых вкладок ест почти 2 Гб. Не знаю почему. И не сразу, а как-то со временем, как будто у них программисты забыли об операторах delete, delete []. И в си-модулях free() не вызывают. Но похоже, эта ситуация и с другими браузерами тоже. Как вы 500 вкладок обслуживате? У меня 12 Гб ОЗУ. Сколько же у вас?


--------------------
Желаю всем гармонии с самими собой!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Feb 10 2018, 16:41
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 017
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(haker_fox @ Feb 10 2018, 22:33) *
Как вы 500 вкладок обслуживате? У меня 12 Гб ОЗУ. Сколько же у вас?

У меня Firefox 47.0.2 примерно 100 вкладок используют 1 - 1.2 Гб. Кстати, если просматривать видео, то память начинает утекать sad.gif
А всего на компьютере 4 Гб, больше ни разу не потребовалось sm.gif

Цитата(haker_fox @ Feb 10 2018, 22:33) *
У меня chrome на 20 открытых вкладок ест почти 2 Гб. Не знаю почему.

Он запускает на каждое окно отдельный экземпляр приложения для безопасности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 10 2018, 19:16
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 387
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(haker_fox @ Feb 10 2018, 18:33) *
Как вы 500 вкладок обслуживате?

Я уже сказал, после запуска браузера все вкладки выгружены из памяти, кроме последней. Браузер FF47 с кучей плюшек, и кроме него, защиты и XP, в виртуалке на 1 ГБ больше ничего нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 10 2018, 19:42
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 742
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(haker_fox @ Feb 10 2018, 17:33) *
У меня chrome на 20 открытых вкладок ест почти 2 Гб. Не знаю почему.

А Вы диспетчер задач откройте. Хром утверждает, что он очень быстрый, ну, это плата за скорость, видимо. Нет, Хром - однозначно в топку, ИМХО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Feb 10 2018, 19:44
Сообщение #42


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 501
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(Herz @ Feb 10 2018, 21:42) *
А Вы диспетчер задач откройте. Хром утверждает, что он очень быстрый, ну, это плата за скорость, видимо. Нет, Хром - однозначно в топку, ИМХО.

У меня под Оперой на 64-битной системе такая же фигня. Видимо и Оперу - туда-же. rolleyes.gif
Под 32-бит виндой она гораздо менее прожорлива.
А вообще: что-то мне подсказывает, что все эти современные браузеры сделаны на каком-то одном общем быдлокоде ядре, поэтому и запросы их будут примерно одинаковы.
И разницы не будет что Хром, что Опера, что FF....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
razrab83
сообщение Feb 11 2018, 06:23
Сообщение #43


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 5-05-17
Пользователь №: 96 902



AMD FX-4300 vs FX-6300. Что лучше взять для очень бюджетного ПК? Стоят процессоры 2300 руб. и 3600 руб. соответственно. Задачи: QtCreator, IAR, Eclipse, Altium, Eagle, офис.
Тесты в инете на играх показывают выигрыш 6300. А для работы.... есть только в двух лишних ядрах?

Сообщение отредактировал razrab83 - Feb 11 2018, 06:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 11 2018, 10:51
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 387
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Лучше кэш побольше, всего 200 руб. разница, т.е. FX-4330.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Feb 11 2018, 11:09
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 737
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Цитата(jcxz @ Feb 10 2018, 22:44) *
А вообще: что-то мне подсказывает, что все эти современные браузеры сделаны на каком-то одном общем быдлокоде ядре, поэтому и запросы их будут примерно одинаковы.

bb-offtopic.gif ВНЕЗАПНО https://ru.wikipedia.org/wiki/WebKit
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st May 2018 - 00:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0109 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016