ivan24190 0 14 июля, 2017 Опубликовано 14 июля, 2017 · Жалоба Здравствуйте, уважаемые форумчане. Намечается проект на основе stm32f746 (пока отработка будет производиться на discovery), одной из частей которого является работа с экраном. Поэтому возник вопрос: существуют ли нормальные библиотеки для работы с дисплеем, кроме cubeMX? (Интересует создание GUI под требования заказчика или необходимо все рисовать самому в формате *.bmp?) До этого ни с дисплеями ни с тачем не доводилось работать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 33 14 июля, 2017 Опубликовано 14 июля, 2017 · Жалоба Естественно есть всё. И редакторы и библиотеки. Простенькие - без денег. Нормальные - за деньги. Смотрите и выбирайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan24190 0 15 июля, 2017 Опубликовано 15 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Интересуют конечно бесплатные, на ум приходит только emWin, а что есть еще? И вообще кто какими пользуется, если не секрет... Изменено 15 июля, 2017 пользователем ivan24190 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 33 15 июля, 2017 Опубликовано 15 июля, 2017 · Жалоба Возьмите подходящий дисплей nextion и рисуйте. Когда мастерство отточите - перенесёте на свою платформу. https://www.itead.cc/wiki/Nextion_HMI_Solution Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan24190 0 20 июля, 2017 Опубликовано 20 июля, 2017 · Жалоба Добрый вечер уважаемые форумчане. При работе с платой stm32f746 discovery возникла проблема: не могу понять почему сразу после прошивки с подключенным программатором плата работает (выводятся строки текста на дисплей), а если передернуть питание, то выводится только первая строка, а дальше ничего не происходит. Специально после вывода строк пытаюсь поморгать светодиодом в бесконечном цикле, но до этого дело так и не доходит. Думал, что случается HardFault или другие системные исключения, но в них даже не заходит. Ощущение будто висит контроллер непонятно где. Из периферии используются LTDC и SDRAM (инициализировано CubeMX) ну и порты ввода вывода. Хоть тресни не пойму что происходит. Если нужно могу выложить код. Кстати, еще вопрос на засыпку как запустить отладку из оперативной памяти, способом подходящим для stm32F4 и stm32F1 этого сделать не удалось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 183 20 июля, 2017 Опубликовано 20 июля, 2017 · Жалоба Кстати, еще вопрос на засыпку как запустить отладку из оперативной памяти, способом подходящим для stm32F4 и stm32F1 этого сделать не удалось. ОЗУ разная бывает. Бывает внешняя, а бывает внутренняя. Из внутренней - также как и из флешь: загрузить туда и запустить. Из внешней: почти так же, но в скрипте JTAG-эмулятора необходимо проинитить контроллер внешней памяти. Ну и при перепрограммировании PLL не забыть корректно обработать этот момент со сменой частот. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 33 20 июля, 2017 Опубликовано 20 июля, 2017 · Жалоба Вообще ничего не понятно. Почему не добавить вывод сообщений при входе/выходе из функций ? Если при соединенном дебуггере запустить, а потом присоединиться через него ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan24190 0 20 июля, 2017 Опубликовано 20 июля, 2017 · Жалоба x893, проблемное место нашел, только пока не понял почему так происходит. Использовал счетчик тактов ядра из модуля DWT для формирования задержек. На stm32f1 и stm32f4 это прекрасно работало. А на f7 почему-то не взлетело. Как только заменил эти задержки на серию "нопов" проблемы исчезли. Весь день убил на это дело уж никак подумать не мог, что виновата функция задержки, сделанная на модуле DWT, т.к. раньше претензий к ней не было. А вот с запуском отладки из внутреннего ОЗУ, пока не получилось (кеил 5) Как делал на F4 и F1. В файле system_stm32fxx.c дефайнил "VECTAB_SRAM". Во вкладке Target -> IROM менял адрес flash на адрес ОЗУ т.е. 0x0800 0000 менял на 0x2000 0000, и устанавливал размер кода, например 0x10000. Затем на вкладке Target -> IRAM задавал начальный адрес ОЗУ с учетом значения, занятым кодом, т.е. 0x2001 0000, естественно уменьшал доступный объем ОЗУ. Дальше во вкладке Debug выбирал файл Dbg_Ram.ini, в котором тупо прописана функция Setup(), которая устанавливает указатель стека и программный счетчик величинами 0x2000 0000 и 0x2000 0004. Во вкладке Flash Settings также менял адрес с которого прошивать на 0x2000 0000. Затем компилировал и запускал отладку. Все работало. А на f7 такой способ не работает, прошивать - прошивает по заданным адресам, но отладка не запускается, и вываливается куча ошибок о несоответствии содержимого прошивки и того что там якобы должно быть. Может есть какой либо другой способ для запуска отладки из ОЗУ, применительно к f7, подскажите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 33 20 июля, 2017 Опубликовано 20 июля, 2017 · Жалоба Я бы, как начинающий, провел бы такой тест. Всё как описано, но для кода выделил верхушку ОЗУ (например с 2000 4000 и размер 4000), а IRAM поставил в 2000 0000 и размер 4000. И скорректировал .ini файл. И потом ещё поигрался с boot0 и boot1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan24190 0 21 июля, 2017 Опубликовано 21 июля, 2017 · Жалоба Если кому нужно, отладку из внутреннего ОЗУ удалось запустить способом предложенным здесь: https://community.st.com/docs/DOC-1529-how-...-device-keil-v5 Оказывается есть небольшие отличия при запуске отладки из ОЗУ в кейле v4 и v5. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 33 21 июля, 2017 Опубликовано 21 июля, 2017 · Жалоба Спасибо, но гугл пока не забанили. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 183 21 июля, 2017 Опубликовано 21 июля, 2017 · Жалоба Весь день убил на это дело уж никак подумать не мог, что виновата функция задержки, сделанная на модуле DWT, т.к. раньше претензий к ней не было. Счётчик тактов в DWT ещё включить надо (есть соотв. бит). Кроме того - он не реализован в некоторых МК. Вам изучать периферию надо. По юзермануалу на МК, а не тыкаться наудачу во "вкладки" и кубы всякие. И меньше "чудес" будет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan24190 0 21 июля, 2017 Опубликовано 21 июля, 2017 · Жалоба jcxz, полностью согласен с Вами насчет доков, но как говорилось нужно было на скорую руку... Вот и последствия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться