KBH

Уже не нужно. Подошла медицина от 7.50.

Дико извиняюсь, но мой пост почему-то удалили. Очень нужна таблетка для IAR EWARM v8.40.2 с Сахары. Может, запишете меня в группу "Свои"?

Спасибо, мне только недавно сказали, что этого начальника давно хотели уволить за тупость, да только повода не находили. А надо мной специально поставили. Решили, что я этого дурака выдержу, только не предупредили. И таки выдержал, а его уволили. DCDC на 4 кВт потом допилили всем отделом без спешки. "Всем спасибо, все свободны", как в том анекдоте про начальника концлагеря утром 10 мая 1945.

После PCAD-2006, допиленного радиолюбителями и вполне рабочего, любой Альтиум - редкостное г-но: куда ни ткнёшь - ничего не работает. Но на работе всех переводят на него в добровольно-принудительном порядке. Версия: 17.1. 1. Пытаюсь подключить к Альтиуму SVN . 2. Тут https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=54635 написано: «открываю проект в AD и перехожу в Storage Manager». 3. Тут https://www.altium.com/documentation/ru/18.0/display/ADES/((Project+Management+in+Altium+Designer)) написано: «Чтобы открыть панель Storage Manager, нажмите кнопку System в нижней части окна приложения и выберите пункт Storage Manager либо используйте команду View » Workspace Panels » System » Storage Manager из главного меню.». 4. Но у меня в этом меню строки «Storage Manager» нет. 5. Поэтому вопрос: что я делаю не так?

А в Teamcenter контроль версий поддерживается? Хммм... А это тогда что? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ос2000

Мой начальник с чего-то взял, что макетирование электроники - вчерашний день, хочет рабочую схему с первого раза. Хотя в прошлом году всё было нормально. Макетировали, раза с 3-4 получалась рабочая схема, потом думали, как ее уместить в требуемые габариты. Никакие доводы не действуют. Видимо, это с него сверху спрашивают. Что скажете, господа разработчики? Не пора ли мне искать новую работу? P.S. Текущий проект - DCDC 200-450V -> 12V 250A, ARM STM32.

Тут про все трансы: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=33756

Вот как раз на работе недавно закончил такой же, только на 120 А. Не советую повторять: провозился полтора года даже при полной материальной (все з/ч за счёт фирмы) и информационной (а где бы я нашёл кандидатов наук для консультаций, ГОСТы и прочие нормативы, не зная даже их номеров и не догадываясь об их существовании?) поддержке руководства компании. Один только высоковольтный мост из 4 транзисторов: по 400 руб. за каждый STW77N60М5. Про остальные и не говорю, купить готовый БП явно дешевле. Процессор - ARM STM32, и то б/действия явно не хватает, буду переделывать под какой-нибудь DSP. Так что строго говоря, разработка пока даже не закончена. ( Вы решили заменить в своём гараже целый НИИ и написать новую прошивку в каждый девайс BMW, как в стартеркит? ) В смысле - если у Вас получится хотя бы с одним блоком, приглашаю Вас к нам на работу. Толковые программёры всем нужны. А ещё не забывайте, что для задания режима аккумулятора нужна связь с т.н. девайсом "крышка аккумулятора" по CAN, чтобы точно знать, какой ток заряда аккумулятора в реальном времени и не спалить его всеми сразу 80 амперами. Хотя, может, у Вас весь гараж битком забит лишними аккумуляторами - откуда мне знать? )

Недавно один мой знакомый на ясном глазу утверждал, будто Симулинк (Simulink) может симулировать не только аналоговые и цифровые схемы, но и процессоры, и прошивки к ним подобно Протеусу. Я вот тут почитал, но про это не написано: http://matlab.ru/products/simulink/s...erview-rus.pdf Никто ничего про симуляцию прошивок и их отладку в Симулинке не знает? А то силовые транзисторы при программных ошибках имеют склонность к быстрому испарению и долгой замене... (

В схему испытательного стенда на девайс. Другие амперметры не годятся. К тому же эти клещи преобразуют А в мВ 1:1 и подключаются к тестеру, который на пределе 200 мВ и индицирует ток в измеряемой цепи... ( Насчёт магнитной связи - пока изобразил нечто визуально похожее на токовый трансформатор. Или нужно обязательно магнитопровод показать?

А с какими именно ГОСТами?

WhereIsIt - отличный каталогизатор файлов на дисках. Внёс в него свой внешний терабайтник - отлчно ищет, на 3 порядка быстрее коммандера. Не только по названиям файлов и каталогов, но и по их описаниям. Скачивал с http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=WhereIsIt - не помню, который именно.

Вряд ли. Скорее с Н1 (ГОСТ 2.710, табл.2). Никто не знает, каким УГО по ЕСКД обозначать токовые клещи, раз это измерительный прибор?

Выложил сравнительную табличку разных eCAD-ов: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=108243 Если у кого есть что к ней добавить - всегда пожалуйста.

Как раз потому и приложил файл спецификации, что миландровский документ - точно не спецификация. IMHO, видимо, нельзя считать документ "specification" именно "спецификацией по ЕСКД", хотя название и совпадает. Системы оформления у нас и у них таки разные. И "datasheet" тоже не совсем "ТУ", хотя и содержит те же технические параметры изделия, хотя пару раз мне в datasheet попадалась схема проверки параметров. Обиделись, что ли? Тогда извините. Думается, в этой теме никак не обойтись без расстановки точек над "i". Рады помочь. На здоровье.