Перейти к содержанию
    

Drop In замена TOP412

Привет.

 

В свое время был разработан изолированный Flyback на TOP412G. Входное напряжение 24В, выход - стабилизированный 5В/0,5А и +-12В/0,1А нестабилизированное. Рабочая частота ИП - 130кГц. Обратная связь как обычно на TL431 + PC817.

 

В общем, обнаружилось, что микросхема с 2011 года не производится (вот так сюрприз:-) ). Можете посоветовать современный аналог? Желательно с той же распиновкой.

 

Спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прямой замены нет, можно даже не пытаться найти. Функционально подойдут NCP1030/1 фирмы Onsemi или MP6001 Monolithic Power - они даже лучше, поскольку работают в current mode, в то время как ТОP традиционно функционировали в "капризном" voltage mode.

Возможно, более удобными могут оказаться POE комбинированные варианты (например, TPS23751 от TI), сочетающие inrush current + PWM controller, но с "наружным" MOSFET.

Изменено пользователем NeonS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прямой замены нет, можно даже не пытаться найти

Странно. В свое время этим TOPом успешно заменили UC2842+внешний Мосфет, значительно упростив схему. Неужели сейчас нет аналогичных трехвыводных контроллеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы можете попытаться приспособить под flyback интегрированный boost regulator, например TPS61175 - зависит, разумеется, от параметров трансформатора. Кстати, нет ничего плохого в неинтегрированном исполнении, когда контроллер и силовой транзистор отдельны. Так Вы более свободны конструктивно, а по деньгам почти то же самое.

Можно, кстати применить и изолированный buck регулятор (Plain привел пример)

Изменено пользователем NeonS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свое время примерялся к LM258X в качестве контроллера, но они на тот момент были еще недостаточно доставаемыми. Смотрю, еще выпускаются. Есть смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LM2586 дороже и древнее L4978 в 2,5 раза, так что смысла столько же, сколько было в отказе от 384х в пользу монополии, ещё и в разы дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите LM5002 - поновее, посвежее. В datasheets Figure 22 есть как раз Ваш вариант. Опять же в buck исполнении можно присмотреться к LM25017.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока тестирую DPA423. Пересчитал трансформатор, вроде все работает, кроме выброса при включении питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...