pipe

Существуют. Но на правильных защита сделана не на процессоре, а на какой-нибудь мелкой недорогой микросхеме, которая, тем не менее, срабатывает за время, сопоставимое с рабочим тактом процессора.

Многими электротехническими фирмами серийно выпускаются т.н. "частотные регуляторы", "частотники" - на киловатт вполне можно найти с однофазным входом. Практически у всех есть местный пульт управления, у всех при необходимости возможно подключение задающих переменного резистора и выключателей. Самому изготовить, тем более упрощенный, инвертор нет проблем - силовой модуль от тех же частотников (Моторола или IR, $100, на радиаторе), на микроконтроллере выдавать 6 ШИМов (на каждый полумост свой), входной и выходные фильтры... В общем, конструкция выходного дня. У меня PIC не успевал считать три синуса на 400 Гц, поэтому я сделал готовую таблицу и дельта-сигма модуляцию. upd: можно обойтись и без контроллера, собрав генератор (NE555) и кольцевой счетчик на 6. Кольцевой - чтобы не было иголок в высоковольтных импульсах. Далее дешифратором формируются укороченные прямоугольники амплитудного уровня. Так тоже делал, и было в серии.

Сочуствую, понимаю. Мы же вас предупреждали... И аккурат два месяца назад. Сами себе очень успешно роют яму.

ЦАП R-2R и токовое зеркало?

ОУ в стандартном инвертирующем включении, инвертирующий вход (дополнительно к резисторам) подключен к двум встречно-параллельным диодам. Другой вывод диодов к общему сигнальному.

В каталоге Farnel видел готовые шунты под пайку. Недорого, технологично.

Два месяца собеседований? По два в неделю? В других местах хватало всего одного-двух, и в течении недели был результат. Тогда же они меня сильно подставили. Может, конечно, в москве всем все ("все", а не "всё") пох...

Лучше использовать силовой многовыводный транзистор в кельвиновским выводом (отвод напряжения с одной из внутренних цепей). Это нормировано.

Подавая заявление к ним учтите, что на работу пойдете (если примут) месяца через два в лучшем случае - виной тому огромное количество собеседований, практически со всеми руководителями отделов, которые у них есть (собственный опыт, не взяли потому что слишком умный). Служба безопасности проверяет претендента по пиратским базам, про меня нашли то, чего нет ;-)

По-моему, 3825 сама имеет драйверы для полевиков. Или ошибаюсь? Стабилизация выходного напряжения точно не нужна?

Форум убирает лишние по его мнению пробелы - пришлось их заменить точками. А тега преформатирования нет :-( ...--...---*-|>|----*----..+U .....)|(...|........| .....)|(...'-|<|--,.| ....*)|(*.........|.| ...-- | ----GND...|.| .....)|(..........|.| .....)|(...,-|>|----' ....*)|(*..|......| ...--...---*-|<|--*------..-U Двухтактный двуполярный (многополярный) БП делать надо так. Это выпрямительный мост со средней точкой.

Выпрямители однополупериодные, или двухполупериодные? Для нормального мостового мотать трансформатор надо в одну сторону. (в смысле, начало следующей обмотки с конца предыдущей). А у тебя они ростут из середины (надо - с одного края).

Рассеиваемая мощность большая? А то может воспользоваться ЦАПом (572ПА1, напр.)?

Закольцованный сдвиговый регистр с резисторами на выходах. Схема есть в ХиХ.

Дедтайм защищает не от КЗ, а от сквозного тока. Нет никакой гарантии, что в момент КЗ (в нагрузке, интереснее всего в ёмкостной) от броска тока (ЭМИ) процессор не зависнет. У меня была важна живучесть и надежность (приборы ушли на серьёзный борт). Есть и более странные - _ПАША, например... Проверил (вчера не было под рукой архивов, а дело происходило лет пять назад) - я применил одновходовый драйвер с внутренним расщепителем. Тоже из серии IR21xx.