[immelstorm 0]

Имеется: два генератора.

Нужно: собрать схему амплитудного модулятора.

Требования:

1. не требуется высокая точность;

2. нужно использовать только пассивные элементы;

3. по возможности минимизировать использование индуктивностей;

4. схема не должна требовать питания (кроме генераторов, естественно).

 

У кого-нибудь есть идеи или ссылки на готовые решения (желательно с расчётами параметров и элементов)?

[DRUID3 0]

Имеется: два генератора.

Нужно: собрать схему амплитудного модулятора.

Требования:

2. нужно использовать только пассивные элементы;

 

ЭтА пЬять!

 

Или такие пассивные, как полевик в режиме управляемого резистора? :)

[Гость LordN]

студенты савсем думать не хотять...

[SasaTheProgrammer 0]

Имеется: два генератора.

Нужно: собрать схему амплитудного модулятора.

Требования:

2. нужно использовать только пассивные элементы;

 

ЭтА пЬять!

 

Или такие пассивные, как полевик в режиме управляемого резистора? :)

Дык, эта, активые запрещены, а про нелинейные ничего не сказано...

[immelstorm 0]

Вот такая хреновина вполне рабоспособна (см. прикреплённый рисунок) (в том числе и в железе :) ). единственный минус: форма сигнала, мягко говоря, оставляет желать лучшего :((

 

Или такие пассивные, как полевик в режиме управляемого резистора?

Кстати, полевик при переходе несущей через нуль даёт бешеные нелинейные искажения.

Изменено 8 октября, 2006 пользователем immelstorm

[DRUID3 0]

Или такие пассивные, как полевик в режиме управляемого резистора?

Кстати, полевик при переходе несущей через нуль даёт бешеные нелинейные искажения.

Интересно, с чего бы линейному переменному сопротивлению давать жуткие искажения? Вы какого уровня сигналы на него подаете?

 

Дык, эта, активые запрещены, а про нелинейные ничего не сказано...

Я забыФФ чо это учебное проектирование и на диоде прокатит...

[immelstorm 0]

Интересно, с чего бы линейному переменному сопротивлению давать жуткие искажения? Вы какого уровня сигналы на него подаете?

+-10В

Проверено на практике.

 

Плюс

...большое искажение сигнала, вызванное нелинейностью зависимости сопротивления канала полевого транзистора от напряжения сток-исток.

Пейтон А.Дж. Волш В. Аналоговая электроника на операционных усилителях

[yrbis 0]

..(номиналы все условные) что-то типа этого наверное самым красивым вариантом будет ...если просто соединить верхний с верхним, нижний с нижним концы трансформаторов, без диодов, и не будь ёмкости,то на выходе бы был просто модулирующий сигнал(модулируемый подключён между отводами) диоды создают нелинейность при сложении двух генераторов...из-за этого появляются различные гармоники, линейные комбинации двух генераторов на выходе, а ёмкость с трансформаторами образует фильтр с полосой скажем несущяя минус сигнал, несущяя плюс сигнал...модулируемый сигнал вычетается на обмотках; такая схема реализует балансную модуляцию.

[DRUID3 0]

Интересно, с чего бы линейному переменному сопротивлению давать жуткие искажения? Вы какого уровня сигналы на него подаете?

+-10В

Проверено на практике.

 

Гы Посмотрите фразу в моей подписи. С такими уровнями полевики как управляемое напряжением R никто не использует. Откройте "даташит" любого полевика (например BF245) и посмотрите до каких уровней он является линейным резистором.

 

Плюс

...большое искажение сигнала, вызванное нелинейностью зависимости сопротивления канала полевого транзистора от напряжения сток-исток.

Пейтон А.Дж. Волш В. Аналоговая электроника на операционных усилителях

 

Правда вырванная из контекста - ложь! :)

 

To:yrbis

 

Это та же схема, что и у immelstormа, только балансная по-входу и генераторной цепи (отсюда и БАМ)

[yrbis 0]

2DRUID3

..."только балансная по-входу и генераторной цепи"

если не трудно, поясните что эта фраза значит...(п.с. не нужно объяснять что такое балансная модуляция)...

[DRUID3 0]

2DRUID3

..."только балансная по-входу и генераторной цепи"

если не трудно, поясните что эта фраза значит...(п.с. не нужно объяснять что такое балансная модуляция)...

Ну как Вы видите, схема имеет такое построение, что сигнал генератора и модулирующее напряжение прикладывается к абсолютно идентичным веткам и складывается в противофазе. (Гетеродинное и модулирующее напряжение подано в противофазе. Входы по частоте гетеродина и модуляции соединены параллельно, а выходы - навстречу.) Поэтому гетеродинное и модулирующие колебания взаимно уничтожаются (но не друг другом, канэчна :) !). Колебания с боковыми частотами удваиваются по амплитуде. Так же компенсируются все четные гармоники (ведь в реале ничто не совершенно) сигнала и гетеродина (это очень важно, если такая схема работает как смеситель) а нечетные удваиваются :) .

 

Простыми словами это 4-е модулятора immelstormа, но только хитро включенных…

[yrbis 0]

про генератор несущей безусловно согласен..., а вот модулирующее беспрепятственно!, проходит на выход...преградой токо фильтр является...

[immelstorm 0]

2 yrbis

Спасибо, очень интересная схема. Правда, у неё всего один недостаток: использование связанных контуров (правда, в первом посте я указал "индуктивностей") не минимизировано, а, скорее, наоборот.

Для низких частот это не совсем гут.

[yrbis 0]

...обычно передача идёт в МГцах, ну по крайней мере в сотнях кГц...и проблем для таких частот с трансформаторами, ИМХО, нет. А других вариантов у вас и нету...всё равно будете нелинейность диодов использовать, либо то что рисовали доделывать надо, либо мосты придумывать с "самовычетанием" генератора(ов) например типа того, что рисовал...

[Гость LordN]

есть транзисторы с коэфф.усиления зависимым от тока коллектора. можно им помодулировать.