[KA_ru 0]

Во какие новости у Protel 2004

 

http://www.altium.com/protel/protel2004SP2...ic_improvements

[LeonY 0]

Больной скорее мертв, чем жив... После многомесячного перерыва сегодня почитал Протеловсий форум и просто обалдел - половина so called ADVANCED features просто не работает или люди не могут найти к ним доступа, так они запрятаны. И это все по схемам и печатным платам, а уж чего в таком случае ждать от их среды разработки FPGA. Во уроды...

[Lefthander 0]

Больной скорее мертв, чем жив... После многомесячного перерыва сегодня почитал Протеловсий форум и просто обалдел - половина so called ADVANCED features просто не работает или люди не могут найти к ним доступа, так они запрятаны. И это все по схемам и печатным платам, а уж чего в таком случае ждать от их среды разработки FPGA. Во уроды...

А вы с ним работали? Что б так бросаться словами...

[KA_ru 0]

Они в нем не работают они в нем умирают.

[LeonY 0]

2 СергО: КА-ru почти точно заметил: мы в этом убожестве не только работаем, но и умираем. Компания подсела на эту иглу лет 15 назад (Protel 3.0 если не ошибаюсь) и теперь никакими силами ничего изменить не удается. Ну а если Вас интересует общее мнение о продукте, то на форуме была большая дискуссия на эту тему и еще много "теплых" слов проскакивало в различных темах

[Lefthander 0]

2 СергО: КА-ru почти точно заметил: мы в этом убожестве не только работаем, но и умираем. Компания подсела на эту иглу лет 15 назад (Protel 3.0 если не ошибаюсь) и теперь никакими силами ничего изменить не удается. Ну а если Вас интересует общее мнение о продукте, то на форуме была большая дискуссия на эту тему и еще много "теплых" слов проскакивало в различных темах

А какой сложности платы вы в нем делаете? Интересует колличество слоев и корпусов бга.

[LeonY 0]

А какой сложности платы вы в нем делаете? Интересует колличество слоев и корпусов бга.

Сложные - слоев до 18-ти, а BGA - много. На одной из моих плат было: DSP, RAM, flash, буфера, FPGA x2, Ethernet и еще чего-то не считая россыпи. Топология 0.1/0.1мм, переходные отверстия сквозные. А теперь ехидный вопрос - подобная сложность дает мне право называть убожество убожеством или нет?

[KA_ru 0]

Ой чует моя интуиция, что купит моё руководство этого Монстра. Реклама уж большая. Каждую неделю буклет или диск присылают. или на презентацию зовут. А на шару кофе попить много желающих.

[Lefthander 0]

А какой сложности платы вы в нем делаете? Интересует колличество слоев и корпусов бга.

Сложные - слоев до 18-ти, а BGA - много. На одной из моих плат было: DSP, RAM, flash, буфера, FPGA x2, Ethernet и еще чего-то не считая россыпи. Топология 0.1/0.1мм, переходные отверстия сквозные. А теперь ехидный вопрос - подобная сложность дает мне право называть убожество убожеством или нет?

Воля ваша, разумеется.

Но у меня серьезный вопрос вы платы указанной сложности разводили целиком в протеле? Т.е. при всей его "убогости" он справляется с платами такой сложности?

[LeonY 0]

Что значит "он справлялся"? Autorouter не работает вообще, поэтому соответственно и возник вопрос, приведенный выше. Если использовалась автоматическая трассировка, то применялась и применяется Specctra, а Protel - это только плохой рисовальщик, с отвратительными возможностями интерактивной трассировки, убогими ERC/DRC, не работающими "advanced features" и т.д. и т.п. А как уж стояли на рогах наши коструктора-печатники - так это ни в сказке сказать, ни пером описать. Тут был весь спектр проблем - BSODs, засыпающий комп, потерянные файлы и еще много всякого. Ладно, я останавливаюсь - это бесконечно...

[LeonY 0]

Да вот еще - сходите по ссылочке и почитайте:

http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=316&hl=protel

 

В сообщении выше использовал термин "плохой рисовальщик" - его бы надо заменить на "рисовальщик средней паршивости".