Перейти к содержанию
    

VslavX

Свой
  • Постов

    1 046
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о VslavX

  • Звание
    embarrassed systems engineer
    Профессионал
  • День рождения 14.09.1971

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

5 573 просмотра профиля
  1. Да вроде Ангстрем их в Зеленограде разрабатывал/делал. Официально обращаться бесполезно - ответ "все давно сгнило и утилизировано, а на 1806/1836 мы Вам ничего не дадим" (да и не хотелось, если честно). Кое-что удается найти, то же техническое описание на 1801ВМ2, но это все на личных контактах, да и люди потихоньку умирают, контакты утрачиваются.
  2. Прошу прощения что немного не в тему, а у Вас там в Зеленограде документации/топологии на 1801 серию не сохранилось случайно? Интерес чисто исторический, в виде хобби.
  3. Буквально сегодня снова на эти грабли с буквой 'я' наступил. Нагуглил решение где народ пропатчил фонт, и заменил 'ё' на 'я', соответственно в схеме и плате видится 'я', а в файлах записано 'ё'.
  4. Если это Starter Edition, то он искусственно замедляется после какого-то количества вентилей в проекте. Попробуйте полную версию.
  5. Сайт не мой, поэтому что там в калькуляторе выдается - сложно сказать. А для генерации Baud_x16 в модуле UART оно вполне подходит и работает хорошо. На выходе будет небольшое дрожание фазы (в пределах периода опорной частоты), но для UART это неважно. Вот пример системы с таким UART-ом. Сейчас разрабатываю модуль видеозахвата для ретрокомпов, по прикидкам метод фазового аккумулятора тоже неплохо подходит для генерации пиксельной частоты. Смотря что понимать под точностью, если надо уменьшить jitter - то наращивать опорную частоту, если wander - то увеличивать разрядность сумматора.
  6. Если фазовая точность выходного сигнала не важна, то можно воспользоваться фазовым аккумулятором, вот тут нормально объясняется. Я обычно использую для тактирования UART-ов, чтобы не занимать PLL, но народ даже для генерации пиксельного клока и цветовой поднесущей на видеовыходе ухитряется использовать.
  7. Нужно восстановить схему соединений процессора и микросхемы памяти, а далее вопрос решается через JTAG Boundary Scan, на сайте у производителя файл BSDL есть. Я так через BS на MPC83xx начальный загрузчик прошиваю.
  8. Ну раз тему подняли - 1551 про который я тут пять лет назад рассказывал, все еще живой, вчера только смотрел его - докину еще 2ГБ памяти, SSD куплю и поставлю ту же лицензионную семерку. Жена пользовалась им каждый день - ей нравится что в сумочку влазит, на лекциях подключала к нему проектор по VGA, работала со статьями и документами, фоточки на отдыхе перегоняли, для себя даже VC2005 и Quartus 12.1 на нем поставил, и комп все еще в приличном состоянии, клавиатура нормальная, экран яркий, вентиллятор ни разу не чистили, батарея 1.5 часа держит, это очень удивительно - это всего лишь Acer.
  9. Да, оно. За увеличеним гнаться не стоит, комплект объективов там однаков, окуляров просто докидывают. Окуляры 20x - барахло, и камеру на них не натянешь. Нету ничего, уже лет пять кого из сотрудников найдут - спрашивают. В те годы Ангстрем был режимным предприятием, вынести шаблоны/ленты домой в личный архив - можно было и срок заработать. А сейчас официалы морозятся, говорят что не сохранилось ничего, там их по части разработки и правда разгромили изрядно. 1801ВМ3 вроде до сих пор в системах управления лодок используется, и на нем все еще гриф, говорят (идиотизм, да). Пару лет назад повезло и выплыло ТО на 1801ВМ2. Но там неполная информация - нет матриц, не все разборчиво, есть неточности. А потом буквально сразу человек умер и все - контакт оборвался. Если кто может посодействовать по полной документации на ангстремовские микросхемы тех лет (серии 1801, 1515, 1545) - welcome. Еще у Боба Супника шаблоны дековские спрашивал на LSI-11/F-11/J-11, тех же времен, чуть раньше. Такой же ответ - не сохранилось ничего. Но не везде так печально - на Z80 сувенирный шаблон у Симы получить можно, на i4004 вроде тоже. А вообще пофиг, это хобби, кто вышивает крестиком, кто транзисторы по фотографии накидывает - вполне психоделическое занятие :)
  10. Бинокулярный микроскоп малого увеличения у AmScope не покупал, но есть опыт с металлографическим ME300. Это тупо перемаркированный кетаец XJP-H109. В двух словах - конструкция простая и кривая, оптика - ниже среднего, столик, камера и адаптер - нормальные. Объективы потом докупал отдельно никоновские и потихоньку продолжаю докупать. Вот ветка на микроскопном форуме, там есть примеры фотографий с разных объективов.
  11. ЕМНИП, мерялись мы с Rst7 пару лет назад производительностью своих сетевых стеков именно на STM32F20x. Максимальная wire speed для TCP была в обоих вариантах достигнута. У Rst7 загрузка процессорного ядра была процентов 30, у меня - около 70. А F40x пошустрее будет, так что цифры будут еще получше. К тому же MAC STM32 умеет считать не только CRC фрейма, но IP/TCP/UDP суммы, и это тоже хорошо так разгружает процессор.
  12. И в чем проблема? При старте/рестарте задачи посмотрели на параметр, переданный задаче и делаем инициализацию/перезагрузку устройства только при первом старте или если по логике нужно, в остальных ненужных случаях - инициализацию пропускаем и сразу переходим "куда надо". Вот так делается однократная инициализация: //________________________________________________________________ // void sample_task_start(void *param) { if (param == (void*)SUC_HReset) { // // Выполняем инициализацию // do_some_init(); } // // Вызываем пользовательскую задачу в цикле // do_user_code(param); }
  13. У меня была похожая задача - прикладники перенесли очень старый софт под TNKernel и им иногда требовалось откуда-то из глубины приложения "вдруг все бросить" и начать исполнять совершенно другой кусок. Решилось завершением задачи и ее автоматическим рестартом с параметром, а код в начале задачи проверял параметр и переходил на начало нужной ветки.
  14. А мне хочется ник Vslav заполучить, пользователь с таким именем имеет одно сообщение, последний раз на форуме был в 2010 году. Связаться с человеком не могу - личка у него не работает.
  15. У меня даже ретропроцессор на 16800 дискретных транзисторах дал всего 5800 электрических цепей По топологии - 75 тысяч пинов и переходных, примерно столько же сегментов :) Так что речь все-таки у топикстартера об отдельных сегментах. Это как в советские времена завышали топологическую сложность микросхем - писали 50 тыс элементов, а на самом деле транзисторов втрое меньше. Вроде бы и правда, а со стороны выглядит как приписка.
×
×
  • Создать...