[stirol 0]

Привет.

 

Я тут провожу небольшое исследование.

Моя контора пишет IDE для своего 8битнного микроконтроллера, и посему интресно было-бы знать, мнение профессионалов.

 

Какие "фичи" самые удачные в AVR studio (ну или в любой системе разработки, которой вы пользовались), и что явно сделано плохо?

Кто какие системы разработки использовал и какие из них вам наиболее

симпатичны? Если можно, то рассказать какие именно вещи и функции удобны/неудобны, важны, нужны, хотелось бы и т.д. На худой конец, просто впечатление от использования той или иной системы разработки ПО для 8ми битников.

 

Есть ли такой "золотой" набор возможностей, которые-бы позволили назвать систему удачной? (допустим какие-то графические особенности интерфейса, быстрота выполнения той или иной последовательности действий - открытие нового проэкта (визарды) итд, возможность иправлять код в процессе отладки или изменять значения регистров итд. итд.)

 

Если кто имеет свои соображения по этому поводу - поделитесь!

Буду очень рад услышать любые отзывы!

 

best regards,

stirol

[Гость dach]

Графическая среда разработки программного обеспечения для микроконтроллеров с архитектурой AVR

“Algorithm Builder”

 

IDEALNAIA STUKA :)

[DIM 0]

В принципе все устраивает (наверно вопрос привычки)

На студии работаю с самого начала их появления

[bvn123 0]

Работа в avrstudio удобна, неприятности были, когда с какой-то версии 3хх убрали возможности редактора по выделению, копированию и перетаскиванию мышкой, в 4-й вроде с этим нормально.

При отладке бывает открыто много окон, хорошо, если есть возможность срывать их ненужные на данный момент части с сохранением установки при повторном открытии проекта (не просто сократить размер окна с появлением скроллеров)

Хелп должен содержать наглядные примеры, например, по использованию команд, опций.

Не пользуюсь отладкой при написании в С в IAR EWB for AVR - там были неудобства при отладке с заходом в обработчики прерываний: надо было вручную указывать, через сколько циклов это должно произойти,..., надеюсь, этого нет в последних версиях, а переходить для отладки в AVRStudio хлопотно.

Хотелось бы среду для С, интегрированную в AVRStudio

[konnmor 0]

Для разработки пользуюсь С компиляторами Image Craft AVR Pro и Сode Vision AVR. Для проектов посерьезнее первым, для простых - вторым. В СоdeVision есть приятная фича - переменная типа бит, что бывает часто очень удобно использовать в программе. Хотя код получается оптимальнее по размеру у Image Craft. Оба компилятора имеют Application Wizard - средство для быстрой настройки периферии конкретного МК. Многие хвалят IAR, но мне больше Image Craft понравился - дистрибутив меньше, код чуть-чуть поменьше, Application Wizard опять же. Отлаживаю в AStudio 4.

[Alex2172 0]

Использую IAR С. Раньше еще использовал AVRstudio4 для отладки, сейчас чаще отлаживаю прямо на железе через UART или JTAG.

И то и другое нравится. Вообще для программной отладки приятно, если присутствует эмуляция всей периферии, кот есть на кристале, особенно эмуляция UART. У IDE для DSP-ки M56k (забыл как называется IDE) еще такая фишка была приятная - эмуляция нескольких кристалов, кот можно подключать друг к другу через коммуникационые и цифровые порты.

[IgorKossak 0]

Использую IAR EWAVR. Всё, что в этой среде есть, устраивает. Особенно возможность отладки в симуляторе/эмуляторе по исходному тексту и возможность подключения внешних инструментов. В следующих версиях этой среды будут добавлены dockable окна, что резко улучшит восприятие рабочего пространства.

Было бы неплохо улучшить такие свойства как автозавершение имён и мастер параметров функций.

Что касается разработки собственного IDE, то сомневаюсь в целесообразности такого подхода. По моему мнению лучше взять готовую, например: UltraEdit, MED, AnyEdit, MultiEdit ets... , а свои инструменты (если, опять же, не применять имеющиеся, а писать свои) подключать через командную строку с передачей параметров и перехватом сообщений.

[one_man_show 0]

Мне тоже не понятна эта затея с созданием своей среды. За два с лишним десятка лет создано столько... Сколько же лет Вам нужно тестировать и вылизовать Вашу среду, любезный коллега, чтобы хоть слегка можно было её сравнивать с существующими? Не обижайтесь, но в хорошем софте важны не фичи, а опыт разработчика в конкретном проекте. Один из примеров, среда (если её так можно назвать), поставляемая производителем МК Cygnal (Silicon Laboratories). До чего хороши микросхемки, и до чего же противна среда, не отладка, а пытка, да ребусы. А всё из-за того, что молодая фирма, защищая свой алгоритм прошивки камней, вынуждена была всех "посадить" на свою коробочку для программирования и среду, которая знала, как с этой коробочкой жить. Вроде и интерфейс известный - JTAG, а всё равно всё ни как у людей.

[one_man_show 0]

Сорвалось. Продолжу.

Так вот, среду они были вынуждены сляпать, что называется на коленке и быстро выпустить. Иначе продажи камней затормозились бы. А дальше, что? Вынуждены наращивать мощность всё той же среды вылизывать и прочее. А кто за это расплачивается (а среда к стати бесплатная), конечно Вы угадали.

[IgorKossak 0]

Кстати, если так уж НЕОБХОДИМО создавать свою среду, то вышеупомянутый мною AnyEdit поставляется на правах Open Source, т. е. С исходниками на C++ и, таким образом может служить Вам прекрасным шаблоном для Вашего собственного проекта.

Хотя я почти на все сто уверен, что у Вашего руководства отпадёт на это желание и Вы будете применять эту (или похожую) среду как есть.

Если, тем не менее, необходимо организовать некие средства обеспечения секретности протоколов или что-то в этом роде, то как я уже говорил, можно их подключить к готовой среде в качестве внешнего инструмента.

[Kota 0]

Может лучше забить на среду?

Главное, чтобы был С-шный компилятор. на мой взгляд

[grumbler 0]

В принципе все устраивает (наверно вопрос привычки)

На студии работаю с самого начала их появления

Не хватает в ассемблере "локальных" меток - те кто программировал на MACRO11 должны помнить...

[Serjio 0]

Используем WINAVR (GNU C++) Ultra*edit. Отладка си в VM*LAB 3.10 - Быстро, красиво. Практически всегда как в эмуляторе, так и в кристалле.

[IgorKossak 0]

Ещё одна замечательная среда разработки программ на С++ (бесплатная) DevC++.

Разработана для PC, но можно подключить свои (внешние) компиляторы, сборщики, отладчики.

Есть броузер классов, автозавершение, поддержка CVS, и т. д.

Попробовал, впечатляет! B)

[i2z 0]

Программы пишу на IAR EW для AVR. Математику отлаживаю на Visual Studio или на AVR Studio 4. Окончательную отладку провожу на железе.