ipc

Несколько лет назад довольно плотно имел дело и с мотороллой(фрискейл) и с варевом. По приведенному описанию что то понять довольно сложно. Но по моему очевидно только одно- надо иметь исходники или переписывать все заново. Не знаю на сколько это будет "дешевле", но по другому скорее всего не вариант. Если проект большой и компания солидная(бабки короче есть) то вообще не проблемма(найти программеров и железо). Но в принципе для варева найти генератор лицензий теперь не сложно(в свое время кстати я даже делал его сам).

На стандартные протоколы CANOpen и DeviceNet смотреть не пробовал?Конечно можно наваять что то свое но есть куча готового ПО по винду что бы такие данные принять(хотябы для отладки). PS Что касается идентификаторов то в CANе по любому у каждого пакета есть COBid(идентификатор 11 или 29 бит в зависисмости от версии CANа) PSS Если будешь смотреть на стандартные протоколы то плюс в том что можно реализовывать их функциональность не целиком а только необходимое.

Да эта возможность появилась.Но насколько я помню только для плат которые поддерживаются NIDAQmx(устаревшие платы используемые через Traditional Daq по моему не поддерживаются).

Не самый последний комплект лежит на местном фтп.А вобще если интересуют не редкоземельные спецификации то большую их часть можно бесплатно скачать с сайта www.can-cia.com

Забавно.У меня есть знакомый который полностью соответствует требованиям.И электроника и вибрации и пикады с оркадами и Labview и DSP.Но думаю столько денег он и в Питере заработает....

Модбас удобен при стандартизированной передаче отдельных параметров(слов,бит итд).Его применение оправдано при сравнительно небольшом количестве передаваемых данных и наличии нескольких slave устройств в сети.Опять же он является промышленным стандартом и при совместном использовании покупных и кустарных устройств можно задействовать широкий спектр OPC серверов и SCADA систем.Если же требуется передавать поточные данные то более целесообразно использовать что то на подобии wake.имхо. Как уже было написано выше большие или что важно структуированные данные плохо совмещаются с модбасом в силу его ориентированности на отдельные параметры такие как слова или биты.

Думаю без вариантов это должен быть Wake(или его собственная реализация).Модбас предназначен для других целей и через него крайне неудобно передавать большие или структуированные данные. Сейчас делаю аналогичный девайс только с FTDI и уже без труда сделана собственная реализация wake.

Я три года назад был в шанхае,не тайбей канешна но вобщем относительно близко,ну и кореш у меня вкалывает на самсунг в корее,так что меньше трешки предлагать моветон.имхо. ЗЫ Кстати когда ездил в штаты, в денвер примерно в то же время,главным спецом по железу и софту там был швед иммигрант,так вот ему платили две тонны вечно американских,и я тогда еще подумал что за фигня уж шведы то должны знать што почем с их социализмом и уровнем жизни .Вобщем судя по ушам и яйцам это подстава,потому што две тонны заработать можно даже в Питере,про мАскву вобще молчу,но и люди из регионов прежде чем закидывать чепчик за бугор(с) могут спокойно реализовать себя на постпространстве(с) Так что имхо, это предложение или для студентов или для тех кто хочет изжить совок в своей единственной и неповторимой жизни.

Я конечно в этой области не копенгаген но чтобы заработать 1500 баксов или даже к примеру 2000 не надо так далеко ездить.А уж те кто свободно владеет аглицким могут найти себе места и потеплее.имхо.

Да тебе нужен именно ONCE.На самом деле у них для разных типов контроллеров разные названия но по ходу дела девайсы одинаковые только отличаются прошивкой(которую в теории можно менять) и разъемом для программирования(просто впаивают шлейф в другие дырки на плате).

По поводу готовых изделий для i2c и spi можно посмотреть к примеру тут А для последовательных интерфейсов usb девайсы невыпускает только ленивый.Гугл вам поможет.

Да в версии 8.0 и помоему в 7.3 есть возможность подключения usb программатора который называется usbtap. Вещица неплохая и была куплена из тех же соображений связанных с ноутбуком.

Скачал,посмотрел. Все больше и больше склоняюсь к мысли что нормальных книг по Labview нет.Или переводные хелпы или краткое описание функций и методик.Ну хоть бы раз встретить книжку которая бы удивила хоть чем нибудь.

Да никак.Загадочная штука и тоже как и PE вещь в себе.Мне вобще их идеология с обозначением портов и регистров ненравится.Так что лучше уж я как нибудь ручками под себя все регистры опишу,опять же пока описываеш разбираешся с конкретной периферией.

Смотри в ПМ.С первого раза по запарке забыл приложить.