реклама на сайте
подробности

 
 
10 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Кто каким мобильником пользуется?, Мобильник как благо или ... что!?
Кто каким мобильником пользуется?
выясним популярную модель...
Nokia [ 199 ] ** [34.43%]
Motorola [ 56 ] ** [9.69%]
Siemens [ 72 ] ** [12.46%]
Ericsson [ 39 ] ** [6.75%]
Falcom [ 0 ] ** [0.00%]
Sony [ 24 ] ** [4.15%]
Philips [ 17 ] ** [2.94%]
Samsung [ 80 ] ** [13.84%]
Alcatel [ 9 ] ** [1.56%]
Mitsubishi [ 1 ] ** [0.17%]
другая модель [ 81 ] ** [14.01%]
Всего голосов: 578
Гости не могут голосовать 
BVU
сообщение Feb 10 2006, 11:12
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 297
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



За последние 7-10 лет мобильная связь вошедшая в нашу жизь, как повседневный предмет обихода несет в себе разные качества для человека, как хорошие и плохие. Перечислять их не буду, т.к. хотелось от вас услышать мнения по этому поводу, подкрепленные аргументами, как технических, эргономических так и прочих характеристик и аспектов использования.


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Виктория
сообщение Feb 10 2006, 11:52
Сообщение #2


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 19-09-05
Из: Самара
Пользователь №: 8 701



Если правильно поняла - две цели опроса
1) выяснить популярную фирму
2) мобильник благо или зло?

1) - проголосовала
2) Мобильник - средство технического прогресса. Благо - расширение возможностей связи как общения, возможность использования в качестве средства выхода в I-net (опять же общение), средство чтения электронных книг (культура, хоть такая), фото (тоже к культуре, массовой smile.gif). В своем детстве мог ли кто представить о таком чуде прогресса (я обращаюсь конечно не к совсем молодым)?
Минусы - массовой культурой и порождаются. В недавнем разговоре услышала фразу (к студентам) "Поймите, сотовый заслоняет Вашу личность". Дошло только вчера wink.gif.

Цитата
т.к. хотелось от вас услышать мнения по этому поводу, подкрепленные аргументами, как технических, эргономических


У меня что-то все аргументы социальные вышли sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuguar
сообщение Feb 10 2006, 13:57
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 22-04-05
Из: Томск
Пользователь №: 4 382



использую два. специфика работы. помимо этого более 1500 сотовых модемов. Диспечеризацию на другой платформе в таких объемах за короткое время уже трудно представить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ramil
сообщение Feb 10 2006, 14:44
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 5-08-04
Пользователь №: 452



Сейчас у меня Nokia
хотя больше нравятся SonyEricson, Philips, Alcatel - почему объяснить не могу - наверное это что-то из области религии smile.gif .
Кстати по вашему списку нет SonyEricson - сейчас ,то что касается сотовых телефонов , это одна компания.

Все навороты типа фотокамер, диктофонов, попытки сделать подобие КПК пока что просто не нужны.
Хотя встроенный FM приемник помогает отключиться от внешней суеты и шума (сидишь в наушниках и не замечаешь мешающей в работе суеты вокруг) это ближе к теме в которой обсуждалось кто как расслабляется на работе .

Благо или Зло - вопрос из философии - любую вещь можно использовать во благо или зло.
Для меня скорее благо.Телефон просто возможность связаться с кем-то, да и связь по нему сейчас становиться дешевле чем по обычным телефонам. Когда начинает напрягать просто выключаю его.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Feb 13 2006, 11:03
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 297
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(Ramil @ Feb 10 2006, 17:44) *
Сейчас у меня Nokia
хотя больше нравятся SonyEricson, Philips, Alcatel - почему объяснить не могу - наверное это что-то из области религии smile.gif .
Кстати по вашему списку нет SonyEricson - сейчас ,то что касается сотовых телефонов , это одна компания.

Наверно Вы правы по поводу SonyEricson. Я просто перечислял наиболее популярные модели, а о симбиозе , как-то не подумал.
Цитата(Ramil @ Feb 10 2006, 17:44) *
Благо или Зло - вопрос из философии - любую вещь можно использовать во благо или зло.
Для меня скорее благо.Телефон просто возможность связаться с кем-то, да и связь по нему сейчас становиться дешевле чем по обычным телефонам. Когда начинает напрягать просто выключаю его.

Никто не обратил внимания на радиобиологический аспект использования мобильных апаратов этого диапазона частот... и то, что производители всеми силами стараются 'замять' и не пытаются вести в этом направлении серьезных исследований. А как вы видите (понимаете) защиту от СВЧ излучения в данных бытовых условиях!?? Какие технические средства могли бы предложить пользователям?


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BioWolf2000
сообщение Feb 14 2006, 07:18
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 68
Регистрация: 11-01-05
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 1 897



С собой два телефона Panasonic и SonyEriccson. В списках не нашёл, так что голосовал за другую модель...

А как быть с CDMA?


--------------------
ex740104/103 БГУИР
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Feb 14 2006, 08:58
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 297
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(BioWolf2000 @ Feb 14 2006, 10:18) *
А как быть с CDMA?

Обсудим в следующий раз... smile.gif
Тема безусловно заслуживает внимания, т.к. имеет определенные преимущества (радиотехнические) по сравнению с GSM. Но к сожалению не получившая такого развития у нас в России, как GSM... sad.gif


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boston
сообщение Feb 14 2006, 08:59
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 49
Регистрация: 23-01-06
Из: CCCP
Пользователь №: 13 519



Во-во, а где же CDMA? У меня например в пользовании телефоны CDMA-450, как для инета так и для разговоров. Так что голосовать не за что.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Feb 14 2006, 12:13
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



...телефон - это устройство для СВЯЗИ. Значит: связь главное. Все остальное - вторично...
Два слова про свою лошадь:
ФИЛИПС GENI 2000. Уже скоро 7лет, батарейки стали быстро садиться, кнопки перебрал, корпус треснул, русские SMS в виде черных квадратиков вместо букв...

НО!

Однажды в ЗАКРЫТОЙ НАГЛУХО ОТ ЭМИ КОМНАТЕ В РОСТЕСТЕ он звонил, видели бы Вы выражение лиц присутствующих...при чем мощность сигнала была 1/2 от максимума. blink.gif

ЧБ дисплей позволяет видеть экран без включения подсветки - время, звонки и пр.., т.е. не надо, нажимать кнопки , что бы понять - который час...

Скоро надо будет менять... но не на что...

Извините, но стильный телефон для девочек - это не серьёзно, пусть будет супер-пупер дисплей, но зачем нужен такой телефон, если он в лифте теряет связь...

И хороших телефонов, но нет...
И чем дальше - тем хуже...


А телефон, скорее, как общее благо...
Правда, смотря что в голове..., у владельца телефона...

Сообщение отредактировал nicom - Feb 14 2006, 12:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Feb 14 2006, 12:44
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 297
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(Boston @ Feb 14 2006, 11:59) *
Во-во, а где же CDMA? У меня например в пользовании телефоны CDMA-450, как для инета так и для разговоров. Так что голосовать не за что.

Для статистики, советую пока воспользоваться пунктом голосования: "другая модель"...


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Feb 15 2006, 10:20
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 297
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



http://www.xserver.ru/computer/sv/sotsv/


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Feb 15 2006, 12:14
Сообщение #12


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 574
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Цитата(BVU @ Feb 13 2006, 13:03) *
Никто не обратил внимания на радиобиологический аспект использования мобильных апаратов этого диапазона частот... и то, что производители всеми силами стараются 'замять' и не пытаются вести в этом направлении серьезных исследований. А как вы видите (понимаете) защиту от СВЧ излучения в данных бытовых условиях!?? Какие технические средства могли бы предложить пользователям?


Здесь совсем не зря упомянули CDMA телефоны, всегда работающие при минимально возможной мощности (что обусловлено исключительно техническими причинами). Да и максимальная мощность в 200 мВт - все же не 2 Вт у GSM. Также развивается производство мобильных IP-телефонов, способных работать в Wi-Fi сетях - там мощности еще меньше, но "базовых станций" для эффективного покрытия нужно куда больше, чем для GSM (и тем более CDMA). В итоге получается дорого. Пока что.

Некоторые исследования, близкие к радиобиологии, все же производились, но их достоверность может быть и под вопросом - ибо производились они в NOKIA. Наиболее опасным оказался диапазон 900 Мгц - в "искусственной голове" поглощается 50...60% излучаемой антенной энергии - в зависимости от конструкции аппарата. На 1800 ситуация полегче - около 30%. В общем, антенну от головы нужно удалять, да вот мобильность как-то теряется! sad.gif

П.С. У меня Motorola V220, Nokia 1100, Trium Mars в количестве 4 шт. и несколько стационарных терминалов - работа обязывает.

Сообщение отредактировал Harbinger - Feb 15 2006, 12:17


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Feb 15 2006, 12:26
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 297
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(Harbinger @ Feb 15 2006, 15:14) *
Здесь совсем не зря упомянули CDMA телефоны, всегда работающие при минимально возможной мощности (что обусловлено исключительно техническими причинами

Целиком и полностью согласен, что CDMA в этом отношении выигрывает на все 100%.
Но, о CDMA - позже...


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Feb 16 2006, 15:17
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 297
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Мда..., пока лидирует 'Семён' (Siemens). Я по большему счету думал, что люди в своем большинстве отдают предпочтение Nokia или Motorola, но по всей видимости в силу дороговизны моделей этих производителей не считаясь с качеством и дополнительными 'наворотами', предпочтение отдается по другим критериям и соображениям...


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bve
сообщение Feb 17 2006, 08:31
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 20-02-05
Из: Ленинградская обл.
Пользователь №: 2 765



Использую PHILIPS Xenium9@9++.
Огромная куча плюсов - черно-белый, без наворотов в виде камеры, разнообразных звуков,
etc.. Вдобавок - время работы -ог-го-го- заряжаю один раз в 3-4 недели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th May 2017 - 07:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016