[3.14 0]

Смотрим одноименную книжку с FTP на странице 98.

Что то я не пойму физики :cranky:

Почему заряд именно перемещается а не расползается?

[mse 0]

А куда ему расползаться? Есть dU/dT, соотвецтвенно, через распределённую ёбкость перемещаецца заряд - течёт ток. Т.е где есть dU/dT, есть перемещение заряда, т.к. разные участки проводника заряжаются соотв фронтом-срезом по-разному, то разные участки проводника получаются с разными зарядами, чего у проводника не бывает, бо сопротивление проводника мало(эквипотенцыаллен он, гад). Шобы эквипатенцыальность выполнялась ;О), должен потечь ток по проводнику (верхнему и нижнему, ессно). Соотвецтвенно, навстречю. Отсюда и "гусеницца".

[3.14 0]

Что то я еще больше запутался :)

Можно на пальцах оъбъяснить?

[3.14 0]

Например, смотрим на передний фронт.

Имеется заряд на конденсаторе (на соседнем нет) -> он начинает заряжать следующий (напряжение на самом падает, т.к. заряд ограничен). И почему крайняя распределенная емкость начинает отдавать свой заряд (ведь следующая за не емкость и так заряжена)?

[mse 0]

Ну там, для "простоты" не показана погонная индуктивность. Они вместе(Ci-Li) не дают волне распространяться со скоростью света в вакууме. Соотвецтвенно, заряд тоже не может растекацца выше скорости света в конкретной линии. Т.е. "перезаряд" инициирует ЕМ волна, как самая быстрая сущность в системе. Тем более, заряду от фронта нечего делать впереди волны - ему надо компенсировать отрицательный/положительный заряд источника сигнала или обратного фронта, как здесь, чтобы соблюсти эквипотенциальность всей системы. Суммарный заряд при всех телодвижениях должен быть нулевым. Потому-то точок по "земляной" шине идёт взад, бо разные заряды притягиваюца, а по сигнальной - вперёд, за волной, порождённой энергией источника сигнала.