Перейти к содержанию
    

spirt400

Участник
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о spirt400

  • День рождения 27.04.1991

Информация

  • Город
    Array
  1. Я использую для разработки проекта Quartus 9.0 т.к. Flex10K не поддерживается начиная с Quartus 9.1. Так же можно делать проект в Max Plus 10.2 и потом переконвертировать его в Квартусе (как делаю я). Я выбираю epc4, просто прошивка не будет занимать всю память ПЗУ. Если из под винды (от XP до 10ки), то шью не самим квартусом а программой-программатором (http://dl.altera.com/17.0/?edition=standard&platform=windows&download_manager=dlm3&product=qprogrammer#tabs-4 вполне подходит). Если из под МСВС 3.0, то прекрасно справляется версия 10.0 (ищите там же, но помните что МСВС 3.0 32-х битная). Если из под МСВС 5.0 или AstraLinux SE 1.5, то прекрасно справляется 17 версия программы-программатора (64-х битная). Прошиваю ByteBlasterMV, но и под USBblaster вполне прошивается.
  2. Они там заново перечень ЭКБ для оборонки придумали? Не верю в существование отечественной элекмнтной базы без приемки военных (кто в своем уме будет покупать для гражданской продукции это старьё?).
  3. Чего-нибудь более современное наши умельцы собираются в ближайшее время копировать?
  4. У 5578ТС014, 5578ТС024 такие же хлипкие ножки, как и у 5576ХС1Т? Там назначение ног сильно отличается от своих зарубежных аналогов? Так же придется использовать MAX PLUS или Quartus 9.0? Чего-то более современного в ближайшее будущее не будет?
  5. После нескольких лет работ с отечественной элементной базой начинаю понимать, почему её никто не хочет использовать. 1) Цены, по сравнению с зарубежными аналогами отечественные элементы из перечня ЭКБ стоят в несколько раз больше; 2) Качество на более низком уровне (у ПЛИС 5576ХС1Т керамический корпус, но ножки с легкостью ломаются); 3) Отставание от зарубежных аналогов ( наша элементная база отстает минимум на 15 лет); 4) Бюрократия (чтобы ознакомиться с перечнем официально, нужно минимум месяц побегать с бумажками по конторам); 5) Незаинтересованность в продвижении элементной базы в массы ( в библиотеках программ нет отечественных элементов, а зарубежные аналоги различаются в распиновке и т.д.); 6) Отсутствие адекватной техподдержки (чтобы задать вопрос про частотные характеристики ПЛИС 5576ХС1Т пришлось отправлять официальное письмо с визой заказчика); 7) Незаинтересованность в развитии (если сравнивать перечень ЭКБ 2013 года и ЭКБ 2016 года, то отличия минимальны. ПЛИСы новые не появляются и вряд ли появятся в ближайшее время). Это то, что я с ходу вспомнил.
  6. Никогда на практике не видел чтобы в одну ПЗУ несколько разных прошивок заливали. Интересно при помощи какого параметра в Quartus вы этого добились и как потом ПЛИС поймет какую прошивку ей брать. У меня прошивка (.pof) занимает 2 Мб. Шью её по JTAG без лишних наворотов. Незанятая область не мешает конфигурированию ПЛИС при подаче питания на схему. На отечественные ПЛИС и ПЗУ нет адекватной документации. За Техническое описание ПЛИС 5576ХС1Т (ГПКФ.431262.001ТО) у вас попросят 5000 рублей. Через техподдержку в большинстве случаев завод-изготовитель не хочет общаться (требуют официальное письмо с визой от военной приемки). Лучше пользуйтесь документацией от Altera, но помните что распиновка у 5576ХС1Т отличается от EPF10К50RC240 на 60 контактов.
×
×
  • Создать...