Перейти к содержанию
    

Защита от выбросов 220В

Форумчане, не встречал ли кто такую схему защиты от выбросов по входу ~220В? Извиняюсь за качество картинки.

 

Screenshot_4415169_26077428.jpg

 

Предохранители 15А последовательно с цепочкой варисторов (560В) и разрядника. Параллельно этой цепи предохранители (10А) на синфазный фильтр. Что это? Одноразовая защита? Ошибка? Или китайская хитрость? Если хитрость, то в чём?

 

Screenshot_1249902_26077490.jpg

 

Screenshot_8866112_26077545.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предохранители 15А последовательно с цепочкой варисторов (560В) и разрядника. Параллельно этой цепи предохранители (10А) на синфазный фильтр. Что это? Одноразовая защита? Ошибка? Или китайская хитрость? Если хитрость, то в чём?

Защита от пожара. Всякая защита имеет свой предел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Защита от пожара. Всякая защита имеет свой предел.

А где именно защита? Варисторы тут фактически не влияют даже на выходную цепь. Они включены через свои предохранители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где именно защита? Варисторы тут фактически не влияют даже на выходную цепь. Они включены через свои предохранители.

 

Один из вариантов защиты. Была схема без "своих предохранителей" потом их добавили. Как вам уже сказали, чтобы пожара не было в случаях когда защита уже не справляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один из вариантов защиты. Была схема без "своих предохранителей" потом их добавили. Как вам уже сказали, чтобы пожара не было в случаях когда защита уже не справляется.

 

Понятно. Но Вы согласитесь что правильнее включить предохранители синфазного фильтра после предохранителей варисторов (как пунктиром на картинке 1 из предохранителей)?

В текущей схеме при срабатывании "противопожарной" защиты от выброса напряжения сам преобразователь остаётся незащищённым совсем в том числе и от пожара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор! Создание дублей тем запрещено Правилами. На первый раз напоминаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно. Но Вы согласитесь что правильнее включить предохранители синфазного фильтра после предохранителей варисторов (как пунктиром на картинке 1 из предохранителей)?

В текущей схеме при срабатывании "противопожарной" защиты от выброса напряжения сам преобразователь остаётся незащищённым совсем в том числе и от пожара.

 

Однако, в китайской схеме, если будет пожар не по вине устройства - предохранители устройства будут целы - не надо платить за пожар.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако, в китайской схеме, если будет пожар не по вине устройства - предохранители устройства будут целы - не надо платить за пожар.

 

В каком смысле не надо платить за пожар?

Имеете в виду весь черный (от копоти пожара в цепи варисторов) блок будет продолжать работать? Экономия на новом блоке?

Но даже если так, то будет второй пожар в незащищенном варисторами устройстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...