Перейти к содержанию
    

quasiyoke

Участник
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  1. И снова здравствуйте, Я пытаюсь собрать понижающий DC-DC преобразователь, управляемый микроконтроллером. Делаю по образцу: avr450_battery_charger_for_sla_nicd_liion.pdf На данном этапе собрал упрощённую схему без обратной связи: Сигнал PWM -- КМОП-уровни с микроконтроллера STM32. Если отсоединить затвор полевого транзистора (чтобы просто висел в воздухе), на осциллографе понятная картина: Здесь синий -- сигнал PWM, жёлтый -- сигнал на коллекторе транзистора Q1. Период сигнала ~100 мкс, ширина импульса ~5 мкс, коэффициент заполнения сигнала PWM 0,95: Биполярный транзистор Q1 работает как инвертор, всё понятно; полевой транзистор Q2 закрыт (напомню, что отсоединил затвор), на выходе 0 В. Если подключить затвор Q2 к коллектору Q1 через R7, импульсный преобразователь на первый взгляд работает. На выходе 1 В при нагрузке 8 Ом (напомню, что обратной связи нет). Однако осциллограф показывает странную картину вместо управляющего сигнала: Синий -- всё так же сигнал PWM, жёлтый -- сигнал на коллекторе транзистора Q1. Период сигнала ~5 мс (в 50 раз больше, чем был!), импульсов теперь два: ~15 мкс и через 10 мкс ещё один ~100 мкс -- и близко нет импульса 5 мкс, который должен быть. Кроме того, эти импульсы "сменили знак": вместо короткого "нуля" я имею две "единицы". Мне не ясно происхождение этих сигналов. Схема в достаточной степени виброустойчива: при работе "пищит", но картина на осциллографе не меняется, если "придавить" ту или иную деталь (чтобы остановить вибрацию). Я пробовал экранировать рукой различные участки схемы, чтобы проверить гипотезу наводок: при перемещении проводников, при экранировании их картина на осциллографе заметно не меняется. Подскажите, почему может так видоизменяться управляющий сигнал после подключения силовой части схемы? Почему биполярный транзистор Q1 переходит в режим отсечки примерно за 1 мкс, с задержкой (пробовал два разных транзистора с рабочей частотой до 80 МГц)? Это очень важно, поскольку расчётная частота этого преобразователя на порядок выше: ~100 кГц.
  2. Господа, большое вам спасибо за внимание к теме. Причина оказалась смехотворна и признаваться стыдно: я не понимал, где у моей микросхемы ключ. Я убедился в этом, прозвонив ноги микроконтроллера Discovery с соответствующими контактами гребёнки по краям. Я достаточно внимательно изучал все руководства и всё-таки упустил из внимания, что левый верхний угол надписи -- не "ключевой угол". Если вы хотите понять, где у STM32 первый пин, взгляните на эту картинку и найдите на печатной плате большую белую точку. На самой микросхеме в моём случае два круга и видимо надо ориентироваться по надписи. Или вот ещё:
  3. Поставил конденсаторы. На каждую пару ног питания, как можно ближе к микроконтроллеру. Результаты аналогичные :(
  4. "Подвисший" NRST на STM32L152RBT6

    Я несколько недель пытаюсь прошить STM32L152RBT6 (на фото припаян к небольшой макетке сверху). Какие ошибки я не допустил: 1. Подал питание 3В на все 5 пар ног питания МК. Фильтрующих конденсаторов нет, но полагаю, что проблема не в этом. 2. Не забыл притянуть к земле пин BOOT0, чтобы МК загружался со своей флеш-памяти. 3. Все пины неоднократно прозвонил — все нужные сигналы идут к нужным ногам. Соседние ноги прозвонил попарно — убедился, что не склеил припоем их вместе. Плату мыл в ацетоне от канифоли. В детали процесса прошивки не вдаюсь, поскольку с помощью одного только мультиметра видно, что практически все ноги будто висят в воздухе. Этого точно не должно быть с ногой NRST: она должна быть притянута к единице. Полное ощущение, что измеряешь полевой транзистор, интегрирующий помеху: обычная величина типа 0,7 В и десятки милливольт гуляют. Если отключить питание и вновь включить — может быть какое угодно напряжение: 0,5, 0,9 В или даже V_DD. Это относится ко всем первым десяти пинам, включая NRST — проверял, занося результаты в табличку. Стоит ли говорить, что пины для прошивки не притянуты туда, куда они должны быть притянуты изнутри? SWDIO -- должен быть к единице, а SWCLK -- к нулю. Потребляемый ток около 80 мкА, хотя должен быть в несколько раз больше: 470 мкА. Микроконтроллер заказан из Китая. Была вторая попытка завести другой микроконтроллер из той же партии на другой макетке с аналогичными результатами. Сталкивался ли кто-нибудь с аналогичными проблемами? Может быть, я перегрел микросхему по неопытности? Есть ли ещё какой-нибудь тест, чтобы набраться уже решимости выбросить её в мусорку?
  5. Всем привет. Я изучаю работу импульсных источиков питания. Я знаком с основами электротехники и читал книжку Санджая Маникталы про импульскные источники питания. Есть желание воспрозвести простейший импульсный преобразователь на основе микросхемки MC34063. Из 12 В он должен сделать около 130 В для газоразрядного индикатора. Во многих русскоязычных источниках встречается вариант этой схемы без D2 и Q1 -- вывод 2 микросхемы соединён напрямую с затвором полевого транзистора. Я воспроизвёл его на макетной плате, он функционирует, но полевой транзистор заметно нагревается -- не обжигающий, но "немного горячий". В одном англоязычном источнике я натолкнулся на эту развязку с p-n-p транзистором, наличие которого обосновано тем, что он осуществляет быструю разрядку затвора полевика, не позволяя ему работать в линейном режиме (чтобы он работал чисто в ключевом режиме) -- что конечно должно остановить нагрев Q2. Ввиду того, что у меня нет осциллографа, я хочу просимулировать работу схемы без D2-Q1 и с ними, чтобы увидеть, что происходит в схеме. Для этого я нарисовал вот такую схемку в MicroCap. На рисунке С1 очень мал, конечно, я его увеличил до 10uF. Резистор R1 имитирует нагрузку/утечки конденсатора, ибо без них симуляция не соответствует реальности. R2 тоже добавлен для "физичности" -- имитирует активное сопротивление реальной катушки индуктивности. Но удивительный факт в том, что регулируя скважность прямоугольных импульсов на затворе транзистора в широких пределах на частоте 25 -- 40 кГц я не смог добиться выходного напряжения выше 35 В. Не подскажете ли, как мне исправить схему в MicroCap, чтобы она была более близка к реальности?
  6. Здравствуйте, Для физических экспериментов требуется регистрация единичных фотонов. Для этого будет применяться лавинный фотодиод. Не подскажете ли вы ресурс, на котором можно было бы отыскать схему такой установки? Поскольку найти готовую схему у нас не получилось, мы решили попробовать использовать AD8000 -- высокочастотный операционный усилитель. Для того, чтобы смоделировать схему, мы применяем Micro-Cap. Нам удалось импортировать модель AD8000 в Micro-Cap. Импортированная модель демонстрирует АЧХ и ФЧХ как в даташите. Получается управлять коэффициентом усиления сопротивлениями обратной связи. Однако когда я пытаюсь повторить приведённый в даташите график ответа схемы на малые короткие сигналы, что очень похоже на требуемый нами режим работы Однако вот что получается в Micro-Cap Никакого усиления, как видите, нет. Нет его и если отсоединить Power Down вывод от +5 В питания. Вот схема, которая применяется Подскажите, подходит ли наша SPICE модель для моделирования операционного усилителя, работающего в таком режиме?
×
×
  • Создать...